Skip to content

ART 092: 2016-07-30 Dramaties-belangrike skuiwe in Europa!
FH Pretorius,

Vandag se artikel bevat twee lekker dinge:

Die eerste is dat dit dien as ‘n onomstootbare ‘bewys-verslag’ dat ek die tekens van die tye tot op datum nié verkeerd gelees en verstaan het nié. Die voorskou van die toekoms wat Vader aan ons deur Siener se visioene gegee het is inderdaad korrek, en alles daarvan is nog steeds mooi op koers. Kom ons gee aan Hom die krediet en eer hiervoor wat Hom toekom!

Die tweede lekker is dat ek nie vandag veel hoef te sê nie. Die berig wat ek hieronder plaas sê dit alles, en dan nogal baie beter as wat ek dit kan doen óók! Dit bewys in elk geval dat alles wat ek jare lank al oor praat stadig maar seker besig is om na ‘n logiese eindpunt te ontwikkel En hierdie jongste nuus is vars, baie vars, want dit is pas gister gepubliseer.

Lekker lees,
Frik Pretorius

NS: Hier is nóg iets wat u saam met die berig hieronder kan lees, sommer net om op datum te bly……

New German Paper Signals Dramatic Military Shift

July 29, 2016  •  From
Germany officially casts off postwar military restraint and promises to help ‘in shaping the global order.’

Germany has gone through a radical transformation in how it views its military. In May 2010, German President Horst Köhler said that “a country of our size needs to be aware that … military deployment, too, is necessary if we are to protect our interests such as ensuring free-trade routes or preventing regional instabilities.” At that time, the idea that Germany would use its army to protect economic interests was so controversial that he was forced to resign.

Just six years later, Germany using its army to protect its interests abroad is official government policy, and there is no outcry. Germany’s defense white paper published on July 13 shows how dramatically the nation’s attitude toward its military has changed. The paper lists “countering security threats … to our free and safe world trade and supply routes” as being part of the mission of the German military, almost exactly the same statement that brought down a German president six years ago. The paper is filled with such calls—and they’re not even considered controversial.

This white paper is the latest in a series of important statements from a newly self-confident Germany.

“This is the time of a new Germany,” said Jan Techau, director of the Carnegie Europe think tank, in response to a leaked draft of the paper. “This is probably the first time a German defense white paper is something like important.”

“The 2016 white paper marks a major shift for the country,” wrote Deutsche Welle July 13.

The paper paints a sober picture of the state of the world. “Germany is facing challenges that are unprecedented in their nature and scope,” it states. “The international order, which was established after World War II … is undergoing profound changes.”

“The renaissance of traditional power politics, which involves the use of military means to pursue national interests and entails considerable armaments efforts, elevates the risk of violent interstate conflict—even in Europe and its neighborhood,” it says.

In this environment, Berlin is coming around to the idea that Germany needs to start projecting its power.

“Germany’s economic and political weight means that it is our duty to take on responsibility for Europe’s security in association with our European and transatlantic partners,” writes German Chancellor Angela Merkel at the start of the paper. “Germany has shown that it is willing to take responsibility in security policy,” writes Defense Minister Ursula von der Leyen in the paper. “We have also shown that we are prepared to take the lead.”

Germany “has a responsibility to actively participate in shaping the global order,” the paper states. It also repeats Germany’s request for a permanent seat on the United Nations Security Council, indicating the importance of the role Germany sees itself playing.

To play this role, Germany needs to spend more on its military. The paper called on Germany to increase its annual defense spending, that is from €36 billion to €60 billion (US$40 billion to $66 billion). Of course calling for more spending is much easier than actually spending more, but Germany’s defense budget is already rising for the first time since the end of the Cold War.

The paper calls for a removal of the cap on the number of soldiers, noting that “the Bundeswehr must have the personnel it needs to perform national and collective defense as well as international crisis management missions in an agile, robust and sustainable manner.”

The paper also says that the army will be more active in the future. The military will help the UN by “increasing our contributions of equipment and personnel to and assuming leadership responsibility in UN missions (civilian, police and military).” It states that the German military is prepared to deploy overseas “from observer missions and humanitarian operations to robust peace enforcement” (emphasis added throughout).

The paper calls for a European military. Germany “is striving to achieve the long-term goal of a common European Security and Defense Union,” it sates. “We are aiming to establish a permanent civil-military operational headquarters in the medium term.”

When presenting the paper, von der Leyen noted that Britain had “paralyzed” these kinds of efforts in the past. The paper had initially been scheduled for publication ahead of the Brexit referendum. It was delayed until after the vote. Few things could turn Brits against the EU faster than calls for military union, and the timing suggests the paper was deliberately withheld until after the vote to prevent this.

The paper calls for Germany to allow European citizens to join the German Army. It notes that this “would not only offer potential for wide-ranging integration and regeneration and thus strengthen the personnel base of the Bundeswehr, it would also send out a strong signal for a European approach.”

The paper also emphasizes the need for “strengthening the Bundeswehr’s place in society.”

“National security is not only a task of the state, but increasingly a joint task of the state, industry, the scientific community and society,” it states. It notes that German soldiers will need “not only a rational but also an emotional foundation for their demanding mission.”

In 1945, Franklin Roosevelt, Joseph Stalin and Winston Churchill declared, “It is our inflexible purpose to destroy German militarism .…” They warned of the repeated “resurgence of German militarism.” This was a problem that went back further than Nazism. Even before World War I, Germany was a highly militarized state. The army played a central role in society.

This was supposed to have been destroyed for all time. But now the German military will play a great role on the world scene and within German society itself. Most are convinced that enough time has gone by that there is no cause for alarm.

After World War II, Germany was placed in a special category. Though America encouraged West Germany to rearm just a few years after the war, the nation’s legacy of igniting two world wars and ravaging entire nations demanded that certain limits be placed on it.

Those limits have now been cast off. Two years ago, German President Joachim Guack declared, “The postwar generations had reasons to be distrustful—of the German state and of German society. But the time for such categorical distrust is past.”

Germany’s defense paper also makes clear that Germany’s restraints should go. “Germany’s role in Europe and the world changed when Germany regained full national sovereignty,” it states. “It became clear that Germany now had the same rights, obligations and responsibilities as every other state in the international arena.”

A new Germany is now emerging—a Germany that is willing to lead, willing to deploy its forces around the world. A Germany that, for the first time since World War II, is willing to be proud of its armed forces and to instill them with “an emotional foundation” for future battles.

This is uncharted territory for postwar Germany.

Many within Germany are opposed to the steps their leaders are taking, because of their nation’s history. That history shows that a militarily powerful, united Germany, sitting in the center of Europe, naturally dominates the Continent. Every time Germany has attained this position, it has shaken the world. A militarily powerful Germany will be world-changing.


ART 091: 2016-07-01 Is hierdie ‘n aankondiging van die boom wat pluiens se begrafnis?
FH Pretorius,

Ek het gisteroggend, op Donderdag 30 Junie 2016, ‘n baie kort, maar tog ook ‘n baie interessante e-pos ontvang. Dit het gekom van mnr. Daniël Bezuidenhout, oftewel ‘Dan Bez van PE’ soos ek hom ken. Hy is ‘n ou korrespondent wat al jare lank saam met my boeke en artikels kom, maar wat hierdie jongste brief van hom so besonders maak, afgesien van die inligting daarin, is dat ek baie lanklaas van hom gehoor het. Ek het, om die waarheid te sê, laas op 26 Junie 2014 ‘n brief van hom gehad en hierdie een was dus heeltemal onverwags gewees. Maar hy sê:

Ek onthou jy het iets hieroor geskryf en hier is dit nou.

Nou, die ‘iets’ waarna hy hier verwys het my sommer baie regop laat sit, want ‘dit’ kom voor in ‘n toespraak wat die hoof van die CIA, Direkteur John Brennan op Woensdag 29-06-2016 by die Council on Foreign Relations gelewer het. Ons moet hier aanvaar dat hy noodwendig ‘n lid van hierdie uiters bose organisasie moet wees, anders sou hy nie toegelaat gewees het om enigiets daar te sê nie, wat nog van uitsprake te maak soos hierdie.

Die berig is kort, en ek sal dit aan die einde van die artikel volledig plaas, maar die leser moet verstaan dat hierdie toespraak in die eerste plek bedoel is as ‘n ‘kennisgewing’ aan almal wat met die Council koppel dat hulle gereed is om ‘n volgende stap in hul beplanning uit te voer. Ek sal hieronder aantoon waarom ek dit sê, maar dit is in werklikheid ‘n verklaring van voorneme dat die strekking van die toespraak in die afsienbare toekoms uitgevoer gaan word.

Maar ek sien dit in die tweede plek ook as objektiewe bevestiging aan my dat ek waarskynlik reg was met my afleiding dat die swartmense rondom ons met ‘n geen-gerigte biologiese agent aangeval en uitgeroei gaan word. Dit moet noodwendig so wees, want die blanke groep gaan heelhuids in die komende oorlog in, en hierdie oorlog breek eers geruime tyd uit nadat die boom gepluiens het. Ek is reeds in die 1990’s gelei om te kon verstaan dat die HIV virus spesiaal vooraf in Afrika geplant is om ‘n dodelike pakdonkie te verskaf waarop so ‘n biologiese agent later kan ry.  Die HIV probleem wat so ontstaan het sal dus gebruik word om die teiken soveel meer doeltreffend te kan binnedring. Wat die moontlikheid van ‘n geen-gerigte virale aanslag teen die swart ras betref het ek die voorbeeld genoem van voëlgriep wat wêreldwyd as ‘n ‘skrikwekkende gevaarlike siekte’ bestempel word…maar dit het tot dusver net ‘n handvol Sjinese doodgemaak! Ek is destyds nogal dawerend uitgelag hieroor, en al wat ek kon sê was dat die tyd maar sal leer wat sal gebeur … en dit gebeur dalk oor so kort as een tot twee maande van nou af.

My afleiding, gegrond op inligting in Siener se visioenêre verhaal sáám met die ontwikkeling van sekere internasionale tendense en versteekte agendas, is dat die ANC regering tot ‘n val gaan kom as gevolg van Malema (en ander vyande) se poging om die staatsgesag oor te neem.  Die mees moontlike tyd ooit hiervoor, en ook vir ‘n hele paar jaar vorentoe, sal die komende munisipale verkiesing in Augustus 2016 wees.  Hierdie gedagte word bevestig deur die feit dat daar reeds sowat ‘n jaar gelede ‘n amptelike reëling tussen die ANC en die Britse militêre tot stand gekom het om die ANC met mag aan bewind te (kom) hou ná die verkiesing. Die ANC verwag dus self dat hulle die verkiesing gaan verloor, en hul poging om aan die mag te probeer klou kan nie anders as om in ‘n revolusie te ontaard nie! Dit sal hul aandag vir ‘n ruk van ons wegtrek, wat aan ons die kans gaan gee om as ‘n groep te kan oorleef, maar die chaos rondom dit sal ook ‘n geleentheid skep vir die Eugenics om ongesiens toe te kan slaan.

Die kanse is uitstekend goed dat ‘iemand’ ‘n massa-aanslag op die swart groep gaan loods met die een of ander onbeheerbare geneties-gerigte virale siekte. Die basiese rede vir my siening kom dan ook in Siener se verhaal na vore, want daar is geen swartes teenwoordig daarin nie. Die enigste direkte verwysing na ‘n swartman in die visioene (en nie ‘n Indiër nie) word gevind nog voor die verhaal as sulks begin. Dit bestaan uit ‘n swart kryger wat ‘n dreigende skaduwee oor die land gooi, maar net voor hy ons kan aanval verdwyn hy agter ‘n misnewel. Die tweede been van die verhaal begin met ‘n blanke verkiesing in Noordwes, maar daar is reeds op hierdie punt nie meer swartes in die verhaal nie. Hulle verdwyn dus tussen die punt waar die regeringsboom pluiens en die verkiesing in Noordwes plaasvind.  Die visioen waarin die boom pluiens sê dat die boom en takke meteens in ‘n gat in die grond wegsak (dit is ‘n graf) voordat daar twee blou [druiwe]bome in die groot boom se plek opkom (twee Boererepublieke). Dit wil voorkom asof die gat, of graf dan, onmiddellik oopgaan sodra die boom klaar gepluiens het, asof dit deel van ‘n aaneenlopende reeks gebeure sal wees. Dit is presies wat ek verwag gaan gebeur. En ja, die verkiesing vind natuurlik plaas  in een van die twee Volkstate wat ons gaan kry.

In elk geval, die mees moontlike kandidaat vir hierdie biologiese agent is varkgriep, wat waarskynlik op ‘n in situ genetiese paringsproses met die HIV virus sal kombineer om die maksimum effek op die gasheer te kan bereik. Dit sal egter waarskynlik ook die blanke groep wat HIV positief is swaar tref, want hulle sal uit die aard van die saak erg blootgestel wees.

Ek het kundige raad gaan inwin oor hoe ons so ‘n moontlike probleem kan oorkom, want griep is griep, en dit kan daarom in elk geval ‘n groot deel van ons mense baie siek maak. En ja, die swakker mense soos die oues, kindertjies en siek mense staan ongelukkig ‘n kans om ook uitgehaal te word.  Daar is net een moontlike verweer teen so ‘n griepepidemie vir almal van ons en dit is om die immuniteitstelsel betyds vooraf op te bou en in stand te hou. En die antwoord hierop is om genoeg (natuurlike) vitamine C en ook koeksoda op ‘n gereelde basis in te neem! Vermy kunsmatige farmaseutiese produkte soos die pes, want dit is spesifiek bedoel om u bloot te stel en sieker te maak! Dit is hoe en hoekom ons allergies geraak het vir antibiotika.

Rasper so driekeer ‘n week ‘n normale-grootte suurlemoen met skil en al, voeg ‘n halwe teelepel koeksoda saam met ‘n bietjie water daarby en eet alles op. U sal baie gou die positiewe verskil agterkom wat dit aan u algemene gesondheid maak! Die ander baie goeie raat is om minstens elke tweede dag ‘n halwe teelepel koeksoda in ‘n glas water te drink. Dit maak die liggaam meer alkalies en dan kan die peste en plae nie in die liggaam oorleef nie.  Nog so ‘n middel is olyfblaarekstrak, want dit versterk die liggaam se immuniteitstelsel sommer baie goed.

Probeer hierdie rate gerus, want daar is in elk geval niks anders wat beter sal help as nét dit nie.  En ja, bly weg van die griepinspuiting af, want dit gaan u dalk net sieker maak as wat u graag sou wou gewees het. Die antwoord lê in alle gevalle in die gebruik van eenvoudige natuurlike middels!

Die siektes wat ons so erg pla, wat kankers insluit, het ‘n suur omgewing sonder suurstof nodig om in die menslike liggaam te kan oorleef en te floreer.  Die truuk om gesond te bly lê dus daarin om die suur-alkaliese verhouding in die liggaam te balanseer en om ook meer suurstof in die liggaamselle in te kry.  Hierdie verhouding word bepaal deur wat ons eet en drink, terwyl die mees gebalanseerde manier om genoeg suurstof in te kry lekker outydse oefening is! Dit is hoekom Oupa Baard nog steeds elke tweede dag van sy lewe gaan draf!

Die ph-waarde word gemeet op ‘n skaal van 0 to 14, waar 0 gelyk is aan baie suur en 7 aan neutraal. Die alkaliese vlakke begin by 7 en kan hiervandaan opgaan na 14, wat baie alkalies is. Te veel van albei is natuurlik glad nie gesond nie en dit kan net erge gesondheidsprobleme veroorsaak.

Nou, verskillende dele van die liggaam het elk sy eie spesifieke ph-vlak waarby daardie orgaan of stelsel optimaal funksioneer. Dit is dus moeilik om van ‘n ‘goeie gemiddeld’ te kan praat, want hoe meet ‘n mens elkeen hiervan op sy eie, en hoe ‘behandel’ ‘n ongeskoolde persoon so ‘n tekort of oorskot?  Die maklikste manier, minstens wat die gewone man op straat betref, is om elke dag ‘n ‘litmus-toetsie’ op die speeksel en/of urine te doen.  Die normale ph-waarde van speeksel is blykbaar tussen 6.5 tot 7.5, en dit lê dus direk weerskante van 7, oftewel die neutrale punt.

Ek het die litmus-toets hierbo in aanhalingstekens geplaas om uit te wys dat daar twee soorte papier is om die toets mee te kan doen. Albei kan by apteke gekry word. Ons het die normale ‘blou’ litmus papier, maar daar is ook ‘n ander een beskikbaar wat bekend staan as Universal Indicator Paper. Hierdie een is dalk die beter keuse, want dit het kleurbande op wat dit makliker maak om te sien wat in jou liggaam aangaan.

Dit blyk in elk geval, soos ek dit verstaan, dat solank die bloed se ph-waarde op 7.45, en die speeksel op 6.5 tot 7.5 gehou kan word behoort die individu redelik gemaklik deur so ‘n griepepidemie te kan kom.

Varkgriep is na my mening die mees moontlike siekte vir die aanslag wat ek verwag, omdat my navorsing getoon het dat die swartmense van Suider-Afrika die enigste groep mense in die wêreld is wat 100% weerstandig is teen die medisyne wat hierteen gebruik word (Tamiflu). Ek moet hier ‘n regstelling maak van wat ek vroeër van Tamiflu gesê het. Die inligting wat ek oor hierdie medisyne gehad het was dat dit antibioties van aard is en daarom waardeloos is, want antibiotika kan nie ‘n virus bestry nie. Ons was egter vanoggend (Saterdag 02-07-2016) by ons familiedokter, wat ook ‘n vriend is, en hy het my meegedeel dat dit ‘n fout is, want Tamiflu is inderdaad ‘n antivirale medisyne.  Maar daar is wel twee ernstige probleme rondom Tamiflu as ‘n middel teen varkgriep, maar ook as ‘n medisyne in die algemeen. Ons het geen waarborg dat die staat genoeg hiervan in hul stoorkamers het om die hele bevolking te kan help nie. Dit word natuurlik uitgekanselleer deur die feit dat die swart bevolking in elk geval 100% weerstandig teen die medisyne is.  Dit blyk verder ook dat Tamiflu ‘n baie groot rol speel in die groeiende voorkoms van selfmoord, so die voorskryf en gebruik daarvan is in elk geval verdag.

Maar kom ons kyk ook kortliks na die berig om te sien hoekom ek dit as so belangrik beskou.

Nou, ek is die eerste persoon wat sal sê dat hier niks van ‘geneties-gerigte virusse’ gepraat word nie. Ek kan dus nie hierdie berig summier as bewys van my stelling wil aanbied nie.  Ek kan egter wel met reg sê dat hierdie berig ‘n heel-uit-die-koers waarskuwing is van ‘n biologiese aanslag wat die VSA kan bedreig. Maar so ‘n bedreiging, gesien in die lig van waarmee die Council of Foreign Affairs regtig in die agtergrond besig is, wáár dit ookal mag wees, sal uit die aard van die saak geneties-gerig moét wees om hul planne te laat slaag.

Die VSA se swart inwoners is maar ‘n kleinerige deeltjie gemeet teen die blanke deel van die totale bevolking. Die blankes is self vinnig besig om ‘n minderheid te word in Amerika as gevolg van die instroming van nie-blanke rasse, maar dit is oorwegend juis die blanke groep wat op hierdie stadium nog die Amerikaanse sekuriteitsagentskappe beman. En hierdie blanke groep kan verder onderverdeel word in twee basiese groepe, naamlik die behoudendes en die verloopte liberaliste wat die Een-Wêreldregering sal omhels die dag as dit ingestel word. Dit sê vir my, alles in ag genome, dat dit juis die behoudende (blanke) Amerikaners is wat deur die Eugenics geteiken sal word omdat hulle die ernstige Christusgelowiges is wat die konsep van ‘n Een-Wêreldregering verwerp. Om dit te kan doen moet hulle noodwendig ‘n geen-gerigte agent hé, maar dan ook ‘n entstof om die ander deel van die groep te beskerm. En selfs al is hierdie blanke groep nie hul teiken nie sal hulle nog steeds ‘n biologiese agent moet hê wat ‘n bepaalde groep sal kan aanval en uitwis, want hulle sal nie maar net voor die voet doodmaak nie. Een van die redes hiervoor is dat hulle uit die aard van hul behoeftes ‘n geteikende intelligente groep wil hê om as hul slawe te kan dien. (Hulle praat ook openlik van hierdie doelwit!)

Daar word egter wel van mensgemaakte patogene gepraat wat geskep kan word aan die hand van ‘nuwe deurbrake’ in die prosedures om organismes geneties te manipuleer. Daar word nêrens enigiets van geen-gerigte patogene gesê nie, maar hulle het presies dit al ‘n goeie 17 jaar of so gelede met voëlgriep reggekry, en ek glo dit gaan ook die geval met varkgriep wees in die komende aanslag teen ons swartmense.  Wat meer is, ek vermoed hulle gaan ook in Meksiko (en sy buurlande) en Suid-Amerika met ‘n geneties aangepaste varkgriep toeslaan om getalle dáár te verminder. Wat in lande soos Indië en in die Midde-Ooste gaan gebeur kan ek egter nie sê nie. Die Indiërs is natuurlik getallegewys net ‘n kortkoppie agter die Sjinese, so hulle kwalifiseer ook omtrent heelbo aan die lys om ‘gesnoei’ te word soos prins Phillip van Brittanje dit by geleentheid gestel het.

Wat die berig as sulks betref moet ek in die eerste plek noem dat Henry Kissinger, en ook Baron zu Guttenberg albei lede van die Council on Foreign Affairs is. Kissinger het zu Guttenberg as lid ingelyf nadat hy as gevolg van sy plagiaat-skandaal uit Duitsland weg is Amerika toe. (Ek begin al meer te dink dat hierdie storie opgemaak was om hom in ‘n beter posisie te kon plaas om later sy taak beter te kan verrig.) Ek dink dit sê al klaar alles van die geselskap waarin hierdie Brennan homself bevind, want enigiets waar Kissinger by betrokke is sal uit die aard van sy karakter net so boos wees as wat hy self is. Die Council on Foreign Relations is dan ook by uitstek dié mense wat hulself beywer vir die instel van ‘n Een-Wêreldregering. Maar behalwe dit assosieer hulle verder ook baie direk met die organisasie wat ons ken as die Eugenics, waarvan Kissinger, sover ek weet, ook ‘n lid is. Dit is hierdie laaste groep wat openlik sê dat hulle so gou moontlik minstens 5.5miljard mense wil uitwis om die wêreld se oorbevolkingsprobleem meteens die hoof te bied.

Dit bring outomaties mee dat hulle ook gekoppel is aan die Wêreldraad van Gesondheid, wat in samewerking met die groot name in die farmaseutiese bedryf al jare lank besig is om juis die ‘medisyne’ te skep wat hierdie groot massa mense moet siek maak en uitwis. Die medisyne help oor die algemeen vir die siektes waarvoor dit ontwikkel word, dit is so, maar dit word ook gelaai met ander peste en plae wat die mensdom stilweg vergiftig en stadig doodmaak. Ek vermoed ons swartmense is juis op hierdie manier oor ‘n lang tydperk stilweg weerstandig gemaak teen Tamiflu, sonder dat enigiemand dit ooit agtergekom het.

Die berig wat my vriend aan my gestuur het sê kortliks dat nuwe ontwikkelinge in die manipulering van genetiese materiaal ‘n direkte probleem skep vir die VSA se nasionale sekuriteit. Die nuwe prosedures wat ontwikkel word om deurbrake ten opsigte van nasionale gesondheid te bewerkstellig kan in die verkeerde hande gebruik word om ook dodelike biologiese aanvalsagente te skep. Die berig verduidelik op hierdie punt dat ‘n waarnemende direkteur van die een of ander Amerikaanse  Departement van Volksgesondheid, ene Aaron Firoved, reeds in April [2016] gewaarsku het dat hierdie prosedures dit moontlik maak om organismes [geneties] te kan modifiseer…om mensgemaakte patogenes te skep wat siektes baie vinnig kan laat ontstaan en uitbreek. Brennan waarsku dat daar terroriste-organisasies is wat nie sal huiwer om so ‘n wapen aan te wend nie. Hy noem selfs die naam van so ‘n organisasie en hy doen dan ‘n beroep op die internasionale gemeenskap om strategieë te bedink en te implementeer om hierdie soort aanslag die hoof te kan bied. Die implikasie hiervan is natuurlik dat enigiemand hierdie prosedures kan ontwikkel en vir eie doeleindes kan aanwend.

Hierdie berig het egter ook ‘n paar vrae by my wakker gemaak:

Ek kan in die eerste plek nie glo dat hierdie oënskynlik strategiese soort inligting so geredelik openbaar gemaak sal word nie. Dit is net eenvoudig nie die soort inligting wat die hoof van die CIA, van alle mense! aan die openbare klok behoort te hang nie. ‘n Mens sal eerder verwag dat die CIA deur diplomatieke kanale sal werk om ander regerings stilweg te werf om so ‘n gevaar vroegtydig agter die skerms te stop. Hoekom is hy so blatant hieroor?

Biologiese oorlogvoering is sekerlik nie ‘n nuwe verskynsel en/of gevaar nie en dit was dus eintlik nie regtig nodig om op so ‘n plek en geleentheid oor hierdie soort probleem te praat nie.  Logika wil dit in elk geval hê dat die grootmoondhede almal labarotoriums sal hê waar alle bekende virusse en sulke goeters lewend gehou word ten einde vinnig entstowwe teen dit te kan vervaardig as daar ‘n skielike krisis sou ontstaan. Dit is presies wat nodig sal wees in die geval van die soort aanval waarna Brennan verwys. Die bietjie inligting wat ons hiéroor het onderskraag hierdie gedagte dan ook ten volle, want hierdie labarotoriums bestaan wel.

Ek kry ook die indruk dat nie eers hierdie Aaron Firoved se vrese tot en met 26-06-2016 bekend was nie, maar as dit so was weet die vyand ook nou dat die tegnologie beskikbaar is, en dáárvoor moet ons natuurlik hierdie Direkteur Brennan bedank!

So die vraag ontstaan nou wat Brennan eintlik besig was om te doen hier. Was hy besig om sy land se wapens verniet aan hul vyande uit te deel, of was hy dalk eerder stilweg besig met iets heel anders, iets wat niks met Amerika se gesondheid en sekurititeit te doen het nie? Ek glo hy is, in lyn met hierdie Council on Foreign Relations se gewone agteraf manier van doen, besig om voorbrand te maak vir hul eie poging om die wêreldbevolking drasties te begin verminder. Hy het ook sommer nou, soos Bush destyds met El Kaeda rondom die Twin Towers gedoen het, ‘n ‘openbare vyand’ geskep na wie hulle gerieflikheidshalwe die blaam vir hul poging tot etniese suiwering kan verskuif. Ons weet nie eers of daar regtig so ‘n terroriste-organisasie is soos wat Brennan hier noem nie.

Nou, ek wil ook nie met hierdie artikel probeer sê dat Brennan spesifiek na Suid-Afrika verwys het nie, maar wat wel waar is, is dat sy toespraak enigeen wat sulke gedagtes koester én oor die nodige infrastruktuur en virusse beskik, se saak en taak baie makliker gemaak het. Ons sal seker maar tot dieperig in Augustus 2016 moet wag om te sien wat regtig gebeur, nie waar nie?


Frik Pretorius



Brennan claims advances in genome editing pose a threat to national security

Sputnik  JUNE 29, 2016

Advances in genome editing pose a threat to national security and may be used to create biological weapons, Central Intelligence Agency Director John Brennan said at the Council on Foreign Relations on Wednesday.

“Nowhere are the stakes higher for our national security than in the field of biotechnology,” Brennan stated. “Recent advances in genome editing that offer great potential for breakthroughs in public health are also a cause for concern because the same methods can be used to create genetically engineered biological warfare agents.”

In April, the Department of Homeland Security’s Office of Health Affairs Acting Director Aaron Firoved testified in Congress that synthetic biology and gene editing offer terrorist organizations potential to modify organisms for malicious purposes such as manmade pathogens that can rapidly cause disease outbreaks.

Moreover, subnational terrorist entities such as Daesh “would have few compunctions in wielding such a weapon,” Brennan noted.

Brennan called on the international community to create national and global strategies to counter such threats, along with the consensus of laws, standards and authorities that needed to counter the threat.

ART 090: 2016-06-28 BREXIT en Siener se profesieë.
FH Pretorius,

Die referendum in Brittanje en Noord-Ierland oor verdere deelname aan die EU is nou verby en ‘n paar mense wou heel gou weet hoe dit Siener se verhaal raak. Die meer spesifieke vraag was dan ook of Siener na hierdie aangeleentheid verwys het in sy visioene en/of privaatgesprekke.

Die baie kort antwoord in albei hierdie gevalle is: Nee, en weer ‘n keer nee. En ja, dit is inderdaad ‘n dubbele ‘nee’, want ook hier, soos met alles rondom die visioene, is daar heeltyd ook ‘n wiel binne ‘n wiel binne ‘n wiel wat ons moet verstaan.  En ek moet dit noodwendig op hierdie basis verduidelik, anders kan ons die aangeleentheid oorvereenvoudig en op daardie manier koers verloor. Die enigste manier om koers te kán hou met Siener se verhaal is natuurlik om te alle tye die eindpunte van die verhaal in gedagte te hou!

Nou, voor ons by die impak van BREXIT op die visioenêre verhaal kan kom moet ons eers kortliks na BREXIT as sulks kyk. Daar is baie bepaalde dwalinge oor BREXIT in omloop wat die uiteindelike betekenis daarvan heeltemal kan verwring, wat natuurlik ook meebring dat die huidige bespiegelinge hieroor nooit meer as net dit sal wees nie. Daar is ‘n paar redes waarom ek so kan sê en ek dink die beste manier om verder te gaan is om eers die belangrikste feite rondom BREXIT uit te lig. Die kern van die eerste deel van die bespreking hieronder berus op feite wat uit drie Britse aanlynkoerante kom, naamlik Wales Online, Irish Central, die Irish Times asook die Europese The Parliament Magazine.

Deel A:

Die kiesers van die Verenigde Koninkryk het in die pas afgelope referendum aangetoon dat die meerderheid verkies om uit die EU te onttrek.  Hierdie uitslag sluit egter nie noodwendig die hele VK summier in nie, want Noord-Ierland en Skotland het baie bepaald aangedui dat hulle binne die EU wil aanbly.  Noord-Ierland is natuurlik deel van die VK terwyl die suidelike en noordwestelike dele van Ierland ‘n onafhanklike republiek is. Die Republiek van Ierland is in eie reg deel van die EU, maar omdat hulle staatkundig gesproke nie deel van die VK is nie het hulle nie aan die referendum deelgeneem nie. Die Iere het, volgens Irish Times, egter al klaar, en dan ook al jubelende, uitgewerk dat Dublin nou die hoof-ontvanger kan word van die grootste deel van finansiële bystand van die EU omdat hulle nou die enigste Engelssprekende land is wat nog aan die EU onderdanig is!

Die uitslag ten opsigte van Noord-Ierland en Skotland hou egter ook verreikende implikasies in vir die voortbestaan vir die VK as sulks, want die Skotse leiers dring nou weer aan op ‘n referendum rondom Skotse onafhanklikheid.  Die huidige Skotse regering word gevorm deur die Arbeidersparty en hulle wil nie by die EU uitgaan nie, want hulle besef dat hul ekonomie nie sonder die EU se bystand kan voortbestaan nie.

Daar was baie onlangs, so kort gelede as 18 September 2014, ‘n referendum in Skotland rondom afskeiding van die VK wat deur die ‘nee-stem’ met ‘n marge van 55.3% teenoor 44.7% gewen is, maar hierdie keer kan dit dalk ‘n perd van ‘n heel ander kleur wees. Die kanse het skielik radikaal verbeter dat Skotland onafhanklik van Engeland sal wil voortgaan, want dit was juis hul afhanklikheid van Engeland se ekonomie wat hulle tot nou toe binne die VK gehou het. Daardie houvas het egter nou weg geval, want die EU se geldkraantjie gaan beslis toegedraai word!  Maar hierdie afskeiding sal sommer baie gou moet gebeur, want as dit nog iets vir hulle kán beteken rondom voortgesette lidmaatskap van die EU sal dit beslis moet gebeur voordat die Britse parlement oor hierdie BREXIT kan praat en stem in Oktober-November hierdie jaar…ás die EU dit so ten opsigte van Skotland sal aanvaar, natuurlik!

Ons moet hierdie Skotse werklikheid saamlees met die feit dat daar ook al meer stemme vanuit albei dele van Ierland opgaan dat hierdie die ideale tyd en geleentheid is dat die twee Ierlande in ‘n enkele onafhanklike staatkundige eenheid verenig word. Die spreekwoordelike wortel voor die neus in hierdie geval is dat die mense van Noord-Ierland nog steeds bystand vanaf die EU sal kan ontvang as Ierland ‘n eenheid word. Daar is dan ook bespiegelinge in Ierland dat die EU-bydrae nou groter gaan word, wat beteken dat die ekonomiese koek in Ierland groter gaan word en dat ook Noord-Ierland in hierdie groter voorspoed sal kan deel.  Dit is ‘n aansporing wat waarskynlik sal meebring dat ook Noord-Ierland baie binnekort en baie vinnig uit die VK kan onttrek.

Ek kan egter nog ‘n verdere moontlikheid onderskei hier wat Skotland dalk kan help, al sou die EU nie hul beoogde onttreking uit die VK wil aanvaar nie. Dit is so dat daar ‘n baie besonderse historiese eenheidsband tussen Noord-Ierland en Skotland bestaan, want die Skotte het hul oorsprong (en oorspronklike koninkryk) tot ‘n groot mate aan die Noord-Iere te danke. Daar is dus definitiewe bande van bloed wat hulle aanmekaar verbind.  ‘n Mens wonder of dit sal kan gebeur dat die Republiek van Ierland, Noord-Ierland en Skotland saamsmelt in ‘n staatkundige eenheid sonder dat enigeen deur die ander oorheers word.

Maar, enige voorkoms of kombinasie van hierdie moontlikhede sal natuurlik beteken dat die Britse koninkryk ook tot ‘n einde sal kom. Wat van Wallis sal word in so ‘n geval weet ek nie en ‘n mens soos ek, wat ‘n Walliese wortel het, kan maar net hoop en bid vir uitkoms vir hulle.  Dit is goeie mense hierdie, maar hulle is ongelukkig in absolute terme blootgestel aan die Engelse (ekonomie) en hulle, dalk meer as enige ander volk, het oor die eeue afgryslik erg deurgeloop onder die Engelse se demonies-bose imperialisme.  Ek het ‘n bietjie na hul geskiedenis gaan kyk, en omdat hulle dieselfde basiese grondgebied beset is daar werklik vieslik met hulle as volk en met hul taal deur die Engelse gemors. Die ander Keltiese groep wat net so erg deurgeloop het is die mense van Cornwall (oos van Suid-Wallis en oorkant die Bristolkanaal).

Daar is tans ‘n geweldige sterk reaksie vanaf liberale kant in die VK om ‘n tweede referendum te reël in ‘n poging om die uitslag van die afgelope referendum om te keer na ‘n ‘bly’ stem. Die ontledings wat gedoen is direk ná die referendum dui aan dat dit veral die arbeidersklasse in Wallis en die Britse middellande was wat op ‘n emosionele basis gestem het vir ‘uit’. Hulle kom egter nou agter wat dit hulle gaan kos in terme van direkte finansiële bystand vanaf die EU, en hulle gaan beslis erg verarm!

Op hierdie punt ontstaan daar egter twee probleme vir die VK waarna ons ook moet kyk.

Die eerste is dat die mense wat ‘n tweede referendum in die VK probeer reël heeltemal buite koers is. Die spesifieke bepaling wat in Artikel 50 deur die Europa Parlement rondom onttrekking van ‘n lidland neergelê is het die finale sê in die saak, en daar is ‘n ingeboude beheermaatreël hierin wat sê dat die onttrekking van ‘n lidland op ‘n tweebenige wyse moét geskied. Die kieserskorps moet ten eerste hul voorkeur by wyse van ‘n referendum aantoon, en die lidland se parlement moet dit daarna op grond van die uitslag amptelik goedkeur of afkeur.  Ek vermoed dat laasgenoemde gaan gebeur, want die ‘bly’ groep maak baie sterk voorbrand vir so ‘n moontlikheid.  Daar kan egter, ongelukkig vir hulle, nie ‘n tweede referendum wees nie, want die reëls maak nie voorsiening daarvoor nie en juis die ekstra bepaling rondom die parlement wat finaal daaroor moet besluit negeer in elk geval die nodigheid vir ‘n tweede referendum.

Die tweede probleem het eintlik reeds gebeur, en dit is dan ook die spreekwoordelike strooihalm wat die kameel se rug uiteindelik finaal gaan breek. Hierdie probleem lê daarin dat die EU parlement natuurlik die absoluut finale sê in die saak het en dat hulle hierdie bepalings kan toepas soos hulle dit wil doen. En dit het hulle reeds vóór die referendum gedoen!

Sommige van die lidlande van die EU, en by name veral Duitsland, dreig al van die 1980’s af om die VK uit die EU te skop.  Daar is verskillende redes hiervoor, waarvan een die feit is dat Engeland nog al die jare voete sleep om hul staatkundige onfahanklikheid heeltemal prys te gee en hulself volledig ondergeskik aan die gesag van die Europa Parlement te maak.  Nog so ‘n rede is dat Engeland volgens hulle ‘n welsynstaat was wat self ‘n kroniese welsynsgeval geword het.  Hulle beskou Engeland as ‘n finansiële las wat nooit ‘n positiewe bydrae tot die EU sal kan maak nie.

Die feit van die saak is dat die VK heeltemal uitgebak is by die ander lede van die EU, en dat hulle die Britte graag uit wíl hê!  En so het die Europa Parlement reeds op 22 Junie, ‘n dag vóór die referendum, gewaarsku dat die VK geen verdere spesiale behandeling sal ontvang as die kieserskorps sou besluit om te onttrek nie. Die woorde wat Jean-Claude Juncker, huidige president van die Europa Kommissie, hiervoor gebruik het was baie skerp en veral baie finaal gewees, en dit het aan die Engelse géén ruimte gelaat om agterna enigsins aan die uitslag te kán verander nie.

‘…European Commission President Jean-Claude Juncker has warned that Brussels will be in no mood to offer Britain gracious exit terms if it opts to leave the EU on Thursday.

Quashing the view of some senior members of the Vote Leave campaign that there would be no need to automatically trigger the EU’s Article 50 exit mechanism in the event of a Leave victory, Juncker said on Wednesday that a vote to pull out would negate all other options. (my beklemtoning)

“British policy makers and British voters have to know that there will not be any kind of renegotiation,” he said. “Out is out.” …’ (my beklemtoning) []

Dit lyk dus of Engeland maar moet aanvaar dat hulle sedert 23 Junie 2016 nie meer deel van die EU is nie.

Hierdie is baie belangrik vir die verdere ontplooiing van die aanloop tot Siener se visioenêre verhaal, want dit bevredig ook meteens die visioenêre ‘voorvereiste’ dat Engeland alleen en geïsoleerd saam met Frankryk sal staan as die oorlog uitbreek.  Ons kan nie sê presies hoe Frankryk uit die EU uitgewerk gaan word nie, maar dit gaan die Franse beslis in Engeland se arms indryf. Hou hier in gedagte dat Engeland en Frankryk saam met België in die komende oorlog te staan sal kom teen ‘n koalisie van Duitsland, Italië, die Boervolk en ook Ierland.  Frankryk en Duitsland sal uit die aard van die saak nie teen mekaar optree solank albei lid van die EU is nie, so Frankryk se uitwerping sal nog op die een of ander manier plaasvind.  Soos dit is weet ons in elk geval jare lank al dat Duitsland stadig maar seker besig is om Frankryk se invloed in die EU al meer na die kantlyn uit te werk. Ek het selfs lank gelede in vorige artikels hierna verwys en net soos toe sê ek ook nou dat hierdie net ‘n kwessie van tyd en/of geleentheid is voor dit gebeur.

Ek het ook reeds in die tydperk 1995 tot 2004 daarop gewys dat Engeland en Frankryk ‘n eensydige militêre verdrag met mekaar gesluit het binne die EU, en ek het daarop gewys dat dit eerder op ‘n breekspul binne die EU dui as bloot op ‘goeie samewerking tussen twee lidlande’ soos Volksblad destyds daaroor berig het.

Deel B:

En nou kan ons begin kyk na die vraag of BREXIT in Siener se visioene beskryf word, al dan nie, en ook hier is die antwoord: Nee, dit word nie.  Dit kan ook nie, want ons het nog ‘n entjie om te gaan vóórdat ons by die amptelike beginpunt van die verhaal as sulks kan kom. Hierdie gebeure is, met ander woorde, maar nog deel van die aanloop tot die visioenêre verhaal. Dit is op hierdie stadium van die ontwikkeling van die politieke situasie in Suid-Afrika meer as baie moontlik dat die regeringsboom tussen 3 en 31 Augustus 2016 kan pluiens, maar selfs dan sal ons nog so stuk of drie jaar moet wag voordat die visioenêre verhaal sy volledige praktiese beslag sal kry.  Die gebeure wat op ons wag tussen 3 en 31 Augustus is trouens in hierdie verband miskien ‘n soort hoofaanwyser van waar ons onsself tans in die aanloop tot die visioenêre verhaal bevind.

Die visioenêre verhaal begin, in terme van volgorde van gebeure en tydsberekening, met die regeringsboom wat so spontaan van bo af in Suid-Afrika begin pluiens. Dit kan so gou as Augustus 2016 gebeur, en dan verskuif die fokuspunt sowat drie jaar aan na Europa waar ‘n Turkse terroristeleier ‘n gewapende aanval op Duitsland sal probeer loods.  Dit lei tot die ontstaan van Siener se Derde Wêreldoorlog, want die Duitsers kom op hierdie punt agter dat Engeland eintlik agter die Turkse terroris se poging sit.  Die toneel verskuif egter ook onmiddellik na hierdie gebeure terug na Suid-Afrika waar ‘n algemene verkiesing in Noordwes as ‘n onafhanklike Volkstaat sal plaasvind.

Die Turk se optrede lei daartoe dat die oorlog in Europa uitbars baie kort voor die verkiesing in Noordwes by ons plaasvind. Ons praat hier dalk selfs van enkele dae, want die Britse soldate in Pretoria ontplooi onmiddelik nadat die uitslag van die verkiesing bekend gemaak word.  ‘n Afdeling van hierdie mag beweeg dadelik vanaf Pretoria na Kimberley, terwyl ‘n verdere groep Britse valskermsoldate kort hierna baie haastig op Warmbad in Namibië neergelaat word.  Hulle gaan duidelik soontoe om ‘n verwagte Duitse inval vanaf Lüderitzbaai na Noordwes en Gauteng af te sny en te stop.  (Die spoed waarteen die oorlog ontwikkel en afspeel is verbysterend, om die minste daarvan te sê!)

Maar die periode wat belangrik is vir vandag se bespreking val op die tydstip tussen nou en 2019 in Europa, want dit is per slot van sake die tydperk waarin die aanloop tot die oorlog in Europa sal ontwikkel. Ek verwag dat die volgende hiervandaan verder gaan gebeur.

Engeland sal al meer deur die lede van die EU geïsoleer word met die doel om daardie land te straf en uiteindelik te vernietig. Die doel hiermee is om Engeland weer volledig onder die beheer van die Rooms Katolieke kerk en die sewende Heilige Romeinse Ryk in te dwing. Ons kan nie hier en nou daarna kyk nie, maar die basis hiervan word gevind in die haat en stryd tussen die Vatikaan en die Vrymesselary, maar dan ook die voortdurende ‘rebellie’ van die Britse vorstehuis teen die Vatikaan. Dit het begin by Hendrik VIII wat die Rooms Katolieke kerk in die 1530’s verban het en die Anglikaanse kerk in sy plek ingestel het.

Hierdie mense, soos ook die Vatikaan, het hul eie idees oor wie die wêreldheerser van die toekoms moet wees en sal dus uit hul pad gaan om hul eie kandidaat daarvoor voor te stoot en te vestig. Prins Charles het baie jare gelede, ag ons was sommer nog jonk gewees, ‘n baie interessante opmerking in hierdie verband gemaak. Hy het gesê: Ás ek ooit koning van Engeland word sal ek die laaste een wees, want die konsep is uitgedien. Gesien in die lig van wat ons vandag hiervan weet was dit ‘n duidelike uitspraak dat hulle glo dat ‘n komende wêreldheerser vanuit Brittanje sal kom en nie vanuit die Europese vasteland nie.  Vir diegene wat in hierdie soort onderwerp belangstel wil ek sê dat dit oënskynlik na King Arthur verwys, maar dat dit in werklikheid eintlik op die koms van die Antichris gemik is. (Albei kante werk dus in dieselfde basiese rigting hier, maar die absolute ironie van die saak is dat die Engelse se aspirasies in hierdie verband op Suid-Afrika se slagvelde gaan sneuwel, want dit is juis hier waar Engeland einde ten laaste verpletterend en ‘vir altyd’ verslaan gaan word!)

Die werklike probleem het dalk by koningin Anne begin. Sy het in 1702 die vors van Engeland geword en het geheers tot haar dood op 1 Augustus 1714.  Sy het nie ‘n troonopvolger nagelaat nie en omdat die Britse wet bepaal het dat geen Rooms Katolieke persoon op die troon mag sit nie het die Britse parlement haar naaste Protestantse familielid as koning in haar plek aangestel. Hy was George I van die Huis van Hanover en is op 1 Augusus 1714 aangestel as koning van Groot Brittanje. Die Britse vorstehuis het hulself hierna nooit weer deel gemaak van die Rooms Katolieke kerk en sy bedrywighede nie. Die huidige vorstehuis van die VK staan bekend as die Huis van Windsor, maar hulle was tot en met die Eerste Wêreldoorlog nog bekend as die Huis van Saxe-Coburg and Gotha. Hierdie Duitse naam het saam met Victoria se eggenoot, prins Albert, na Engeland gekom.

Nou, in ons tydvak het dit duidelik begin word dat alles nie so ‘protestants-wel’ met prins Charles is nie, want dit het aan die lig gekom dat hy volgens alle aanduidinge ‘n versteekte Moslem kan wees. Daar was dan ook ‘n klag op hoë vlak vanuit Amerika se senaat teen hom uitgespreek dat hy sy invloed gebruik het om sy mede-Moslem Barak Obama in die Amerikaanse Wit Huis in te werk.  Die persoon verantwoordelik hiervoor is Senator Lyndon la Rouche wat langer in die Amrikaanse politiek bedrywig is as wat ek jare het!   Die doel hiermee sou bes moontlik wees om die VSA se (kleiner wordende) Christusgelowige groep te disassosieer en te vernietig, maar ook om Amerika oop te gooi vir invloed en aanvalle vanaf militante Moslem-kant. En vandag word die groepie topleiers van Amerika jou werklikwaar openlik en amptelik deur Moslemraadgewers bedien! Dit is natuurlik ook tot Charles se  beste selfsugtige beswil dat die vriendelike betrekkinge tussen Amerika en Engeland vernietig word, want dan hoef hy niks verder met Amerika te deel nie.

En dit is presies net hier waar die visioenêre vriendskap en samewerking tussen die Britse troonopvolger en die Turkse terroristeleier in die verhaal betekenisvol begin word. Wat meer is, daar is ook nog drie verdere Indiër terroristegroepe betrokke by hierdie sluipaanval op Duitsland, en almal van hulle is in die verhaal onder die beheer van die Britse troonopvolger!

Die visioenêre simboliek beskryf hom as ‘n Engelsman met ‘n swart hoed (simbool vir bose regering) en swart motorbande wat by hom lê (verteenwoordigend van sy beheer oor die VVO ‘regering’ in Europa). Sy beheer oor die bose Indiërs in die verhaal (want daar is ‘goeie’ Indiërs ook) sien ons in hul kleredrag, wat mens aan die priesters/leraars in die Anglikaanse kerk dink. Dit word aangetoon as vrouens (volke) wat swart rokke aan het met wit kant om die nekke (wit boordjies). Hierdie simbool van die vrouens stel die Statebond voor waarvan Engeland natuurlik die leierland is.  Hierdie beeld verwys spesifiek na die Indiërterroriste in die verhaal.  Ons sien later dat die troonopvolger dood op sy rug lê in die suid-ooste van Europa met blink (‘koning’) sterre op sy baadjie. Dit dui op die finale ondergang van die Britse Ryk in Europa.

Hierdie ontwikkelinge sal stilweg in die agtergrond in Europa oor die volgende paar jaar groei tot op die punt waar dit in ‘n oorlog uitbars. Die leser moet nou nog net in gedagte hou dat die oorlog wat kom nie ‘n uitgerekte gebeurtenis sal wees wat in loopgrawe geveg word nie. Dit sal eintlik niks meer wees as ‘n Engelse poging om ‘n staatsgreep met die samewerking van Moslem terroristegroepe op Duitsland en die EU uit te voer nie. Dit is die rede waarom die oorlog so kort en hewig gaan wees, want dit word gevoer tussen groot gevegsgroepe wat oor geweldige slaankrag en spoed van beweging beskik.

Ek weet dit is nog lank om te wag hiervoor, maar hou moed, hierdie dinge sál kom en dit sál gebeur, maar dit sál ook verbygaan en dan is ons volk vir altyd vry!

Frik Pretorius.

ART 089 2016-05-17 Siener se Engelse soldate is op pad na Pretoria!
FH Pretorius,

Ek het in my twee boeke en vorige artikels baie daarop gewys dat daar ‘n groot Engelse militêre teenwoordigheid in Pretoria is op die punt waar Siener se visioenêre verhaal begin.  Ek het ook in 2004, toe my eerste boek verskyn het, gesê dat die ANC-kolos net tot ‘n val kan kom as gevolg van (interne) swart op swart geweld.

Wat die Engelse teenwoordigheid in Pretoria betref het ek aanvanklik gesê ek weet nie wanneer en waarom hulle sal kom nie, en dat hulle maar net hier sal wees as die verhaal begin. Hierdie gebeure het eers vir my begin koers kry toe Cope van die ANC weggebreek het onder Lekota, en toe weer nadat Malema teen Zuma begin draai het.  Cope het homself intussen bewys as heeltemal tandeloos, maar Malema het na vore getree as ‘n fanatieke en roekelose soort teenstander.

Malema is die eerste keer as leier van die ANC Jeugliga gekies in die dae kort voor ons in Augustus 2008 van Bloemfontein na Pretoria verhuis het. Dit was destyds ‘n groot lawaai in Bloemfontein gewees, want hy en sy ondersteuners het groot skade aan die twee universiteitskampusse in Bloemfontein aangerig soos hulle om baasskap baklei het. Hy het, met ander woorde, baie openlike geweld ingespan om die leier van die jeugliga te kon word, en daar het duidelik nog niks hiervan verander nie!

Nou, ek sien hiérdie mannetjie as ‘n baie belangrike pion in ons Vader se beplanning, en ek het, vandat sy probleme met Zuma sigbaar geword het, gesê dat hy waarskynlik die man is wat Zuma gaan laat val. Ek het later, soos hierdie raaisel vêrder vir my begin oopgaan het, kon skryf dat die Engelse soldate hierheen sal kom om die swart op swart revolusie, wat waarskynlik deur Malema begin sal word, te beheer om Engelse belange in Suid-Afrika te beskerm. En die grootste onmiddellike bron vir hul bekommernisse is nogal Malema (deur AMCU) en Putin se platinum-grypsug.

En nou vir die nuutste kinkel in hierdie uiters interessante sage:

Radio Pretoria, deesdae bekend as Pretoria FM, het gisteraand (16 Mei 2016) ‘n uiters interessante nuusberig uitgesaai.  Dit blyk dat ‘n organisasie in Engeland, bekend as, inligting op die internet gepubliseer het dat ‘n groep Engelse militêre offisiere Suid-Afrika laasjaar besoek het om ‘n baie besonderse taak uit te voer. Hulle verwag duidelik baie groot probleme vir die ANC by die stembus later vanjaar, want volgens hierdie nuusbron was hul missie om planne op te trek hoe om die ANC aan bewind te hou ná die komende verkiesing. Ons het geen rede om te twyfel aan die egtheid van die berig nie, en as ons dit begin pas op die gang van Siener se visoenêre verhaal is dit presies in die kol! Dit bewys meteens ook dat die ANC regering bloot ‘n strooipop-verlengstuk van die Engelse regering is.

Dit is baie, baie interessante inligting hierdie, maar dit is egter nie vir my die belangrikste deel van die berig nie. Iets wat vir my van baie groter waarde is hier is die volgende:

Despite the concern surrounding the ANC’s activities, the military officers were required to, “devise a medium term strategy, with concrete deliverables, for the party to retain power at the next general election.”

Die verwysing na ‘…medium term…’ staan vir my om bepaalde redes soos ‘n seer duim uit. Daar is nie ‘n presiese definisie vir so ‘n tydperk nie, veral nie in die politieke sin van die woord nie, maar dit word skynbaar aanvaar as ‘n tydperk wat langer as ‘n jaar van nou af sal begin, maar darem ook korter as vyf jaar van nou af sal aanhou. Dit word skynbaar egter algemeen aanvaar dat die begrip na ‘n tydperk van min of meer drie jaar verwys.

Ek verstaan twee verskillende dinge hier.  Die eerste een raak die ANC en die tweede ons toekomstige staatkundige posisie.

Hoe raak hierdie verwikkelinge die ANC?

Ek is in die eerste plek geruime tyd al openlik van mening dat ons in die geval van die ANC nie juis veel vêrder hoef te kyk as die verkiesing in Augustus 2016 nie, want die kanse is baie goed dat hulle nog voor dit tot ‘n val kan kom.  Dit is nou as daar hoegenaamd ‘n verkiesing gaan wees. Ek is in elk geval dan ook op rekord dat ek nie kan verstaan wat die ANC nog steeds in die kussings hou nie, want hulle moes eintlik lankal terug ondergegaan het.

Ek verwag ook nog steeds ‘n Zuma-staatsgreep om te keer dat hy uitgeskop word en tronk toe gaan vir sy vergrype. Die ANC topleiding praat van maniere om van hom te laat uittree nadat die verkiesing verby is, maar hy moet verseker tog by homself wonder wat daarná van hom gaan word.  Hy sal waarborge wil hê dat hy nie vervolg gaan word nie en niemand kan regtig so iets vir hom gee nie. Sy opponente sal dit in elk geval op geen manier toelaat nie. Hy sal dus beslis vervolg word, maak nie saak wát gebeur nie en ‘n staatsgreep sal sy enigste haalbare uitweg wees. Hy kan seker ook asiel in die buiteland gaan soek, maar ek dink hy weet dat dit hom nie veel sal help nie. Hy sal ten volle aangewese wees op die ondersteuning van mense soos die Gupta’s en die (Schabir) Shaik’s, en ek kan nie sien dat hulle hom gáán help nie! Miskien tot hulle hom óók kaal gestroop het van die geld wat hy gesteel het ja, maar daarna sal hulle hom vir die wolwe gooi.

Die kanse is natuurlik uitstekend goed dat Malema óók ‘n staatsgreep kan probeer uitvoer, maar die SAPD (wat Zuma se gekose stormtroepe is) sal waarskynlik té goed georganiseer wees daarvoor.  Daar is slegs enkele weermagbasisse in die hele land terwyl elke beboude gebied ‘n polisiestasie het.  Hulle is dus orals teenwoordig en kan daarom baie gemaklik en vinnig op enige plek toeslaan.  Malema mag die weermag en AMCU aan sy kant hê, maar die weermag veral het regtig niks werd geword: ons eens trotse SAW het ‘n belaglike bespotting geword!

Maar dit maak ook nie regtig saak wie so ‘n staatsgreep probeer uitvoer nie, want Zuma gaan die ANC laat val en dit sal na alle kante toe ‘n swart op swart revolusie veroorsaak.

Die Engelse militêre mag waarna die nuusberig verwys sal natuurlik na dese openlik en sonder slag of stoot kan kom, want hulle en die ANC werk duidelik saam. Die ANC is in werklikheid besig om hulle op ‘n vrywillige basis van buite in te nooi, en as die lawaai verby is en die regeringsboom klaar in sy graf in verdwyn het sal hulle nog steeds hier wees.  En so sal hulle ook in Pretoria teenwoordig kan wees as Siener se verhaal by die verkiesing in Noordwes begin.

Ek kan nie sê wat in lande soos Zimbabwe en Zambië gaan gebeur nie, maar Zimbabwe veral sal seker ook so in die stilligheid weer aan die Engelse kroon onderwerp word. Die verhaal toon aan dat die Engelse op ‘n laterige stadium in die verhaal vanaf Upington na ‘n militêre basis by Buluwayo sal vlug as die Duitse magte van Lüderitzbaai af inbeweeg. Die implikasie hiervan is natuurlik dat die Engelse waarskynlik reeds ‘n basis daar sal hê nog voor die verhaal begin. Maar ons weet nie wanneer dit gebeur nie en ook nie wat daar gebeur nie.

Hierdie nuusberig laat natuurlik ‘n paar interessante vrae na vore kom.

  • Hoe gaan die Engelse militêre mag enige geweldadige onrus beheer in die tydperk tydens en direk ná die verkiesing? Ons moet noodwendig hier aanvaar dat hulle grootskaalse swart op swart gewapende geweld teen die ANC verwag, daarom word die beplanning deur militêre offisiere gedoen en nie deur diplomate of ekonome nie.
  • Ons weet nie hoe groot hierdie groep offisiere was nie, maar hulle sal beslis meer as net ‘n paar soldate nodig hê om orde tussen 50miljoen werklose swartes af te dwing in ‘n Suid-Afrika wat WIL brand! Hulle gaan sommer ‘n hele paar duisend soldate nodig hê, wat waarskynlik die verwysing na ‘concrete deliverables’ in die berig verduidelik. Daar is baie plek vir hulle in die militêre basisse in en rondom Pretoria.
  • Wat gebeur die dag as daardie medium-tydperk verby is? Hul beplanning en hulp is duidelik nie bedoel om voorsiening te maak vir langer as ‘n paar maande nie. Hulle kan dus nie regtig langer, of selfs onbepaald hier bly nie. Dit loop saam met die baie groot moontlikheid dat die bedreiging teen die ANC regering erger gaan word, en dat ons mettertyd selfs ‘n soort Vietnam vir die Engelse en hul ANC handperdjies hier kan verwag! Miskien hoop die Engelse om die belhamels uit te haal en sodoende die ANC te ondersteun?
  • Die feit dat die Engelse offisiere se beplanning slegs oor die medium-termyn strek sê dus in werklikheid dat hulle beplan om nie langer as ‘een tot vyf jaar’ hier te wees nie. Waarom hierdie rigiede afsnydatum inbou in ‘n plan wat bedoel is om die ANC se bewind oor die langer termyn te bestendig as hulle weet dat die opstandigheid nie so gou gaan bedaar nie? Of het hulle dalk iets anders in gedagte, want die bedreiging teen die ANC se bewind is definitief groter as waarvoor die beplanning voorsiening maak. Dit gaan beslis nie vanself en skielik na hierdie beplande tydperk ophou nie.
  • Dan is daar natuurlik ook (nog) die baie sterk moontlikheid dat die eintlike doel agter die beplanning is om etniese suiwering hier te kom toepas. Dit beteken dat die (varkgriep?) virus waarskynlik óók saam met hierdie Engelse besettingsmag sal kom. Ek kan nie sê presies wie die virusse aan die massas gaan uitdeel nie, maar ek aanvaar wel dat iemand dit gaan doen tydens die ‘geraas’ van die onrus en bakleiery.  Ek het in detail hierna gekyk in Art031 en ook Art032. (Ek het dit vantevore verkeerd verstaan, soos in Art 057, maar 31 Augustus kan dalk tog uiteindelik in die kol wees. Daardie datum staan nog, want dit is deur die Gees vanuit die Bybel aan my gegee, maar ek weet net nie presies wanneer dit van toepassing gaan word nie.)

Dit is bekend dat invloedryke mense soos Prins Phillip die sogenaamde Derde-Wêreld ‘modderrasse’ wil uitwis en ‘n revolusionêre situasie soos hierdie is die ideale geleentheid om dit te doen. Ek dink ons moet dit saam met die feit verstaan  dat daar nie swartmense in die visioenêre verhaal optree nie. Die enigste spoor van swartmense in die verhaal is die regeringsboom wat so spontaan begin pluiens en die swart kryger wie se skaduwee so dreigend oor die land val, maar net voor hy teen ons kan optree verdwyn hy agter ‘n misnewel.  Hierdie twee visioene is in werklikheid twee verskillende beskrywings van dieselfde gebeurtenis, en dit gebeur nog voor die visioenêre verhaal as sulks by die verkiesing in Noordwes begin.  En soos dit is val hierdie verkiesingstyd nogal binne Suid-Afrika se griepseisoen óók, en ons huidige nasionale demografiese situasie kan dalk heel anders lyk as dit weer Krismis word in Suid-Afrika. Die skuld hiervoor, soos ek in die artikels oor varkgriep gesê het, sal op die Boervolk gepak word, maar die wêreld moet weet dat die werklike Christusgelowige Boervolk nie hul hande op hierdie manier sal vuil maak nie. Ons was nog nooit moordenaars nie en ons sal dit ook nie nou wees nie. Ons is onskuldig aan die sluipaanslag wat teen die swart ras in Afrika kom! (Onthou, daar is ook Engelse magte in die voormalige Duits-Oos in die verhaal, maar daar is ook in daardie deel van die verhaal geen teken van swartmense nie!)

Hoe raak hierdie verwikkelinge ons staatkundige posisie?

‘n Mens kan dalk wil dink dit is nog ‘n bietjie gou om nou al oor moontlike datums en tydskale te begin praat, want daar moet nog ‘n paar dinge gebeur en daar is nog nie regtig ‘genoeg bewyse’ om beweringe soos myne onomstootlik te staaf nie. Ek weet egter nie of ons regtig nog so kan redeneer nie, want die aanloop tot Siener se verhaal is besig om vlak voor ons oë vorm aan te neem! Wat hierdie moontlike tydperk van drie jaar vir die Engelse se ‘medium term’ betref wil ek dan ook ter afsluiting kortliks die volgende sê:

So ‘n tydperk van drie jaar pas uitstekend by my argumente en stellinge oor die gebeure wat op ons wag.  Ek het op 13 Mei 2016, pas ‘n paar dae gelede, in ART 088 weereens nuwe inligting oor die regering van die Antichris uitgewys. Die baie belangrike afleiding wat ons uit stukkies inligting soos hierdie kan maak is dat ons ‘n moontlike tydskaal kan aflei waarin hy gaan optree. En die oomblik as ons DIT het, het ons natuurlik ook die res daarvan. Dan kan ons mos sinvol begin beplan om die toekoms te beveilig….diegene wat daarin belangstel in elk geval. Ek het dan ook, soos ek hierbo sê, reeds my gedagtes en verwagtinge hieroor in verskeie artikels op hierdie blad en in my boeke gepubliseer. En ja, dit is die feitelike inligting wat in die media verskyn wat hierdie afleidings nou baie sterk begin ondersteun en daadwerklik versterk. Dit is ook waarom ek telkens die volledige berigte saam met my artikels publiseer.

Maar so is ek op rekord dat die Antichris se tydperk volgens alle aanduidinge op 25 September 2015 begin het, en dat dit sal eindig op 24 September 2022. Die inligting wat saam met dit vir my oopgegaan het is dus dat Siener se Derde Wêreldoorlog baie moontlik oor sowat (nog) drie jaar sal uitbreek. Ek mag nog steeds verkeerd wees hiermee, ek het nie regtig klinkklare bewyse op hierdie stadium hiervoor nie, maar ek verwag volgens wat ek aanvoel, en wat ek sien en verstaan, dat die oorlog in ongeveer Maart 2019 sal uitbreek.  As ek verkeerd is sal dit nie meer as met ‘n paar maande wees nie.

Drie jaar is in elk geval ‘n baie haalbare tydperk vir die regering wat ná die ANC sal kom om twee Volkstate af te baken, te proklameer en uit die landkaart te sny.  Daar is verskeie en verskillende staatkundige prosesse en handelsooreenkomste wat eers afgehandel sal moet word, en dit sal nie sommer in ‘n korter tydperk as drie jaar ingepas kan word nie.  Iets wat miskien kan help om die proses sonder haakplekke te laat verloop is dat die Engelse militêre offisiere wat na Pretoria sal kom waarskynlik ook deel van die post-ANC regering sal vorm. Die verraaierselement onder ons sal hulle nie vinnig genoeg in so ‘n regering kan intrek nie.  Daar sal dus nie veel politieke bespreking hieroor nodig wees nie en hulle sal die twee Volkstate bloot op ons kan afdwing. En hulle sál dit doen, want die visioenêre verhaal stel dit baie duidelik dat die Engelse ons volk op ‘n hoop bymekaar wil hê om ons finaal uit te wis.

Ek en my vrou het oor hierdie nuwe verwikkelinge gesels terwyl ek hierdie artikel geskryf het, en een van die dinge wat ek met ‘n groot blydskap in my hart vir haar kon sê was:

‘Dit is hierdie soort nuus, soos ook die berig wat tot Art 088 gelei het, wat die dinge wat ek in die verlede gesê het as waar en eg bewys. Ek was nie verkeerd nie, ek was reg, en die bewyse hiervoor kom al duideliker na vore soos tyd verbygaan.  Maar die baie groot lekker hiervan is dat daar geen gevoel van persoonlike genoegdoening in my binneste is hieroor nie! Daar is werklik absoluut geen ‘ek’ of self-prysing hierin nie, net maar ‘n tevrede soort dankbaarheid dat die toekomstige gebeure reeds tot op hierdie punt van duidelikheid ontwikkel het.  Ek is baie dankbaar hiervoor, want dit is ons Vader se storie hierdie en ek gee Hom al die krediet en eer daarvoor!’

Frik Pretorius.


The British Army’s Secret Plan to Keep South Africa’s Ruling Party in Power

By Phil Miller

May 16, 2016

Britain’s Ministry of Defence has drawn up a secret report about how to keep South Africa’s ruling party in power in the next election, VICE has discovered.

Freedom of Information Requests reveal that last year, a group of military officers from Britain’s Royal College of Defence Studies visited South Africa. Their assignment was to “assess the political threats to continuing ANC rule in South Africa.” I sent a further FoI request, asking to see the contents of the report compiled during that trip. The request was denied. The report remains classified, with the MoD claiming that “the information contained in the report was provided in confidence and should it be released has the potential to adversely affect relations with the South African government.”

The ANC, or African National Congress, has ruled South Africa since the end of Apartheid. Once the party of Nelson Mandela and the national liberation struggle, its current leader Jacob Zuma is marred by corruption allegationsand accused of running a repressive security apparatus against his political opponents.

Despite the concern surrounding the ANC’s activities, the military officers were required to, “devise a medium term strategy, with concrete deliverables, for the party to retain power at the next general election.”

The ANC did not respond to our request for comment. The UK Ministry of Defence told VICE that this was “a purely academic exercise, strictly for internal college study purposes, designed to develop course members’ skills in strategic analysis and their ability to understand others’ perspectives.”

The MoD claim that “It had, and will have, no implication of partisanship in that tasking, and no implications for UK policy.”

However, the officers took part in numerous activities outside of a normal military role, including meetings with a UK mining company. Campaigners are alarmed at British military interest in the political and economic affairs of a foreign power.

“It is outrageous if the UK Ministry of Defence is getting involved in planning how to ensure that one particular party retains power in South Africa,” said campaigner Richard Solly, co-ordinator of the London Mining Network. “It is another example of the UK government’s policy of supporting British mining companies and lobbying overseas governments for favors for those companies, even when there are huge concerns about their impacts on communities, the environment, and human rights.”

VICE obtained the itinerary for the South Africa visit, which revealed numerous business meetings. The military officers received a briefing at the Johannesburg Stock Exchange, and called in at HSBC for a working lunch about the “economic outlook for the region.” The military delegation also attended an event at the offices of controversial British platinum mining company Lonmin in Johannesburg.

The topic of discussion at Lonmin was titled: “An Insider View on the Extractive Industry & Future Prospects.” They spent an afternoon with senior staff from the company, including its head of marketing and vice president of refining.

Lonmin’s operation in South Africa has hit the headlines because of workers staging strikes against poor conditions. It was during one strike in 2012 at the Lonmin site in Marikana, near Johannesburg, where police opened fire, killing 34 workers and injuring 78 more. The ANC and Lonmin have close connections, with one former company director at the time of the massacre, Cyril Ramaphosa, later becoming the ANC’s Deputy President and right-hand man of President Jacob Zuma.

In the run up to the massacre, Ramaphosa emailed politicians and police urging them to take tougher action against the striking miners, who he said were “plainly dastardly criminals and must be characterized as such.” Ramaphosa wanted the police “to act in a more pointed way.” A subsequent inquiry cleared Ramaphosa of inciting the killing, although victims’ families are trying to pursue him through the courts.

“The Marikana massacre in 2012 and the recent murder of Bazooka Rhadebe are examples of British-linked mining projects in South Africa associated with appalling violence, including violence on the part of the state,” Solly from the London Mining Network said. “The British government should put its efforts into supporting the workers and communities struggling to get justice from British-linked companies.”

Despite international condemnation of South Africa’s police for the Marikana massacre, the MoD delegation was scheduled to visit a police station in Alexandra Township for a briefing from the South African Police Service. However, the MoD claims not to have any minutes or notes from the officers’ meetings with the South African police and the mining company Lonmin. In response to a Freedom of Information request, it said, “No information is held on the organization of the Lonmin Office and Alexandra Police station elements of the visit program.”

A shadow still hangs over South Africa’s police, years after the Marikana massacre. A report last year claimed that South Africa’s police were twice as likely to kill someone as the US police . Allegations of torture by police have also emerged.

The visit to South Africa was organized by the MoD’s prestigious Royal College of Defence Studies (formerly the Imperial Defence College), which runs courses for officers “who have the potential to reach the highest ranks.”

The itinerary included lectures from senior military figures and diplomats in addition to the business meetings. The 16-strong delegation also visited other African countries, with flights costings £100,000 [$144,000] and the accommodation bill for nights in top hotels surpassing £40,000 [$57,000].

The college says its mission is: “To prepare selected senior military officers and government officials as well as appropriate individuals from the private sector, from the United Kingdom, and elsewhere for senior leadership and management roles.”

However, campaigners argue that the defense college’s visit to South Africa smacks of neo-colonialism. “Britain’s military involvement in South Africa’s political and economic affairs spans centuries,” said Adam Elliot Cooper from the Rhodes Must Fall campaign. “It is clear that Britain has as little interest in the sovereignty of the South African people today as they did when they first invaded the region centuries ago.”

Follow Phil Miller on Twitter.

ART 088 – 2016-05-13 Beplande ekonomiese samesmelting tussen die EU en VSA – die Antichris se regering sluip stilweg nader!
FH Pretorius,

Ek het laat vanmiddag op die nuusberig onderaan vandag se artikel afgekom. Dit is baie, baie belangrik om kennis te neem van die inhoud van die berig, maar dit is verál belangrik om die dieper betekenis agter dit te verstaan ook! As die strewe in die berig suksesvol deurgevoer kan word sal dit ‘n baie donker tyd vir die wêreld inlui. Behalwe natuurlik vir diegene van ons wat wéét dat dit eintlik nóg ‘n stappie nader aan ons uiteindelike volmaakte vryheid sal wees. Hou daarom moed en behou die geloof, ons is onherroeplik op pad daarheen!

Hou moed, ons Koning Jesus die Christus is in beheer!

Hierdie soort inligting bevestig al meer en ook al duideliker dat ek reg was in Artikels 079 – 081(b) dat die finale Shemita, oftewel die sewe jaar van die Antichris, op 25 September 2015 begin het. Ek het vanaf Art 065 van 19 Augustus 2012 tot op datum heelwat oor die Antichris en ook hierdie Shemita geskryf, en alles hiervan het begin by die vreemde droom wat ek op 26 Februarie 2012 gehad het. Daar het sekere intiem-persoonlike simboliese betekenisse sáám met die droom uit my verlede gekom wat, in terme van my roeping rondom Siener van Rensburg, ook geblyk het profeties van aard te kan wees.  Ek is egter nie volmaak nie en ek kan daarom maar net hoop en bid dat ek alles reg gehoor en ook reg verstaan het.

En ja, daar is nog heelwat wat na vore moet kom, maar meer daaroor later

Maar so vertoon die berig hieronder een of twee van die agtergrondskuiwe wat op ‘n slinkse en agteraf wyse op die skaakbord van die wêreldpolitiek gemaak word om die Antichris stilweg in beheer van die wêreldekonomie te kry. ‘n Samesmelting van hierdie aard op hierdie vlak, en dan ook juis tussen hierdie twee super-groot ekonomiese rolspelers, sal ‘n internasionale polities-ekonomiese mag skep wat die wêreld nog nooit geken het nie! Die persoon wat in beheer hiervan gestel word sal met reg kan aanspraak maak daarop om die ‘koning oor die ganse aarde’ genoem te word! Niks of niemand sal menslikerwys kan standhou teen hierdie mag en gesag nie!

En ja, dit is wel ‘stille agtergrondskuiwe’ wat hier aangewend word, want die algemene publiek is salig onbewus van hierdie agteraf gekonkel van ‘n klein groepie mense om die wêreldekonomie in absolute terme onder hul beheer te verkry.

Dit is vir my persoonlik ook baie interessant én betekenisvol om te sien dat juis Baron Karl-Theodor zu Guttenberg se naam so direk betrokke is hierby! Ons kan seker nie sê dat die plan by hom ontstaan het nie, maar hy is beslis besig om ywerig te help om dit te implementeer! Hy is amptelik weg uit die Duitse politiek, maar hy is natuurlik nog steeds deel van die CSU van Bavaria.  En ja, mense luister as hy praat, want hy is nog steeds geweldig invloedryk en wat hy sê dra groot gesag in Europa en die VSA!

Dit is baie duidelik dat dit nie in die VSA se beste belang gaan wees om vir hierdie nuutste (politieke) skuif te val nie.  Obama (en Merkel in Europa) blyk heel entoesiasties te wees om hierdie samesmelting te laat plaasvind en ‘n mens kan maar net wonder wat vêrder sal gebeur nadat hy binne enkele maande uittree as president van die VSA. Hier moet ons ook in gedagte hou dat ook Frau Merkel se politieke rakleeftydperk reeds verby is en dat sy eintlik nog net op geleende tyd in Duitsland regeer. Die ironie hiervan is dat hierdie tyd juis aan haar gegun word deur die ultra-konserwatiewe politieke groepering wat haar nog in die kussings hou!

Hulle is op rekord deur hul leier, Herr Horst Seehofer, dat sy glad nie meer gewild by die CSU (met hoofkwartier in Bavaria) is nie, en hulle kan dus die politieke mat op enige gegewe punt met gemak onder haar voete uitruk! Maar, alles in ag genome rondom politieke bymotiewe sal dit waarskynlik eers gebeur sodra hierdie nuwe ekonomiese plan amptelik in plek is en nie meer verander kan word nie. Dan sal haar politieke diensbaarheid waarskynlik ook verby wees.

Die enigste manier waarop hierdie bose plan volledig kan slaag, veral in die VSA, sal natuurlik wees as die Demokratiese Party se presidentskandidaat by Obama kan oorneem. Hillary Clinton blyk die aangewese persoon te wees om dit te doen, en alles wat ons van haar weet sê: Slegte nuus! en ons kan verwag dat sy dalk nog vêrder as Obama sal gaan om konserwatiewe Amerika te vernietig. Haar oorwinning by die stembus staan egter nog besien te word, want die Republikeinse kandidaat, Donald Trump, se kanse word skynbaar ook by die dag beter om die presidentskap op homself te vestig.

Ek het my tot en met laat vanmiddag glad nie aan die huidige verkiesing-sirkus in Amerika gesteur nie, maar dit het nou ingrypend verander. Ek hoop ek is verkeerd, maar ek kan iets baie lelik vir Trump sien aankom hier, want gesien in die lig van die uiters vêrlinkse rigting waarin die Amerikaanse Demokratiese Party reeds beweeg het wonder ‘n mens wat alles met hom kan gebeur tot en met die verkiesing. En hierdie moontlikhede wissel van bloot op ‘n manier moreel gediskrediteer te word tot selfs dat hy vermoor kan word.  Ek kan met die beste wil in die wêreld nie (meer) sien dat die mense wat die Nuwe Wêreldorde wil oprig sal toelaat dat hy hul planne dwarsboom nie, en die enigste manier om dit te verhoed is om van hom ontslae te raak. Ek kan na dese maklik glo dat hulle selfs kan probeer om hom permanent uit te haal!

Frik Pretorius.


Transatlantic Trade Agreement Threatens U.S. Sovereignty

May 12, 2016  •  From

A little-known pact being negotiated between Washington and Brussels concerns the transfer of American sovereignty to globalist bodies outside the United States.


Remember the referendum in America about whether or not European corporations should be able to strike down our laws, subvert our rights, and circumvent our national sovereignty? No? That’s understandable. In fact, we never had such a referendum. All current negotiations on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) are being conducted by unelected Washington technocrats—away from the eyes and ears of the general public.

The TTIP is a plan to create a single economic market encompassing the United States and the European Union. Some have described it as an economic counterpart to the North Atlantic Treaty Organization military alliance.

The agreement isn’t just another free-trade pact. In addition to establishing a transatlantic free-trade area, it would harmonize U.S. and EU regulations governing industrial standards, labor laws and intellectual property rights. To enforce these harmonized regulations, the European Commission is insisting on an Investor-State Dispute Settlement Mechanism. As reported by George Monbiot at Guardian Unlimited, these mechanisms would allow megacorporations “to sue governments before secretive arbitration panels composed of corporate lawyers.”

Such arbitration panels would bypass domestic courts and override the will of national legislatures. They would subject the United States to the same type of antidemocratic, technocratic regulation that member states of the European Union already have to endure. If Congress passed a law in violation of the new transatlantic regulations, the U.S. government would have to use taxpayer funds to compensate foreign corporations for their loss.

According to a leak published in December 2013, former EU Trade Commissioner Karel de Gucht proposed that a Regulatory Cooperation Council meet twice a year and prepare a regulatory program. This council would be composed of senior level representatives from the European Commission’s General Secretariat of the Council and the United States Office for Information and Regulatory Affairs.

Whether the Regulatory Cooperation Council is established or not, this much is sure: The implementation of the TTIP agreement would transfer some level of U.S sovereignty to regulatory bodies outside the United States!

Regulatory Imperialism

U.S. President Barack Obama met German Chancellor Angela Merkel last month to encourage the passage of this controversial trade union. While some 70 percent of the German people oppose the TTIP, both Mr. Obama and Ms. Merkel announced that they hope for a deal by the end of this year.

During a recent address at a German-American Cultural Foundation luncheon, former German Defense Minister Karl-Theodor zu Guttenberg also touted the TTIP as vital to transatlantic security, though he said an agreement before the end of 2016 is unlikely.

In a New York Times op-ed written three years ago by Guttenberg and Pierpaolo Barbieri, the authors likened the TTIP to the 1957 Treaty of Rome—the agreement that established the European Economic Community and laid the foundation for the current European superstate.

“Given the complexity of the deal, it may be best to seek what Commissioner De Gucht called a ‘living agreement,’ one that can be furthered if and when the politics allow,” wrote Guttenberg and Barbieri. “The open-ended nature of the groundbreaking 1957 Treaty of Rome, which enshrined the concept of an ‘ever closer union’ in Europe, should be used as a template.”

What Guttenberg, De Gucht and their allies are advocating is really the economic—and eventually political—merger of the United States with the European Union!

It’s significant that most of the press coverage about the dangers of the TTIP seem to be generated in Britain. While Americans seem to regard the TTIP as just another trade deal, the British know from experience where such trade deals lead. In the 43 years since Britain joined the European Economic Community in 1973, London’s sovereignty has been eroded to the point where Britain isn’t much more than a province in an emerging European superstate.

The bureaucratic cabal that runs the EU now wants to engulf the United States into its corporatist empire!

Transatlantic Empire

Ironically, America is responsible for creating so many of the globalist movements that threaten it today. The Trumpet has long reported on how the U.S. government cooperated with the Catholic Church and former member of the Nazi Party to build a European superstate capable of helping Washington oppose the Soviet Union.

In 1948, influential New York Times journalist Clarence Streit laid out his idea for theeventual merger of the United States and Europe in testimony before the U.S. Congress House Committee on Foreign Affairs. “Whatever power they can achieve as two separate unions—a United States of Europe and a United States of America—they can achieve far better by forming one union,” he explained.

A year after this testimony, Streit joined forces with former Supreme Court Justice Owen J. Roberts to start a political-action unit called the Atlantic Union Committee. A key supporter of this Atlantic Union Committee was former Belgian Prime Minister Henri Spaak—a founding father of both NATO and the European Economic Community.

Karl-Theodor zu Guttenberg’s grandfather, Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg, cosigned the Declaration of Atlantic Unity with Clarence Streit and 240 other leaders from across Europe and the United States. The purpose of this 1963 declaration was to create a transatlantic economic zone similar to the TTIP agreement currently being negotiated.

The 1963 agreement never came to fruition because Americans were reluctant to surrender national sovereignty to globalist bodies and Europeans feared being swallowed up by a much more powerful United States.

These fears persist to this day. For this reason, it’s unlikely the Transatlantic Trade and Investment Partnership will be passed into law through peaceful diplomatic negotiation. Bible prophecy does foretell a corporatist empire that will straddle the Atlantic Ocean in the time just before Jesus Christ’s return. This resurrected Holy Roman Empire will be led by Germany and the Vatican, and it will cause the “merchants of the earth” to wax “rich through the abundance of her delicacies” (Revelation 18:3).

Neither America nor Britain will join this empire willingly. Instead, both nations will be forcibly annexed into this German-led empire via a blitzkrieg-style invasion. Building up the European Union and Germany is one of the most foolish decisions America has made. America and Britain have forsaken God and have instead put their trust in foreign allies. They will soon find out the hard way that these foreign allies do not have their best interests at heart.


ART 087: 2016-03-10 Is Merkel se son besig om finaal te sak?
FH Pretorius,

Ons sal binne enkele weke weet of Frau Merkel nog in beheer van die Duitse regering is, en indien wel hoe sterk sy anderkant die komende streeksverkiesings gaan uitkom. En miskien is dit nader aan die waarheid om te wonder wie haar agter die skerms gaan beheer en hoe dit gedoen gaan word.  Die koerantberig hieronder raak-raak daaraan, maar skets dalk ‘n meer rooskleurige prentjie as wat werklik bestaan, want die regse effek word nie juis daarin verreken nie.

Merkel se party, die CDU, werk op die praktiese vlak baie nou saam met die CSU van Bavaria.  Hierdie (Rooms Katolieke) groep staan onder leiding van Horst Seehofer en hulle word beskou as eng behoudend, en selfs as verregs.  ‘n Mens hoor nogal dikwels dat Merkel juis in die kussings gehou word deur die CSU se ondersteuning, maar hierdie verhouding is vinnig besig om hoe langer hoe meer te versuur.  Die leier, Horst Seehofer wat ‘n hele paar jaar lank ‘n kabinetslid in Merkel se federale regering was, het haar onlangs skerp aangespreek oor haar beleid ten opsigte van die Moslem immigrante.  Hy waarsku haar nie eers meer nie, want hy het haar openlik in die openbaar gedreig dat die CSU (spesifiek) haar van binne af sal dwing om haar beleid te verander. En soos dit is het hulle daarin geslaag om haar te dwing om beleid rondom die omstrede kontantbetaling aan sulke immigrante afwaarts aan te pas.

Dit kan dalk interessant word om te sien wat gebeur as die konserwatiewe element die oorhand oor Merkel kry en sy haar pos moet verloor.  Hierdie Seehofer het voor die verkiesing van 2013 by baron Zu Guttenberg gepleit om na die Duitse politiek terug te keer. Hy het selfs gesê dat die baron nie eers aan die verkiesing hoef deel te neem nie, want hulle sal hom direk in ‘n senior pos aanstel! Gaan dit nou gebeur, want die tyd is eintlik al oorryp daarvoor.

Iets wat natuurlik hier ‘n belangrike rol kan speel is die feit dat Zu Guttenberg baie onlangs voorgestel het dat Duitsland die ‘Islam immigrante probleem’ by sy bron moet gaan aanspreek en oplos.  Hy het in soveel woorde ‘n aanslag op Sirië en ISIS voorgestaan en vir die teenstanders van Merkel se beleid moes dit soos musiek in die ore geklink het.


Frik Pretorius.


‘Super Sunday’ elections could see CDU lose votes to anti-immigrant AfD, but chancellor may still increase grip on power

As Angela Merkel complained to a packed town hall in rural Swabia about Germans “who forever see the risks and not the opportunities”, her party faithful did not quite know whether to applaud or jeer.

Notionally, the German chancellor had flown in to deepest Baden-Württemberg in order to support the local conservative candidate ahead of Sunday’s regional election.

But half a year after Germany opened its doors to the thousands of refugees stranded at Budapest station, the political landscape in the country has been turned so dramatically upside down that it was hard to tell if she was attacking the Christian Democrats’ political opponents in the region – the Social Democrats and the Greens – or reprimanding her own party.

“Many people around the country are unhappy and may think now is the time to teach the government a lesson,” Merkel said, pointing at the audience. “But this is about you and your choices.”

This week’s “Super Sunday” elections in three German states present 12 million voters with a first chance to cast their verdict on Merkel’s management of the refugee crisis. In Baden-Württemberg, where the chancellor’s CDU still polled at 40% in September, her party faces a catastrophic drubbing: for the first time since the second world war the conservatives look set to lose their status as the biggest party in the region.

A humiliating defeat in its former stronghold, paired with a sceptical domestic reaction to Monday’s migrant deal with Turkey, could galvanise the critics inside Merkel’s party to topple their leader, some commentators speculate.

Anti-refugee party Alternative für Deutschland, meanwhile, is polling at double digits in all three states – a historic achievement for a party that was only founded three years ago and looked close to collapse when its founder left last July.

“We’ll lose 8-10% of our votes to the AfD”, said Hans-Günther Knaupp, a lawyer and CDU member, at Tuesday night’s rally. “Her course on the refugee crisis is the right one for the world, but it’s the wrong one for her party here in Baden-Württemberg”. If he had the chance, Knaupp said, he would like to ask Merkel why she couldn’t take a step towards her critics on the right.

Over the last seven months, Merkel has repeatedly resisted calls for caps on immigration, insisting on a quota system for distributing refugees that has been widely snubbed by most other EU member states. “It’s a complete catastrophe,” said another party member, who preferred to remain anonymous.

Yet the topsy-turvy logic of the current political situation in Germany is such that a defeat for Merkel’s party could also be interpreted as a sign of support for her leadership. Winfried Kretschmann, the incumbent Green party state premier of Baden-Württemberg who is expected be Sunday’s big winner, has been such a vocal supporter of the chancellor’s open-border stance that conservatives have labelled him her “stalker”.

CDU candidate Guido Wolf, meanwhile, has repeatedly distanced himself from Merkel’s refugee policy, refusing on Tuesday to support her description of the Turkey deal as a “breakthrough”.

Outside the rally in Nürtingen on Tuesday, a group of about 30 Left party and Green party supporters who had gathered to protest against the TTIP trade deal between the EU and the US admitted that they were torn in their feelings towards Germany’s leader.

“She has made so many mistakes in the past,” said Peter Meisel, a pensioner carrying a placard recycled from the height of the Greek debt crisis, “but last summer she was right. Merkel is the only woman who understood that the right for asylum is a fundamental right.”

Far from being certain to unseat the German chancellor, Sunday’s election could easily end up tightening her grip on power. There are likely to be big losses for the Social Democrats in Saxony-Anhalt – and stunning gains for the AfD of up to 19% – but Merkel’s party looks certain to remain the biggest in the eastern German state.

In Rhineland-Palatinate, the incumbent Social Democrat state premier is head-to-head in the polls with CDU candidate Julia Klöckner, who has been touted as a potential successor to Merkel in the event of a party coup. A narrow win would register as a gain for Merkel’s party, while a narrow loss would clip the potential rebel leader’s wings.

While Merkel’s course during the refugee crisis has lost her many traditional supporters on the right, it has also gained her new admirers in the centre and on the left. “Merkel is growing out of being a workaday politician,” eulogised Heribert Prantl in centre-left daily Süddeutsche Zeitung. “She comes across as statesmanlike; she is becoming Germany’s first stateswoman.”

In a Forsa poll published on Wednesday, the chancellor’s approval ratings havesoared to 50%, their highest this year..

Not everyone agrees that the chancellor has deserted her pragmatism of old. “The secret to Merkel’s success is still that she is incredibly flexible,” said Hajo Schumacher, a journalist who a decade ago wrote his PhD on her party management. “She is able to operate on a wide scale of political methodologies, from brutal and principled revenge to chequebook diplomacy, as we are seeing it in her treatment of Turkey at the moment, or in her dealings with David Cameron last month – it’s unimaginable that she would have made concessions like that to someone in her own party.”

With her latest management of the refugee crisis, the German chancellor had already performed a U-turn on her open-borders stance from last summer, Schumacher said. “She is a master of timing, especially in times of crisis. She tends to turn when the polls turn, but not a minute before.”

ART 086: 2016-01-00 Zuma en die Guptas – onrein, onheilig en skrikwekkend gevaarlik – STOP DIE BUS ONMIDDELLIK!
FH Pretorius,

My goeie vriend Beyers het vanoggend hierdie inligting aangestuur.  Sy versoek hierby was: Frik, Ons moet hierdie storie oral verkondig. Groete.

Ek voldoen graag hieraan, veral omdat ek voel dat 2016 ‘n waterskeidingsjaar vir Suid-Afrika gaan wees.  Ek dink ons gaan groot (staatkundige) veranderinge in ons land sien gebeur hierdie jaar, maar dan ook in die buiteland. Hier dink ek bepaald aan sake soos ‘n baie waarskynlike, en verreikende, verandering in regering hier, en dan waarskynlik in Duitsland ook.

Daar is belangrike verkiesings in Brittanje aan die kom, maar ek dink nie daar sal vreeslik baie verrassings dáár voorkom nie.  Obama kan miskien baie slegte nuus binne die VSA word, maar wat die internasionale arena betref dink ek dat hy dalk al ‘n bietjie ‘ou nuus’ geword het.  In elk geval nie tensy hy ‘n aanval op Rusland beveel nie, en ek dink sy eie generaals sal dit baie vinnig stop. Kan dit wees dat iemand hom dalk gaan uithaal om so ‘n oorlog te verhoed?

Die huidige gebeure sal maar voortsleep teen hul gewone trant, en ek dink die enigste vonk wat alles eensklaps sal kan verander is die ondergang van Merkel se regering in Duitsland.  En ek dink dit is so omdat al die moontlike ontwikkelinge wat in Europa kan voorkom juis afgestem is op so ‘n verandering in daardie land.

Frau Merkel word hoog aangeprys in Europa oor haar sagte houding teenoor die Moslemvlugtelinge, maar die gewone Duitse kieser is besig om al hoe meer in opstand te kom teen haar beleid.  ‘n Meer konserwatiewe regering in Duitsland sal beslis die wêreldpolitiek radikaal polariseer en verander!

Maar in elk geval, daar is min dinge wat ek so graag sal wil sien as die totale verdwyning van hierdie demonies-bose ANC regering wat in 1994 deur die Satan in ons kele afgetrap is. Maar ek gaan niks verder hieroor sê nie, want die opskrif hierbo en die internet koerantartikel hieronder doen meer as wat ek moontlik kan bybring.

Nou goed dan, ek plaas hierdie artikel met volle erkenning aan die belanghebbendes.  Die artikel is geskryf deur FLOYD SHIVAMBU, die vise-president van die EFF, wat natuurlik Julius Malema se groep is.  Hulle staan nader aan die vloei van ‘weggesteekte staatsinligting’ as ons en ek dink ons kan beslis meer aandag aan hierdie feit begin gee.

En JA! dankie natuurlik aan vriend Beyers óók!

South Africa is under the management of Guptas


We should never agree to be puppet-mastered as if there are no rules and principles that govern this country. We call on all South Africans to stand up against the Gupta syndicate because we will soon be left with no country.

Many people in South Africa, including the country’s senior leaders in the ruling party, in government and the private sector are still wondering why Nhlahla Nene was abruptly removed as Minister of Finance without any sound explanation by Mr Jacob Zuma, who has foregone the right to be called President.

Yet, the evidence for Nene’s dismissal is there for anyone to see: Nene was removed to open space for the Gupta-led syndicate to loot State resources for private enrichment. The reality is that for some time now, South Africa has been under the management of a criminal syndicate masquerading as genuine business people, headquartered in Saxonwold. The Guptas are not a figment of our imagination. They have de facto colonised South Africa, with Zuma being the chief colonial administrator.

The Guptas have established a solid network inside the ANC, and have disproportionate and decisive influence in what happens in the ruling party and the State. The Guptas have lots of cash, and run South Africa’s state machinery in a manner that benefit them, and the soldiers they have in the national and provincial levels of government. In their network of influence, they have premiers of the Free State and North West provinces, ministers, chairpersons and Chief Executive Offices of state-owned companies. They also have control over many critical decisions that will financially benefit them and the puppets they control.

The first and last time anyone spoke about the disproportionate influence of the Guptas in the ANC was during the 2011 launch of the ANC local government election manifesto. At the time, the ANC Youth League president, Julius Malema said, right in front of Mr Zuma that South Africa’s democracy was “not a democracy of families; this is a democracy of the people of the country. When families are exploiting the resources of this country and are enriching themselves in the name of freedom, when those in political office abuse their power to benefit friends, the youth must rise in defence of the ANC”.

That call is as relevant today, and the call is to all South Africans to rise in defence of South Africa.

From there on, the attitude of Mr Zuma, the colonial administrator of the Gupta empire, took a dramatic turn, such that he never addressed even one meeting of the ANC Youth League national executive committee under the leadership of Malema. As Youth League Leader, Malema was privy to the reality that the Guptas would call individual members of the ANC National Executive Committee to tell them which ministerial position has been given to them, prior to the official announcement by Mr Zuma.

Fikile Mbalula was told by Atul Gupta that he was going to be Minister of Sports before Zuma announced the decision. We all know what happened to the leadership of the Youth League. This is not a point to decry because it led to the dialectical and necessary formation of the Economic Freedom Fighters, which fearlessly fights against all forms of corruption.

Since the dissolution of the Youth League and replacement with a desk which has no sense of what is happening in South Africa, the Gupta family was left to operate freely with no real internal opposition. They took over the ruling party’s real decisions, including bankrolling the re-election of Mr Zuma as president in the 2012 National Conference. In that way, the Gupta empire tightened the screws on their control of the ANC and the state.

In the Free State Province, the Guptas introduced programmes through Mosebenzi Zwane, which amount to millions of Rands, influenced Ace Magashule, partnered with his son on a business in a same way they did with Zuma’s son. They took charge of South African Airways, and even decided on basic things such as a subscription, so that their lousy newspaper, the New Age, is the most distributed and paid for newspaper in SAA platforms, including their check-in counters, lounges and flights. They opened offshore accounts for their beneficiaries, including that of a minister, the one who thoughtlessly displays the fact that he has additional income from no additional work.

In 2010, the Guptas managed to appropriate the mining licence of Kumba iron ore, effectively hijacking the mining rights of a company which was supposed to convert the licence from old order mining rights to new order mining rights. Imperial Crown Trading (ICT), an entity which is partly owned by Duduzane Zuma, the son of Mr Zuma, and the Guptas, tried to frustrate Kumba iron ore through a court case, which they lost at the Supreme Court of Appeals in 2013. (Of course the Guptas lost the court case because they have no respect of the law.)

The decision to replace Minister Ngoako Ramatlhodi was taken in Saxonwold, and as a matter of fact, the presidential convoy was in Saxonwold the day before Zwane was announced as a Minister of Mineral Resources. Zwane was appointed to allow the Gupta empire to have control over mineral rights and policy in a manner which will benefit the family. In his previous role as MEC in the Free State, Zwane had excellently served Gupta interests through a dairy project which the provincial government paid millions for, but never materialised, and is subject of investigation by the Public Protector.

The Gupta entrance into the media space through The New Age, ANN7, and SABC is also an attempt to colonise the minds of all South Africans. The New Age and ANN7 are bankrolled by government departments and entities, with the Free State government spending millions of rands on Gupta media platforms. The SABC has been pushed into an unexplained cooperation with The New Age for a television breakfast show, which in terms of basic media business laws cannot be co-hosted with owners of a rival television station. The compromised and semi-literate SABC Chief Operations Officer, Hlaudi Motsoeneng, even appears on the rival ANN7 Awards ceremonies alongside Mr Zuma because Saxonwold said they should be there.

In a recent blog writing, Alec Hogg tells a story of how Atul Gupta instructed Mr Zuma around. Hogg says:

“While in Davos, I met an Indian newspaper editor who proudly informed me he had interviewed my country’s president. After smiling at my surprise, he told about recently accompanying an Indian Business delegation to SA. At one of the cocktail functions he made small talk with Atul Gupta, head of Sahara Computers, proprietor of The New Age newspaper and, via his shell ICT, attempted hijacker of the Sishen iron ore mine’s mineral rights.

The way my new acquaintance told the story, he mentioned to Gupta how he would love to interview Zuma (wouldn’t we all?). No problem, said The New Age boss man, and a few minutes later the surprised editor heard the South African president being instructed to make time for this interview. The astonished Indian newspaperman duly got his face-time with Zuma. But wondered privately to me at the influence of Atul Gupta who was able to swing something so difficult with such ease”.

This is just one of the many illustrations of how influential and controlling the Guptas are on Mr Zuma and everything he does. The Guptas are the only ones who recurrently transport the President in private cars to their compound to instruct government ministers and SOCs officials to take decisions in their favour.

Now, the reason why Nene was removed and replaced with Des van Rooyen is because Saxonwold said so. Van Rooyen is not an elected leader of any organisation; he is a political extension of North West Premier, Supra Mahumapelo, who is as rapacious as Ace Magashule and Mr Zuma, and part of the Guptas’s sphere of influence. Geographically, the paltry political contributions of Van Rooyen happened in Gauteng where he was a mayor in Merafong, yet the person who introduced Van Rooyen to Zuma is Mahumapelo, Premier of the North West, because like Magashule with Mosebenzi Zwane, and David Mabuza with Intelligence Minister David Mahlobo, Mahumapelo also needed his political extension in a senior cabinet position.

But why did the Gupta empire use Mr Zuma to take over National Treasury? There are three fundamental reasons, and they are:

The Nuclear Deal
Mr Zuma has since announced that the SA government intends to construct a nuclear power station, which will cost the State more than R1 trillion to finalise. In September 2015, the Financial Mail reported that:

This week, Oakbay released its annual report, in which chairman Atul Gupta argued that nuclear energy is the way to go. A hike in nuclear demand would boost Oakbay, whose main asset is Shiva Uranium, 165km southwest of Johannesburg, which it bought in 2010 and revived. Gupta said even though uranium isn’t well understood in SA, countries like China, Russia and Brazil are powering ahead with nuclear plans.

Nuclear energy is the key to meeting the exponentially increasing [global] energy demand over the next 20 years with clean power,” he said.

Gupta said Oakbay was “in the ideal growth market and uranium is the place to be”.

The reality is that Nene argued, correctly, that South Africa cannot afford nuclear power stations as such will cause a massive fiscal crisis. For that, Nene was removed and replaced with a powerless Van Rooyen, whose role would be to ask how high whenever instructed to jump.

The R4 billion Jet
Mr Zuma wants to purchase a R4 billion jet, not because he wants to fly in an expensive and safe jet, but because the actual cost of the jet is far less, and the supplier of the jet was going to be companies associated with the Guptas. They are already leasing jets to the Presidency like the one used by Mr. Ramaphosa in the recent past visit to Japan. National Treasury under Nene correctly illustrated that such a purchase is not necessary, and will add to a fiscal crisis.


The Gupta family has shown plenty of interest in the South African Airways and their intentions go beyond the contracts they intend to have with the airways. The ultimate intention is to cause huge debt for the airways, and ultimately buy it and turn into a private Gupta airways. As part of National Treasury interventions in SAA, Nene and the ministry has set key targets for SAA to achieve as part of its recovery plans and a vast majority of those were not reached. As a matter of fact, Treasury had drafted a Cabinet memorandum in which change of leadership was recommended and this meant that Dudu Myeni would no longer continue to misguide SAA. This was going to disrupt the looting intentions and aspirations of the Guptas and their puppets.

These, and many other private criminal syndicate intentions, are the major sources of the financial crisis caused by Mr Zuma. Any person with a brain knows beyond any doubt it was Mr Zuma (then introduced as Number One) who gave a go ahead for the Gupta plane to land at the Waterkloof airbase. That is why the person who was blamed for the landing was later promoted by Zuma to an ambassadorial post in the Netherlands.

When Van Rooyen was made Minister, he immediately appointed ministerial advisors, whom he had introduced to the senior management of National Treasury. It is a fact that majority of senior managers in National Treasury indicated that they will leave if such goes ahead, and that is the main reason why the decision to re-appoint Pravin Gordhan came about, because Mr Zuma was made to understand that if National Treasury senior management resign in huge numbers, the financial crisis was going to deepen to unmanageable levels. The bank executives who met Zuma feel like they influenced him to change the decision, but the fact is that the patriotic staff members in National Treasury coiled Zuma’s intentions.

These are hard core and open facts, and we challenge the Presidency and anyone who is mentioned here to factually dispute what we have said. The reality, dear South Africa, is that our country has been hijacked by a criminal syndicate which works with Mr Zuma to maximise private financial interests. The ruling party is incapable of resolving this crisis because most of their senior leaders are compromised and cannot do or say anything.

We have to stand up and close down the Gupta colonialists, whose greed will bring about a massive crisis. South Africans must stand up against rapacious looting of state resources. It is impossible to explain actions of a leader who cuts his nose to spite his fate, expect to say it was foolishness. How do you explain someone who destroys his organisation, and trust among his senior colleagues on the altar of looting state money?

We should never agree, as this generation have, to be puppet-mastered as if there are no rules and principles that govern this country. We call on all South Africans to stand up against the Gupta syndicate because we will soon be left with no country. Now that their National Treasury capture has failed, they will resort to other means of looting. They still control the majority faction in the ANC, and they have already said who their person of the year is through some bogus awards ceremony. We should not be afraid, we should fight to decolonise South Africa from Guptas.