Skip to content

ART 110 2018-05-16: VERSIGTIG MET HIERDIE OORLOGSPRAATJIES!

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Na aanleiding van my vorige twee artikels kom die vraag onwillekeurig by my op of die huidige vlaag duimsuigstories wat die rondte doen die sagmaakproses is voor die NVDLM op ons afgedwing word?  Alles wat ek hier sien bevestig dat die “vrees-geloof” van die Suidlanders (soos teenoor ‘n Christus-geloof), waarna ek in die artikel vóór hierdie een verwys het, aanhoudend gevoer moet word met vreesaanjaende stories soos hierdie om dit lewend te hou.  Dit is soos om ‘n pot kos op die agterste stoofplaat aan die prut te hou tot dit tyd geword het vir aandete.  En hierdie bose, bose feesmaal is dalk nader as wat meeste mense dink!

Daar is baie stemboodskappe en allerhande riemtelegramme wat nou loop oor “voorspellings” van Siener dat ‘n aanval vanuit Botswana op ons uitgevoer gaan word.  Of oor pres. Ramaphosa wat swartmense ingevlieg het met ‘n Amerikaanse vragvliegtuig om blanke plase te kom afneem en beset. En ook dat nét 1,000 dapper Afrikanermanne ‘n Amerikaanse leërgroep van duisende manne vernietigend gaan verslaan in Pretoria se strate, en, en…

Hierdie is ‘n sprekende voorbeeld van hoe sekere agent provocateurs Siener laat buikspreek om allerhande oorlogspraatjies aan te hits.  Geagte leser, Siener het NIE hierdie lawwe, maar uiters gevaarlike duimsuigstories gesien NIE.  Dit word duidelik gedoen om ‘n rassekonflik aan die brand te steek, en die Suidlanderbeweging is die logiese instrument om dit te bewerkstellig.

VRAAG: Daar word wyd bespiegel oor hoeveel (duisende!) pantservoertuie vanaf Walvisbaai na Botswana vertrek het.  Die paar foto’s wat ek van hierdie militêre voertuie gesien het vertoon egter gewone sagtevel vragmotors.  Ons kan seker aanvaar dat daar pantservoertuie óók by sal wees, maar die vraag is of Botswana al hierdie baie voertuie nodig het om ons huidige SAW plat te loop?  Hulle sal dalk die eerste en enigste leërmag in die wêreld wees wat meer voertuie as soldate het?  Nee, regtig darem, hulle het nie al hierdie voertuie nodig nie, want die huidige SAW se toerusting is heeltemal verouderd en niks werd nie, en dan hang daar ook nog reuse groot vraagtekens agter die paraatheid en durf van hul mannekrag. Wat wel waar is, is dat Botswana en hul bure, Namibië en Zimbabwe, nie juis die beste vriende in die wêreld is nie, en Botswana is waarskynlik net besig om hul militêre vermoë op te knap om paraat te kan bly. Namibië hou moontlik net ‘n sekere lastigheidswaarde op militêre gebied vir Botswana in, maar Zimbabwe het ‘n uiters gedugte militêre vermoë wat, soos Botswana s’n, strate beter as ons SAW is.

VRAAG:  Daar word baie gepraat oor die reuse Amerikaanse militêre vragvliegtuig wat by Lanseria lughawe geparkeer staan.  Hierdie storie het by ‘n militante swart groep begin wat hul daarvoor beywer dat swartmense alle grond moet gryp, en hul aksie was teen die EFF se Julius Malema se “sagte houding” gemik.  Hierdie storie is intussen deur woordvoerders van die pro-NVDLM oorgeneem en hulle praat nou lustig saam met hierdie militante groep swartmense.  Asof uit een mond nogal, en dan presies ook op dieselfde deuntjie! Hiervolgens het pres. Ramaphosa, in medewerking met die VSA, ‘n klomp swartmense met hierdie vliegtuig ingebring om blankes se grond te kom gryp en in besit te kom neem.

Waarom sou Ramaphosa sullke mense invlieg? Is daar nie genoeg “land hungry” mense in SA om dit sommer self te doen nie? Ek meen, die vliegtuig kan net soveel mense dra en nie meer nie, en dan in elk geval nie genoeg om alle blanke plase in die land vanaf Lanseria te gaan oorneem nie!  En waarom sou die VSA op hierdie manier hier wil ingryp? Daar is geen diplomatieke rede hiervoor nie. Hierdie skrywer is ‘n valskermsoldaat en het by minstens drie geleenthede sedert 1995 waterspronge saam met Britse, Amerikaanse en Italiaanse soldate gedoen. (Een hiervan is weens ‘n geweldige storm by Hartebeespoortdam afgestel, maar ons het nogtans lekker saam gekuier die res van daardie dag.)  Die VSA en die SAW doen ook op ‘n gereelde basis militêre oefeninge saam op ons grondgebied. Wat is dus so vreemd aan ‘n enkele VSA vragvliegtuig by Lanseria?  Een swaeltjie maak darem ook nog lank nie die somer nie!

VRAAG: Daar word ook gesê dat ‘n groep van 1,000 Afrikanermans in skietgevegte in Pretoria se strate met ‘n groot Amerikaanse militêre mag betrokke gaan raak (volgens “Oupa Siener” nogal!) Daar word met groot smaak vertel dat ons manne hierdie Amerikaners op ‘n vernederende wyse gaan terugjaag na Washington.

Nou toe nou!  Oorlog tussen die VSA en ‘n handvol Afrikanermans? Regtig? En een duisend onopgeleide Afrikanermanne met handwapens en jaggewere gaan, volgens die woordvoerder, sowaar baie duisende profesioneel opgeleide soldate met vars oorlogservaring in die Midde-Ooste uitmekaar jaag? He-he-he, moet ons nie dalk liewers hier sê: Sak Sarel, pa skiet ‘n bok, nie?

Pasop maar vir hierdie wilde en onverantwoordelike oorlogspraatjies. My vorige artikel 109 het pas op die 14 Mei verskyn en ek praat daarin oor die mees moontlike doel met die vals storie oor die NVDLM, en hier is ons volk se vyande klaar weer besig om wit en swart openlik teen mekaar op te sweep.  Praat ons dalk hier van “net betyds gewaarsku”?  Kyk, ons kan dit nie stop nie, die bose groep wat hierdie gebeure beplan het is té diep ingegrawe en hul plan het al té ver ontwikkel daarvoor, maar ons kan wel die impak daarvan op ons versag.  Al is dan net om geestelik gereed te maak vir die realiteit hiervan, met die doel om emosioneel op ‘n terugvegpoging ingestel te raak op hierdie moordaanslag wat hulle teen ons beplan het: ons oorlewing hang per slot van sake daarvan af!

Maar weet ook dat daar nog meer sulke gevaarlike en onverantwoordelike stories ingebring gaan word, en dat daar ‘n nóg groter poging gaan kom om stemme soos myne te diskrediteer en stil te maak.  Hierdie monsters is nie ons vriende nie en wil ons namens hul base in Engeland vernietig, en die Boervolk is in hierdie opsig bedoel om ‘n bloederige offerande aan die komende Antichris te wees. Wakker loop!

Groete,

Frik Pretorius.

 

Advertisements

ART 109 2018-05-14: NVDLM (b) – Doel daarmee uiteindelik ontbloot?

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Voor ons met vandag se artikel kan begin moet ons eers ‘n wyle terugkeer na die vorige een om twee aansluitingspunte met vandag s’n te kan vasmaak.  Die eerste is dat mnr. A. Snyman sy eie organsiasie in die voet geskiet het met sy “Antwoord aan Frik Pretorius” op 22-12-2013.  Of eintlik moet ek dit uit die mond van ‘n ou vriend só stel: “…Dit is nie net jouself in die voet skiet nie, maar jou been wegblaas…”

Mnr. Snyman het homself in hierdie skrywe uitgewys as ‘n bedrieër, ‘n leuenaar en ‘n opportunis soos min. Die rede waarom ek dit hier noem is dat hy daarna ‘n brief aan my gestuur het met die titel “My finale antwoord”, en, soos hy só sarkasties in sy brief voorstel heg ek dit hieronder aan om die leser die geleentheid te bied om vir homself te kan oordeel hoe ‘n man sy eie reputasie meteens kan vernietig…deur sy leuens, bedrog en valse aantygings in die eerste skrywe in die tweede een te probeer toesmeer met nog meer desperate deursigtige leuens en bedrieglike voorstellings, maar ook deur die skep van valse persepsies deur ‘n druppende sarkasme daarop toe te pas.

‘n Persepsie is maar dieselfde as ‘n illusie en ek is bevrees die Suidlanders gaan op ‘n dag uitvind dat hulle nog heeltyd agter ‘n illusie aanhardloop wat hy gebring het, want die Britse MI het dit geskep, en hy hou dit nou seker al in die dertig jaar soos ‘n bloederige geelwortel voor hul neuse, maar sonder om enigsins enige ontsnaproete daaruit voor te stel óók!

Hy haal ook maklik ritse Bybelversies buite konteks aan om te “bewys” hoe sleg en boos ek is, en hy doen dit blykbaar nou met mnr. Lukas Swart van AKSKA ook, maar kom ons krap net ‘n bietjie dieper om te sien wat spring régtig hier uit.  Wie oë en ore het sal verstaan wat ek hier vra.

Ek het iewers op hierdie blad in ‘n artikel gesê dat die God wat ek én my volk aanbid nie bloed drink nie, so waarom dan hierdie verskriklike beheptheid met bloed en bloed en afgekapte ledemate asof die Boervolk ‘n soort slagoffer is vir (wat?), want hy sê nie.  Hy maak ook geen voorstel van enige ontsnaproete uit hierdie Boere-bloedbad wat so vol van rand tot rand van die slagskottel lê nie.  Het hy, wat die Bybel so goed ken, en sy medewerkers dan nog nooit gesien, en verál verstaan wat Jer. 7:21-23 vir ons sê nie?  En hoe Jer. 7:24-26 daarmee koppel nie? Slagoffers en strome bloed is nie vir ons Vader aanvaarbaar nie mnr. Snyman, en Hy gaan diegene uitdelg wat dit wil onderhou en so graag deel wil hê daaraan! Pasop, wees gewaarsku!

JER 7:21  So sê die HERE van die leërskare, die God van Israel:  Voeg julle brandoffers by julle slagoffers en  eet vleis.
JER 7:22  Want Ek het met julle vaders, op die dag dat Ek hulle uit Egipteland uitgelei het, nie gespreek nie en hulle geen bevel gegee in verband met brandoffer of slagoffer nie.
JER 7:23  Maar hierdie saak het Ek hulle beveel, naamlik:  Luister na my stem, dan sal Ek vir julle ’n God wees, en julle sal vir My ’n volk wees; en wandel net in die weg wat Ek julle beveel,  dat dit met julle goed kan gaan.

JER 7:24  Maar hulle het nie geluister en geen gehoor gegee nie, maar gewandel in wat hulle in die verharding van hul bose hart beraadslaag het, en hulle het agteruitgegaan en nie vooruit nie.
JER 7:25  Van die dag af dat julle vaders uit Egipteland uitgetrek het tot vandag toe het  Ek na julle al my knegte, die profete, gestuur, daagliks, vroeg en laat;
JER 7:26  maar hulle het na My nie geluister en geen gehoor gegee nie, maar hul nek verhard;  hulle het dit erger gemaak as hul vaders.

Maar in elk geval, die algemene trant van die brief drup absoluut van ‘n kleinlike sarkasme en leedvermakerige venyn.  Daar is geen poging om tersaaklike feite op die tafel te plaas sodat daar op ‘n volwasse en gebalanseerde manier na ‘n gesamentlike oplossing vir almal gesoek kan word nie, net maar ‘n geraas sonder end.  Die algemene indruk wat ek van hierdie brief oorgehou het is dat dit spreek van ‘n kleinlike leedvermaak, asof hy vir my wil sê:  Aaaag ou Frikman, wê-pê-pê, jy kan tog niks hieraan doen nie…!  Miskien kan ék niks hieraan doen nie, dit is sekerlik so, máár die Vader wat my kant van die Boervolk aanbid kan wel, want u sien (en ek het hieroor geskryf op hierdie blad) God het nog ‘n paar skuiwe in hierdie skaakspel oor!  Die leser sal in die laaste paragrawe van hierdie artikel sien hoe minstens twee van hierdie sigbare skuiwe lyk.  U sien, ons het juis hierdie visioenêre verhaal ontvang om dit aan ons uit te wys. (die regte een en nie die een wat Snyman voorhou nie!)

Maar dit is hoe die persoon lyk wat die NVDLM gebring het en nou nog met alle mag en mening probeer bevorder.  As hierdie ‘n toets vir eerbare manlikheid en eerlikheid was het mnr. Snyman dit ongelukkig jammerlik gedruip.  En ja, dit is ook my laaste woord hieroor mnr. Snyman, ek glo nie dit is na dese vir my nog nodig om met hierdie argument aan te gaan nie, en soos dit is stel ek in elk geval nie regtig belang daarin om so te doen nie.  Ek het ook nog nooit regtig nie, maar dit vorm deel van my poging om Waarheid te laat seëvier en ek glo ons het nou daardie punt bereik waar ek dit kan los soos dit is.  Die res hiervan is vir die rekening van die individuele lede van my volk self, en die Gees sal besluit wat Hy verder dáármee wil maak.

Wat dit betref wil ek dit hier stel dat ek baie sterk in die krag van Godgegewe simboliek glo, en so sien ek juis op Elsa Muller se FB blad, OOM SIENER VAN RENSBURG – BOODSKAPPER VAN GOD, ‘n ongelooflike sterk stuk simboliek wat dalk selfs as “onwetende profesie” in eie reg bestempel kan word. Een van die lede daar versterk Elsa Muller in haar strewe om Waarheid op haar blad te laat seëvier met ‘n sekere simbool wat in alle opsigte absoluut teen ons volksvyande profeteer.  Dit bestaan uit ‘n leeu se kop en gesig met ‘n deurvorsende kyk in die oë, en met hierdie woorde daarby:  “…The Truth is like a lion.  You don’t have to defend it. Let it loose, it will defend itself…”.  Nou, ons almal weet wat sy hiermee bedoel, na wie hierdie Leeu op die simboliese vlak verwys, en wat natuurlik ook dié Bringer van Waarheid is.  Profeteer hierdie dame dalk onwetend óók oor die oorwinning waarna beide Elsa Muller en myself streef in wat ons doen? Kyk, daar is geen manier hoe sy dit kon geweet het nie, maar dit is vir my baie interessant dat beide Elsa Muller en myself nogal in Augustus onder die teken van die leeu gebore is óók.  Ek wil nie te veel hiervan maak nie, want ons tree baie beslis nie in eie krag en wysheid op nie, en die krediet vir die oorwinning wat deur hierdie simboliek uitgewys word is nie ons s’n nie, maar ons poog tog elkeen om afsonderlik en op eie manier ons volk met Waarheid rondom Siener te bedien.  Ek kan dus in alle opsigte sê dat die twee afsonderlike pogings op simboliese vlak deur hierdie teken van die Leeu saamgebind word in die Krag en Waarheid waarvoor ons Vader so bekend is.  Hy is die ware en regte Leeu en sy en ek stel dus maar net die proses om Waarheid te laat seëvier simbolies voor.  En ook hier het die Gees natuurlik die laaste sê!

Maar daar is ook ‘n ander rede waarom ek hier na mnr. Snyman se twee skrywes aan my verwys.  Iemand stuur vir my ‘n artikel wat skynbaar deur mev. Annelize Snyman geskryf is.  Ek is nie seker van die datum nie, maar dit is blykbaar op die 11e of 12e Mei 2018 gepubliseer.  Hierdie artikel bring in elk geval ‘n verandering na vore in die Snymankamp se normale manier van doen in dié sin dat hier skynbaar ‘n verdeling in doelwitte sigbaar word. Mnr Snyman spits hom blykbaar nou toe op die afstuur van giftige pyle op mnr. Lukas Swart en myself om ons op die persoonlike vlak af te kraak en te diskrediteer, terwyl mev. Snyman sogenaamde “spin” in die artikel toepas om die aandag weg te trek vanaf die NVDLM na sekere “ander gebeure” rondom ons. Die feit van die saak is egter dat Die NVDLM nie asof weg van hierdie dinge geplaas kán word nie, maar dat juis hierdie “ander gebeure” daarop gemik is om die NVDLM uiteindelik moontlik te maak.  Hierdie “ander dinge” is baie doelbewus deur ons volksvyande beplan om so te gebeur, en dit word op ‘n daaglikse basis verder ontwikkel en onderlangs gestook, en die doel daarmee is om die politieke drukgang te skep wat die hele land uiteindelik by die NVDLM sal uitbring.  Sy waarsku dus verkeerdom teen die werklike probleem!  Die titel van mev. Snyman se artikel is “Die Doringbosregering” en ek heg dit hieronder met volle erkening aan as ‘n verwysingsbron vir hierdie artikel.  Dit dien verder vermeld te word dat die afleidings wat rondom hierdie “doringbosregering” gemaak word op ‘n visoenêre basis totaal en al verkeerd en onvanpas is.

Wat die NVDLM (b) betref wil ek graag só begin:

As ek in die 1930’s vir ‘n lid van die Ossewa Brandwag (OB) sou gesê het dat sy beweging in opdrag van genl. Jan Smuts deur die destydse Militêre Intelligensie gestig en beheer word sou hy vir my gesê het: Jy is heeltemal mal man, en dan sou hy my aangerand het. En hy sou, want hulle was baie agressief daardie mense.  Maar so het hierdie beweging uiteindelik platgeval toe dit aan die lig kom dat Jan Smuts dit deur MI gestig en beheer het om inligting te kry en om hierdie regse groep te bestuur.

As ek in die vroeë 1980’s vir ‘n lid van die Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB) sou gesê het dat sy beweging in opdrag van mnr. John Vorster deur Nasionale Intelligensie en Militêre Intelligensie gestig, en deur ‘n staatsagent in die persoon van mnr. E Terre’Blanche beheer word, sou hy vir my gesê het: Jy is heeltemal mal man, en dan sou hy my aangerand het.  En hy sou, want hulle was baie agressief daardie mense. Maar so het hierdie beweging uiteindelik platgeval toe dit aan die lig kom dat John Vorster en MI dit gestig en beheer het om inligting te kry en om hierdie regse groep te bestuur.

Maar as ek vandag vir ‘n lid van die Suidlanderbeweging (SL) sou sê dat sy beweging deur Militêre Intelligensie en die Broederbond gestig is en dat die idee met die beweging is om ‘n groot rassekonflik in Suid-Afrika aan die brand te steek, sodat die Engelse soldate in Siener se verhaal ‘n rede kan vind om hier te kom ingryp en die regering oor te neem, sál hy vir my sê: Jy is heeltemal mal man, en dan sal hy baie ernstig raak en vir my bid dat die Here asseblief tog my oë moet oopmaak sodat ek óók die afgekapte stukke ledemate en die massas Boerebloed sal sien wat verspil gáán word. En ek moet tóg aansluit sodat ook ék deur die gevaarlikste gebiede in Suid-Afrika na veiligheid kan vlug die dag as dit gáán gebeur. En intussen duisende rande spandeer op dinge wat die topbestuur bevoordeel.

En ek probeer regtig nie sarkasties wees as dit so stel nie, want hierdie onverklaarbare vrees van die SL vir die swartmense is die kern van die probleem, en die skeppers van die NVDLM het dit absoluut meesterlik in hul beplanning ingebou. My probleem hiermee is eintlik almal van ons se probleem, want hierdie onredelike vrees besit die potensiaal om die hele Boervolk in ‘n kunsmatige rasseoorlog in te trek.

Ek het al baie gewonder wat die werklike doel met hierdie vals visoen kan wees, en ek glo die wrede werklikheid daarvan het einde ten laaste vir my oopgegaan.  Daar word so iets beplan, en die voleindiging daarvan kan dalk tussen nou en kort na 30 Augustus 2018 oor ‘n niksvermoedende Boervolk losbars, maar dit lyk nie heeltemal soos Snyman en Kie dit aan ons voorhou nie.  Ek sal hieronder verduidelik, maar ek dink ek het uiteindelik, na heelwat dink en bespiegel, dalk die rede gevind waarom en hoe daar Engelse soldate in Suid-Afrka sal wees as Siener van Rensburg se visioenêre verhaal begin.  Die NVDLM is juis geskep om hulle hierheen te bring.

Die spilpunt waarop al hierdie stories en pogings draai het met ‘n redelose angs te doen wat sommige Boere vir die sogenaamde Swart Gevaar in hul ronddra.  Die NVDLM word meesterlik fyn gebruik om nie net hierdie vrees aan te wakker nie, maar ook in stand te hou.  Daar is geen werklike rede hiervoor nie, en tot die Gees se bemoedigende woorde om niks te vrees nie kan nié hierdie onredelike vrees besweer nie.  Hulle vergeet absoluut alles van Vader se Beloftes en verval in ‘n verlammende vrees vir ‘n illusie wat in hierdie verband deur Snyman en Kie aangeblaas word. En ek dink die woorde van mnr. Lukas Swart van AKSKA spreek presies hiervan waar hy op Elsa Muller se FB blad gesê het: “…Wanneer jy die verskil tussen geloof en vrees verstaan, sal jy weet dat vrees ’n baie sterk geloof is…”  Miskien verdien mnr. Snyman tog krediet vir “iets”, want dit was hy wat hierdie verskriklike groot vrees kom skep en tot ‘n selfstandige allesoorheersende sterk geloof aangeblaas het.

Die vraag is nou hoe dit kan gebeur soos ek beweer, en dan ook wat ek verwag bes moontlik gáán gebeur.  Om dit te kan verstaan moet ons eers vlugtig terugkeer na die AWB se “inval” in Bophuthatswana in Maart 1994. Die agtergrond hiervan was dat die De Klerk groep Uitverkopers, saam met hul Engelse base en dié se vennote in die Amerikaanse regering*, se planne om die land aan die ANC te oorhandig besig was om die wind van voor te kry.  (Pres Trump noem dit die “Deep State”) Die probleem was dat een van die die TBVC state, wat Oud-Pres. PW Botha geskep het, in die pad van hul planne gestaan het.  Al die leiers van hierdie state het ingestem om aan die algemene verkiesing van einde April 1994 deel te neem behalwe Pres. Lucas Mangope van die Republiek van Bophuthatswana.  Hy wou nie van sy land se onafhanklikheid afstand doen nie, en die AWB is toe gebruik om sy afsetting te bewerkstellig.  Dit is skynbaar gedoen deur aan die AWB lede te vertel dat Lucas Mangope ‘n goeie vriend is, en dat sy land deur die aanstigting van onlusgeweld deur terroriste beset gaan word. Dit sou van die AWB afhang om met hul militêre vermoë te gaan help keer en te skiet om dood te skiet as dit daarop aankom.  Die agent provocateurs wat hiervoor verantwoordelik was het egter terselfdertyd aan die Bophuthatswana weermag en polisie gesê dat ‘n groot groep blanke lede van  die AWB hul land gaan binneval en oorneem.  Hulle is aangeraai om te skiet om dood te skiet waar hulle hierdie Boere ookal aantref.  Almal weet wat daarna gebeur het.  Mangope is uit sy pos ontruim en die mense van Bophuthatswana het wel aan die algemene verkiesing deelgeneem soos deur De Klerk, Groot Brittanje, die VSA en die ANC agteraf in die geheim beplan is.  Die AWB het kort hierna platgeval toe dit uiteindelik aan die lig gekom het dat mnr Terre’Blanche inderdaad ‘n staatsagent was.

Maar hier moet ons ook eers kennis neem daarvan dat elkeen wat ‘n lid van die AWB wou word ‘n aansoekvorm moes invul.  Die voornemende lid moes, soos dit maar op enige aansoekvorm vereis word, sekere persoonlike inligting daarop aantoon.  Dit is my oortuiging dat hierdie aansoekvorms deur sielkundiges van die voormalige SAW opgestel is en dan ook op so ‘n wyse dat hulle sekere “dieper” persoonlike inligting daaruit kon aflei.  Dit het die groepering van persoonlikheidstipes in spesifieke “eenhede” moontlik gemaak.  Die vraag ontstaan nou wat van hierdie lêers geword het na die AWB se ondergang?  Wel, dit is bekend dat die AWB deur ‘n paar lede van NI en MI gestig is, en omdat dit as ‘n para-militêre mag geklassifiseer is, is dit net logies dat daardie lêers nou nog iewers in ‘n weermagargief gestoor word.  Ek glo die inligting in hierdie lêers is gebruik om sekere mense uit te soek wat in militêre terme as “die bang soort” bestempel kan word, en om hulle deur die regte propaganda te teiken om uiteindelik die SL te kon stig.

Nou kyk, ons het ‘n bepaalde idee van wat ons, volgens die NVDLM kan verwag “gaan gebeur”, en dit is herhaalde kere al uitgewys dat dit prakties nie regtig moontlik kan wees nie.  Dit het later selfs ‘n punt begin bereik waar almal nog maar net die kop geskud het oor Snyman se “regse stiksienigheid” om die NVDLM nog steeds te propageer.  Maar wat van as ons die werklike doel met hierdie vals visioen misgekyk het en hierdie kliek eintlik nog heeltyd vir ons stomme naïwiteit sit en lag?  Want ek glo dat die doel werklik is om ons volk uit te wis, maar ek “weet” ook nou dat dit darem nie regtig met kapmesse gedoen sal word nie.  Hierdie afgryslike wreedheid is ingebring om vrees op te wek en, soos Lukas Swart gesê het, dit in ‘n vaste en onwrikbare geloof te verander wat uiteindelik tot die ontstaan van die SL gelei het.

En nou kan ons weer terugkeer na mev. Annelize Snyman se artikel, want die “ander probleme” waarna sy verwys is deur dieselfde groep mense geskep wat die Suidlanderbeweging beplan en begin het.  Ons kan in hierdie opsig sien hoedat ‘n rasgedrewe politieke drukgangsituasie geleidelik ontwikkel het tot waar die blanke grondeienaar tans op die punt staan om sy eiendom deur wetgewing te verloor.  Ons weet nou dat die Grondwet baie waarskynlik op 30 Augustus 2018 verander sal word om dit moontlik te maak, en dit bied die ideale geleentheid vir ons vyande om ‘n rassekonflik te skep wat Engeland in staat sal stel om die landsregering te kan kom oorneem…en dan moontlik ‘n “oop jag seisoen” op die gelowige Boervolk onder hul beskerming aan te stig.  Die leser wat ons geskiedenis ken sal onmiddellik weet dat die Engelse presies dit tydens die Tweede Vryheidsoorlog gedoen het…en hulle kan dit dalk net binnekort weer probeer!  Ek twyfel egter of dit regtig die plan is, ek dink nogal dat hierdie monsters ander idees het, maar kom ons kyk hoe so iets moontlik kan werk, en dan veral na die begindeel daarvan, want dit loop oor na wat ek nou verwag gaan gebeur.

Baie van die lesers sou, soos ek, ‘n omsendbrief van ‘n organisasie met die naam Toekomsvonk op 5 Mei 2018 ontvang het.  Ek ken nie hierdie groep nie, dit is die eerste keer wat ek van hulle hoor, maar ek plaas ‘n aanhaling daaruit om my punt te kan maak.  Let op hoe die klem van ‘n moontlike voedseltekort (wat glad nie by die implisiete agressiewe strekking van die res van die omsendbrief inpas nie!) binne ‘n paar woorde eskaleer tot ‘n openlike dreigement van aksie.  Hulle stop hier ook maar net kort duskant die begrip “geweldadige aksie”.  (As die leser Snyman se “Antwoord aan Frik Pretorius” by die vorige artikel deurgaan sal u sien hoe “slim” hy die idee oordra dat ons voor ‘n tweede Bloedrivier te staan gekom het en hoe hy sy lesers op ‘n baie subtiele manier kondisioneer om te aanvaar dat hulle (die SL met ander woorde) gewoond moet raak daaraan dat daar weer Boerebloed gaan vloei tot by daardie punt. Sie! altyd die bloed en bloed en bloed! Ek dink dit is siek!)

‘…Ek doen n dringende beroep op alle boere om sterk aksies te oorweeg om die proses  te stop. Indien die gronddiewe nie wil leer nie moet hulle die harde realitiete van ‘n voedsel te kort voel.
Ek beskou hierdie as ‘n ernstige krisis en ‘n aanslag op die huidige Grondwet.  ToekomsVonk doen ‘n beroep op die partye wat daarteen gestem het om hulle te onttrek uit die parlement. Dit is duidelik dat die gronddiewe nie gaan luister na 83 Parlementslede nie.
Hierdie stap van die ANC en EFF is ‘n oorlogsverklaring en ‘n aanval op die wettige eienaarskap van die burgers van Suid- Afrika en sal ons as burgers geen  ander keuse hê as om onsself voor te berei vir die ergste nie.
‘n Dringende krisis beraad moet gereël word sodat ‘n teen plan aksie binne 60 dae gereed kan wees. Die tyd het gekom om nou op te staan.  Massa aksie is nou van kardinale belang.
Diegene wat enige verset aksie kelder is die verdelers en die ondersteuners van die gronddiewe. (my beklemtoning deurgaans)
ToekomsVonk en die Federasie van Minderhede sal binne die volgende 48 uur, plek, tyd en datum van so krisis beraad bekend maak….”

Nou, ek probeer nie hier beweer dat hierdie mense besig is om ‘n rebellie aan te stig nie, maar dit kan wel so geïnterpreteer word deur mense wie se geloof vrees is, en veral as hul verleiers hul op daardie basis begin oproep na so ‘n krisisberaad toe.  Hierdie omsendbrief maak my in daardie opsig nogal wonder wat die doel hiermee regtig kan wees. Kan die leser byvoorbeeld dink wat kan gebeur as so ‘n beraad van swaargewapende SL lede naby ‘n (swart) politieke brandpunt soos byvoorbeeld Diepkloof moet plaasvind, en as dit by hierdie reeds senuagtige mense ingeprent word dat daar dalk moeilikheid kan kom met die “swartes in die omgewing”, en as dit dan so gebeur om hulself te verdedig so goed en doeltreffend hulle kan?  Veral as dit dan ook nog aan die “swartes in die omgewing” gesê word dat ‘n groep blanke Boere hulle dalk kan kom aanval, en as dit gebeur, wel manne, ons het mos AK47’s waarmee ons kan saamspeel, dan nie?  Sien u wat ek probeer sê, dat die “plan” van Maart 1994 met die AWB net so suksesvol oorgedra kan word na die hudige SL “iewers” in 2018?  Ons is nou nie meer in die 1980’s waar die AWB se kampanje gou onder beheer gebring is deur ‘n “blanke SAW” nie, en dit sal ‘n groot genoeg rassekonflik laat ontplof wat die Engelse sal toelaat om die regering te kom oorneem soos per hul ooreenkoms met die ANC kort voor die vorige algemene verkiesing.  Ek het hierdie ooreenkoms behandel in my Art 089 van 2016-05-17 Siener se Engelse soldate is op pad na Pretoria!

Die hartseer punt hier is egter dat ‘n groot klomp blankes van veral die SL onnodiglik gaan sterf.  En ons weet ook nie hoe wyd so ‘n konflik onmiddelik kan uitbrei en ander onskuldige blankes betrek nie.  En ja, moenie dink dat die SL se leierselement by die volgelinge sal wees nie, hulle sal veilig  op ander plekke wees.

Op hierdie punt ontstaan egter een van twee moontlikhede.  Ek glo nie die eerste een gaan noodwendig gebeur nie, maar die Engelse kan die media heeltemal toemaak hierna sodat geen nuus kan uitlek nie, en kan dan die “massas” onder hul beskerming op ons loslaat.  Hoe keer ‘n volk so iets?  Snyman en Kie doen nêrens enige moontlike oplossings aan die hand nie en ek het in die verlede al gevra waarom nie.  Hulle vertel oor en oor van hierdie bloeddorstige aanslag wat kom, en u weet nou dat die doel daarmee is om ‘n nuwe geloof genaamd “vrees” te skep, maar dit is dit.  Ek dink die enigste haalbare manier om op ‘n onmiddellike basis deur so ‘n aanslag te kom is om by jou huis te bly en dáár die aanslag saam met jou bure af te slaan. Ons het miskien net ‘n klompie handwapens, jaggewere en tuinvurke, maar het nogtans genoeg slaankrag om dit te kan doen.  Hulle het nie almal vuurwapens nie en dit sal waarskynlik net ‘n “flash attack” wees wat ‘n kort rukkie sal duur.  Ek het ook al elders op hierdie blad die logistieke probleme wat hulle sal ondervind uitgewys en so ‘n masa aanval op ons sal dus nie so eenvoudig kan wees as wat Snyman probeer sê nie. Maar, wat u ookal doen, MOENIE VLUG nie, want dan sal u definitief uitgehaal word.  Ons sal weet wanneer om so iets te verwag, want as die SL, of hierdie Toekomsvonk, ‘n datum afkondig vir so ‘n krisisberaad, en ook die plekke daarvan bekendmaak, sal ons weet.  Daardie dag gaan niemand nêrens nie, u bly by die huis en beskerm u gesin saam met u vrou.  En as u moet ry kan u by die naaste blanke woonbuurt indraai en daar gaan help (indien dit ooit nodig sal word).

Ek twyfel egter sterk of dit die geval gaan wees, want op ‘n logiese en praktiese basis sal die Engelse eerder twee vlieë kort namekaar wil doodklap hier.  Dit sou ook meer sin maak in terme van die visoenêre verhaal as hulle eers van die “massas” ontslae raak en ons “spaar vir later”.  Die Britse vorstehuis is baie diep betrokke by die “Eugenics” se verklaarde doelwit om 5.5 miljard mense wêreldwyd uit te wis en die kanse is dus 100% dat juis hulle die virusse gaan gooi waarmee hulle die swartmense wil uitwis. Prins Phillip, kweenie se handperdjie, is bes moontlik die hoofleier van hierdie groep.

En dit bring ons by die vyand se Plan B om ons uit te wis, want dit is inderdaad wat hulle volgens die visioenêre verhaal wil doen.  Hulle sal die konserwatiewe blanke groep hierna in twee Volkstate probeer vaskeer waar hulle met ons sal kan maak wat hulle wil.  Behalwe natuurlik vir een of twee kinkels in hul kabel, waarvan die grootste een ongetwyfeld die Traktate van 1914 is wat die “rebelle” met Duitsland gesluit het.

Siener het hiervan gesê, en hier haal ek soos volg uit my eerste boek aan: “… Raath haal Boy Mussmann in hierdie verband soos volg aan in “Siener van Rensburg en die Rebellie”, Voetnota’s Deel 2, nota 803: “Nege-uur die more kom genl. Manie Maritz by ons aan met burgers en kanonne. Genl. Maritz is ‘n geharde man, maar sy hart het gebloei net soos baie van ons se voete, toe hy sien hoe ons klere verskeur is en hoe ons vervolg is deur ons eie Afrikaners saam met die Engelsman. Oom Niklaas sê, dat ons nie Maritz se hulp nodig het nie, ons is deur en ons doel is verwesenlik. Genl. Maritz was onkeerbaar. Oom Niklaas sê: ‘Nee, laat staan maar die Botha-troep. Ons is die redding van die volk, selfs van die wat agter ons gejaag het.’”  (my beklemtoning)

Die laaste stukkie waarna ons hier moet kyk het met die komende smeltkroes te doen. Nou kyk, niemand kan met groot sekerheid sê wat alles met, en rondom, die swart groep gaan gebeur totdat die regering van die dag finaal pluiens nie.  Maar die smeltkroes is ‘n heel ander saak en dié het ek in groot detail kon beskryf in my eerste boek, Wat is die Waarheid?  Die smeltkroes vertoon ‘n hele paar verskillende fasette (soos in groepe mense, plekke en gebeure) maar die oorhoofse verhaal dui aan dat die vyand die westelike dele van die Vrystaat en Noordwes in ‘n doodsakker wil verander.  In Noordwes gaan hulle ‘n linie (nuwe) blanke SAW soldate ontplooi vanaf Bloemhofdam in die suide tot by Zeerust in die noorde.  Die idee is dat die mense wat vanuit veral Gauteng en Noordwes na die westekant toe begin vlug van agteraf teen die linie soldate (wat Siener beskryf as ‘n heining) vasgedruk en uitgewis word.

My raad is daarom aan almal in die Noord-Vrystaat, Noordwes en Gauteng: Wat u ookal doen, moenie na die westekant toe vlug nie, want u vlug reguit in ‘n dodelike hinderlaag in.  U gaan baie beter doen om vanuit Gauteng en Noordwes na die noorde, noordooste en selfs die ooste te vlug.  Die idee is om in die gebroke bergagtige gebiede in die noorde en noordooste te gaan wegkruip totdat die gevaar verby is.  Dieselfde geld vir die mense in die Vrystaat, maar hulle sal natuurlik na die suide en suidoostekant toe moet vlug en gaan wegkruipplek soek.

Hoekom sê ek so?  U moet hier verstaan dat die Engelse net soveel soldate en toerusting hierheen kan stuur en nie meer nie.  Hulle beplan, volgens die visoene, om op die gebied in die westekant van die Vrystaat en Noordwes te fokus, en as ons die gebied waarin hulle moet optree kan “rek” om ook die noordoosteliike deel van Limpopo, Noordelike Provinsie en Mphumalanga, en ook die suidoostelike deel langs die Vrystaat in te sluit sal hulle ons onmoontlik nie kan uitwis nie.  U sien, die groot probleem vir hulle is tyd en mannekrag, want hulle weet die Duitsers is op pad met ‘n massiewe groot militêre mag wat verseker ‘n paar maal groter sal wees as die mag waaroor hulle self beskik, so hulle kan dit nie bekostig om té wyd te opereer nie.  Hulle wil alle teenstand vinnig uitwis om daarna op die Duitsers te kan fokus.  Ons uitkoms lê daarin om in die regte rigtings uitmekaar te spat en die vorming van groepe te vermy, want dan word jy baie sigbaar vir verkenningsvliegtuie en dan kan sulke groepe vinnig uitgehaal word.  En ja, ek glo nie die hele “oorlog” sal veel langer as twee tot omtrent vier weke wees nie, want dit is nie ‘n oorlog as sulks nie, maar eerder ‘n Engelse poging tot ‘n “staatsgreep” teen die Duitsers in Europa en om ons in die proses uit te wis. Ons moet uitgedelg word, want as Verbondsvolk staan ons op simboliese vlak vierkantig in hul bose strewe om Charles as die Antichris aan te stel.

Op hierdie punt wil ek vir die mense wat my vanuit ‘n geloofsbasis oor hierdie planne kritiseer die volgende sê:  Ons Vader het hierdie visioene gegee sodat ons kan weet wat om te verwag.  As daar dan mense is wat verkies om weens hul oordadige vroomheid, of weens hul politieke oortuigings met oogklappe aan deur die lewe te gaan moet hulle maar gaan.  Ek verkies om myself by die vyf wyse maagde te skaar en te lewe om die wonderlike mooi toekoms te sien en te beleef wat Vader deur hierdie visioene aan ons belowe het.  En ek, soos Elsa Muller saam met my, wil soveel van ons mense moontlik saam met ons daar hê!

Groete,

Frik Pretorius.

==============================================

AANHANGSEL 1:

Beste Frik, hier is my finale antwoord aan jou:

Bedaar, my ou vriend, bedaar! Waaroor al die bohaai en hewige uitbarsting? As jy dan nie “Nugter Denker” is nie, vra ek om verskoning. Maar:

Ek het destyds “Nugter Denker” se artikel per epos ontvang met ‘n boodskap: “Kyk wat skryf Frik Pretorius oor jou” – of iets in dier voege. En ek het aanvaar dat dit van jou afkomstig was, want:

1) Die skryfstyl klop nogal met joune.

2) Daar was die gebruiklike aanvalle op my soos dit ook in jou geskrifte en boeke voorkom.

3) Voorts het dit aanhalings bevat wat reeds in jou artikel van 10 Augustus 2013 verskyn het, en

4) dit het ook jou presiese woorde in verband met die NVDLM bevat: ““Ek is nie ‘n mens wat oor myself loop en spog nie, maar ek is baie tevrede daarmee dat dit juis ek was wat uiteindelik ‘amptelik’ bewys het dat hierdie NVDLM (Nag van die lang messe) niks meer as ‘n valse storietjie was nie. Ek dit reeds in 2004 verwerp as ‘n ‘valsheid en ‘n vieslike stuk bedrog’.”

Hoe kon ek dan nog twyfel dat dit jy was?

Ons het daarop reageer omdat dit onwaarhede bevat het – o.a. die skinderstorie oor ons kinders, en wat my vrou net in die reine wou bring.

Ek het “My antwoord aan Frik” persoonlik aan Elsa gestuur omdat sy my gevra het om my kant van die saak te stel, en dis al wat ek woudoen.

Maar ek sal eerbaar genoeg wees om my antwoord aan jou nie ook nog op my webblad te plaas nie.

Want die Vader wat ek dien, verwag van my om nie as ‘n kwaadspreker onder my volksgenote rond te loop nie.

Daarom het ek nog nooit vantevore op enige van jou aanvalle op my reageer nie.

Maar in jou boeke en artikels word my beskouings van Siener voortdurend beswadder, afgekraak en sleggesê.

Soos daardie dag in Desember 2013 toe Celeste van Niekerk van Radio Orania my genooi het om saam met prof. Andries Raath en jou aan ‘n gesprek oor Siener deel te neem, ek het aanvanklik geweier en gesê dit sal net weer op ‘n slegsêery teen my uitloop. Sy het my egter belowe julle sal NET oor Siener praat.

En wat was die gevolg? Julle het daardie aand behoorlik die vloer met my gevee! Dit terwyl ek my deurgaans NET by Siener en sy visioene bepaal het.

Hoekom is dit vir jou so belangrik om my menings oor die Siener gedurig af te kraak? Is dit omdat jy dalk wéét dit hou meer water as wat jou blikbrein uitspoeg?

Ek sien “My antwoord aan Frik” het al klaar weer vir jou die opening gelaat om jou dure plig as “kwaadspreker onder jou volk” op te tree. Dit pryk mos heel bo-aan die artikel op jou blad – of lees ek dalk verkeerd? “Snyman trap uiteindelik in sy eie strik”.  Jy kon dit nie vinnig genoeg aan jou lesers oordra nie, of hoe? Sonder twyfel sal die res van my “antwoord” jou ook nog vele stof bied om vorentoe stringe derms uit te ryg! Hoop jy geniet al die kwaadpratery…

Kom nou, Frikman, laat ons die saak uitmaak, soos die profeet Jesaja gesê het: laat elkeen van ons sy vertolkings van Siener se gesigte ongehinderd en na goeddunke aan die volk deurgee; en Vader Tyd, wat alles uitwys, sal ook uitwys wie van ons reg was en wie nie!

Jy kan nou maar gerus Johanna Brandt se “vyfde visioen” in vrede laat, want, soos dit vir my lyk, is dit nie vir jou bedoel nie!

‘n “Goeie Christen” soos jy sal darem seker hierdie briefie van my aan sy getroue lesers deurgee, of hoe?

Dan net ‘n laaste gedagte: (Ek het dit ook aan Elsa voorgestel):

Ek en my vrou Annelize nooi jou, Frik Pretorius, om ons PERSOONLIK in Ladismith te besoek (nie ‘n afgesant te stuur nie!), dan wys ons aan jou die getikte manuskrip van mev. Brandt se eerste uitgawe van DIE MILLINNIUM wat sy in 1918 gepubliseer het, en wat deur mev. Deborah de Beer aan ons geskenk is met haar besoek in 1996. Johanna Brandt het dit op ‘n ou Remington tikmasjien getik en op talle bladsye met potlood kantaantekeninge gemaak.

Ons beoog om dit eendag, wanneer ons land weer “normaal” funksioneer, aan ‘n museum te skenk; soos wat ons ook met al die kosbare foto’s, persoonlike briewe van Siener se kleinkinders en familie, stemopnames op band deur mev. Ria James (Siener se kleindogter), dokumentasie, koerantknipsels ens., wil maak, sodat dit vir die nageslag behoue kan bly.

Groete

Adriaan Snyman

==============================================

AANHANGSEL 2:

Die Doringbosregering

Al julle mense wat graag in die tronk wil beland of gekke van julleself wil maak, hier is ‘n goue geleentheid om dit te doen.

As ons gedink het dat die Nag van die Lang Messe ons enigste nagmerrie gaan wees, het ons dit ver mis. Daar is groter en boser planne op die tafel, maar die swartes is nie die enigstes wat deel daarvan is nie.

Die meeste Blankes sal ‘n sug van verligting slaak as hulle uitvind dat die DA, die Broederbond en “ander” van plan is om die blanke weer aan bewind te kry, maar dink weer. Niemand dra die belange van die behoudende blankes in Suid-Afrika op die hart nie – allermins die Britte en die Broederbond. Daar is oop seisoen op ons verklaar.

Iemand wat ek gedink het goed onderlê is met wat in die politiek aan die gang is, was verbaas om te hoor dat die Broederbond laaaaankal nie meer eksklusief blank is nie … lankal nie meer nie. Hulle het van elke kleur en geur en soort in hulle midde, kortom, hulle lyk soos die NG Kerk van binne. En hulle eien hulleself die reg toe om oor ons toekoms te besluit.

Danksy Julius Malema se los tong weet ons nou wat agter die skerms aan die gang is en wat beplan word. Deur hom is Projek 2019 nou uit in die ope en die Britte is boos, asook die Broederbond, want sien, hierdie projek is die toppunt van agter die skerms kook en verraai, lieg en bedrieg.

Projek 2019 is in London uitgedink en ondermeer gefundeer deur Johann Rupert, die Oppenheimer familie en Lord Robin Renwick. Die plan is met groot sukses in die laaste plaaslike verkiesings bestuur. Dit het klaarblyklik die rassistiese DA sommige van die mees strategiese metropolitaanse stede, Johannesburg en Pretoria ingesluit, gegee met die hulp van Malema se EFF.

Die uitlap van die 2019 projek het gekom uit ‘n onbewaakte kommentaar deur Malema gedurende die EFF se perskonferensie. Malema het gegil en gejil oor Helen Zille toe hy gesê het: “maar om haar party (die DA) toe te laat om so ver agteruit te gaan, dan is sy niks verskillend van Zuma nie. Sy is besig om Projek 2019 waardeur die ANC verwyder sal word, bloot te stel.”

Die mannetjie het nie geweet wat hy doen nie. Hy het onwetend Projek 2019 bekend gemaak. Slegs Mmusi Maimane kon openlik praat oor Projek 2019 om sy kiesafdeling voor te berei vir die EFF koalisie in 2019. Malema is deur London geadviseer dat hy nie die plan waarvolgens blankes weer die politieke mag gegee sal word, bekend moet maak nie aangesien dit sal maak dat swart stemmers dan teen sy party sal draai.

Verdere betekenis van die mededeling hierbo aangehaal, toon vir die eerste keer dat Malema die DA sien as die hoofspeler in Projek 2019. Malema is besig om meer en meer wisselvalig te raak. Volgens sekere bronne, mense binne Malema se binnekring, is hulle bekommerd oor sy bevoegdheid om koers te hou. Vroeër die jaar, toe hy gedruk was op twitter, het hy geknak en erken dat die EFF weereens sy stemme aan die DA in 2019 sal gee. Hierdie blabse van Malema mag hulle duur te staan kom by die stembusse aangesien swartes nie sal stem vir die terugkeer van die blankes in die regeringstoele nie.

Projek 2019 is daarop gemik om politieke mag in 2019 terug te gee aan die blankes deur gebruik te maak van dieselfde koalisieskikking wat die metros laat oorgee het aan die DA. Die Engelse is nou kwaad, want Malema het water op hulle battery gegooi.

Dit raak ons almal. Wat ons dan gaan kry, is ‘n bont regering soos dit was net voor en net na die oorgawe in ’94 – baie soos wat die NG Kerk vandag binne lyk. Dit sal ‘n regering van verraaiers en rugstekers wees en, soos Siener self gesê het, die blanke, regse, Boer sal erger vervolg word as wat die swart regering dit vandag doen. Dan breek die laaste groot stryd vir die Boervolk aan – om ons eiendom, ons land, wat deur God aan ons gegee is, weer terug te vat van die bontspul, die Engelse en die honde.

Daar is mense wat vas glo dat ons nóú ‘n rewolusie op hande het, ‘n rebellie teen die swart regering. Niks is verder van die waarheid nie. Ons het nie die getalle of die wapens om met ‘n rebellie te begin nie. Daar sal egter mense wees wat dit gaan probeer omdat hulle opgesweep gaan word deur agente van die Broederbond – soos wat met die Boeremag en die mense by Bloemfontein gebeur het. Daar sal vir hulle gesê word dat hierdie tweede rebellie gaan slaag, maar dis nie wat gaan gebeur nie.

ie tweede rebellie gaan wees juis téén die Doringbosregering wat ingestel sal wees deur die DA, die Broederbond, en ander.

‘n Persoon wat met hierdie dinge daagliks werk, sê dat as daar veertig weerbare manne bymekaar is, sal net 3 van hulle wapens hê en net ‘n paar rondtes ammunisie tussen hulle. Nee, ‘n rebellie teen die swart regering gaan daar nie wees nie. Die Broederbond wil graag hê dat ons dit moet glo en dat ons moet deelneem daaraan, want dan kan hulle ons mense toesluit soos wat hulle met die Boeremag gedoen het.

Ons wil duidelik klem lê op die feit dat die Broederbond NIE pro-wit is nie. Dis ‘n spul wat net daar is vir eie gewin. Hulle hark die biljoene in ten koste van die die blankes in hierdie land.

Moenie in enigiets betrokke raak wat gaan oor opstand teen die huidige regering nie. Die Broederbond het reeds hulle “werwers” uitgestuur om te begin kwaad stook. Die swartes, het verskeie mense al by verskeie geleenthede gesê, het nie ‘n probleem met die regse blankes nie, hulle het ‘n probleem met mense wat hulle eie verraai – soos die Broederbond. Die swartes kan in vrede met die regse blankes saamleef. Nou is dit egter op die lappe dat hulle uit die regering gelig gaan word, nie deur die regse blankes nie, maar deur liberaliste en die geldmag.

Daar is ook organisasies wat saamheul met die Khoisan en die susse en die sose en ‘n bontspul bymekaar hark om te baklei vir ‘n stukkie grond. En as jy met hulle praat, is elkeen ‘n leier en ‘n koning en ‘n generaal. Siestog. PW Botha het gesê: “Die enigste iets wat jy van bo af begin, is ‘n graf.”

Siener het gesê ons sal in die bek van die geweer kyk en dan kom ‘n hand en slaan dit weg en dan skiet hulle op mekaar. Ons sal wel uiteindelik die gemors moet opruim, maar teen die tyd dat ons daarmee klaar is, sit die geldmag, Jode, verraaiers, jingo’s en al die ander aasvoëls klaar in die stoele en dan begin die laaste, felste stryd van die Blanke Boer om behoud van sy land. Dit sal die een wees van rebellie en opstand, die wapen opneem en stry vir wat reg en regverdig is.

Annelize Snyman.

==============================================

 

ART 108 2018-05-11: NVDLM (a) – Snyman trap uiteindelik in sy eie strik.

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Vandag se artikel is een van daardie “drie-in-een-dinge”, want dit werk gelyktydig na drie kante toe.  Dit is in die eerste plek ‘n ope antwoord op die egpaar Snyman se reaksie op ‘n vraag aan hom oor die sogenaamde “vyfde visioen” van Johanna Brandt.  Ek het hierdie vraag gestel in my Artikal 069, wat ek op 10 Augustus 2013 op hierdie blad gepubliseer het.  Maar vandag se artikel is heelwat meer as net dit, want ek wil in die tweede plek ook die openlike blatante leuens, bedrog, swartsmeerdery en karaktermoord uitwys waaraan die Snyman egpaar hulself teenoor my skuldig gemaak het in die “Antwoord aan Frik Pretorius”.  Dit is in die derde plek egter ook ‘n openbare belydenis van hoe die Gees soms ingryp om ‘n negatiewe iets, wat in hierdie geval reeds op pad was na ’n katgeveg in ‘n hof, in ‘n absoluut positiewe oorwinning oor die eie ek te verander. Die Stil Stemmetjie Hierbinne het gepraat en ek moet buig voor die gesag daarvan. Ek sal hieronder weer hierna verwys, maar ek wil reeds op hierdie punt my dank en waardering teenoor mnr. Lukas Swart van AKSKA betuig, want dit is op ‘n manier sy “skuld” dat hierdie probleem van rigting verander het.

Ek wil, in die eerste plek, dit langs hierdie weg op rekord plaas dat ek nie verantwoordelikheid kan of sal aanvaar vir enigiets wat in my naam, of onder ‘n skuilnaam wat aan my toegedig word, of op enige ander wyse hoegenaamd, deur mnr. A. Snyman, of enige ander persoon of persone sonder my medewete gesê, geïmpliseer of gepubliseer word (of was) om die indruk te probeer skep dat ek dit sou gedoen het. Ek behou dan ook al my regte voor in hierdie opsig om op te tree soos ek dit nodig mag vind.  Ek behou verder ook die reg voor om my reaksie op die “Antwoord aan Frik Pretorius” vanaf mnr. A. Snyman in latere publikasies uit te brei en aan te vul soos ek dit nodig  mag vind.

Ek wil dit in die tweede plek ook baie duidelik stel dat daar nog nooit enige gedagte en/of poging van my kant was, en nog steeds is, om Siener van Rensburg se visioene, of enigiets anders van enige ander siener of profeet wat kan koppel met my peroon, te gebruik om enigsins “rassisties” op te tree, of om sulke gedagtes en dade te promoveer nie.  Dit is in hierdie opsig byvoorbeeld op rekord dat juis ek die swart groep al herhaalde kere in my artikels gewaarsku het dat daar moontlik ‘n massa moordaanslag teen hulle kan kom in die vorm van die een of ander biologiese agent, soos byvoorbeeld die een of ander dodelike griepvirus.  Hierdie is bloot visioenêre inligting wat ek verduidelik sonder enige bybedoelinge om enigiemand van enige ras te beledig en/of skade aan te doen.  Enige eerlike ondersoek na die idees en beginsels wat in hierdie verband uit my pen en mond kom sal aantoon dat ek myself nog nooit skuldig gemaak het aan enige vorm van rassisme nie en enige beskuldiging daarvan teen my sal dus heeltemal ongegrond en vals wees. Ek is ‘n lid van die Boervolk en ek is baie trots daarop, want ek is trots op my volk, en dit sluit veral my volk se inherente trots en inbors in.  Ek weerhou my dus in absolute terme daarvan om op enige neerhalende wyse na enige ander volk of rasgroep te verwys, want ek glo dat ek nie enige meerderwaardigheid daardeur bewys nie.  Dit is eintlik net andersom, want my volk is ver verhewe bokant venynige kleinlikhede soos hierdie en ek hoef dit nie met sulke absurde en kinderagtige vergelykings te probeer bewys nie. Ek het in my eerste boek geskryf, en ek glo vandag nog so, dat geen Boer sy of haar nasionalisme en trots (op ons volk) in ‘n P&P plastieksak kan saamdra nie, want jy is so of jy is nie, en daar is geen middeweg hierin nie.  En dit sluit kwetsende aanmerkings teen ander rasgroepe in.

Maar kom ons gaan nou aan met wat ek eintlik hier wil sê.  Die bron van my misnoë word gevind in ‘n artikel wat volgens mnr. Snyman op 22 Desember 2013 in Vaandel Uitgewers se artikelblad verskyn het.  Dit is moeilik om altyd te onderskei wie van mnr. of mev. Snyman op ‘n keer aan die woord is hier, en daarom praat ek hier soms van “hom”, soms van “haar” en soms ook op ‘n kollektiewe wyse van “hulle”.  Die titel hiervan is: Antwoord aan Frik Pretorius.  Dit wil nogal voorkom asof hy dalk gerieflik agter sy vrou probeer wegkruip hier, maar hy moet nogtans maar medeskuld aanvaar omdat hy skynbaar persoonlik my naam in hierdie skrywe aan iets koppel wat my as vader van ‘n dogter met absolute weersin vul.  Ek wil op hierdie punt dan ook in alle eerlikheid sê dat ek met ‘n baie swaar hart aan hierdie artikel geskryf het.  Die gewraakte publikasie verskyn hieronder as ‘n aanhangsel tot hierdie artikel.

Ek het op geen stadium ooit van hierdie antwoord van die Snyman egpaar aan my geweet nie en het dit op die aand van 08-05-2018 die eerste keer onder oë gekry.  Dit is aan my gestuur deur Elsa Muller, eienares van die FB blad OOM SIENER VAN RENSBURG – BOODSKAPPER VAN GOD op grond van ‘n debat oor die NVDLM op haar webblad.  Die agtergrond hiervan is dat sy besluit het om sekere vrae aan mnr. Snyman te stel wat betrekking het op die voortslepende argument oor die sogenaamde NVDLM.  Dit blyk dat daar ‘n baie onaangename argument op haar (geslote) webblad oor hierdie onderwerp heers.  Sy wil dit vir eens en altyd bylê en/of stopsit en daarom het sy die bron van die NVDLM, mnr Snyman, persoonlik en direk genader om antwoorde op haar vrae persoonlik, skriftelik en direk aan haar te verskaf. Ek het baie respek hiervoor, want vir die eerste keer ooit het iemand dit reggekry om sy “woordvoerders” op die internet te systap om hom persoonlik by die argumenet oor die NVDLM te betrek. (Ek is bewus daarvan dat baie mense praat van “agente” hier, soos in “staatsagente”, maar kom ons bly dan maar by “woordvoerders”, want ek is nie so seker dat dit heeltemal korrek kan wees nie.  Alle militêre mense vorm op die een of ander manier deel van Militêre Intelligensie, maar nie almal van hulle is noodwendig agteraf verraaiers nie.)  Maar nietemin, ek dink haar manier was die regte ding om te doen.

Dit dien vermeld te word dat sy mnr. Snyman versoek het om haar vrae asseblief skriftelik te antwoord voor of op 5nm op 11-05-2018.  Dit is nou reeds 20h00 op 11-05-2018, en sy het so pas aan my bevestig dat mnr. Snyman haar nog nie op enige wyse geantwoord het nie.  Die lede van haar gespreksgroep wag in spanning op hierdie antwoorde en sy voel dat hy sekerlik genoeg tyd gehad het om dit te kon doen.  Sy moet dus aanvaar dat hy nie daarin belangstel om haar te antwoord nie en sy beskou dus die saak nou as afgehandel.

Ek wil op hierdie punt ter versterking van die argument op haar FB webblad téén die NVDLM die volgende hier sê:  Hierdie skrywe van my is meteens ook ‘n klagskrif teen die wyse waarop die hoofdrywer van die NVDLM, mnr. Adriaan Snyman, saam met sy eggenote, met die waarheid omgaan.  Dit bots lynreg met wat redelikerwys verwag kan word van mense wat daarop aanspraak maak dat hulle in alle eerlikheid en opregtheid, en dan nogal in YAHWEH se naam óók, met die visioene van Siener van Rensburg en Johanna Brandt omgaan en die Boervolk daarmee wil bedien en lei!  Ek dink die betrokke volgelinge moet dalk liewers wéér dink, want dit wat in hierdie antwoord op my vraag na vore gekom het trek meteens ‘n dubbele streep deur al hul aansprake wat in enige verband met Siener van Rensburg én Johanna Brandt se visioene te doen kan hê, of hierdie twee mense dan sulke visioene gesien het of nie.  Dit is nou nie meer wesentlik en/of van belang nie, want die Snyman egpaar het nou self alles hiervan negeer.  Ek meen, as mense só met die waarheid omgaan en dan ook nog hul eie kinders só harteloos blootstel aan negatiewe publisiteit soos hieronder uiteengesit, wat sal ‘n mens dan nog sê van hul betrokkenheid by Siener en Brandt se Godgegewe visioene? Die morele botsing hierin is van so ‘n aard dat enige mens met reg die rug op alles hiervan kan keer en net eenvoudig wegstap!

Nou, ek gaan my nie op hierdie punt uitlaat oor die egtheid van die sogenaamde NVDLM as sulks nie, dit sal in die artikel na hierdie een aan die beurt kom, maar ek wil wel die egpaar Snyman aanspreek oor die uiters laakbare wyse waarop hulle in die openbaar:

(a) My naam, my reputasie en my belydenis van geloof in ons Vader deur hierdie antwoord van hulle beswadder het.

(b) Sekere lasterlike aanames en uitsprake daarin teen my gemaak het soos dit hul kinders sou geraak het.

(c) Dat hulle uit hul pad gegaan het om my status as bona fide navorser en skrywer oor Siener van Rensburg se visioene daarin te benadeel en swart te smeer deur leuens en bedrog teen my te versprei.  Ek kan net aflei dat die doel hiermee is om my aanspraak dat NVDLM vals is teen te werk, maar ek maak beswaar teen die bedrieglike wyse waarop hierdie aksie teen my in hierdie “Antwoord aan Frik Pretorius” bedryf word.

(d) Dat hulle openlik bedrog gepleeg het deur iemand anders se woorde, wat dalk selfs hul eie gedagtes kan wees, op ‘n onwettige en bedrieglike wyse by my amptelike dokument in te voeg asof ek dit sou geskryf het.

(e) Dat hulle bedrog gepleeg het deur my naam op ‘n leuenagtige wyse aan iemand anders se skuilnaam te koppel.

(f) Dat hulle my erg beledig het en emosioneel diep geskok het met die uiters venynige houding wat hulle in hierdie aanval en tirade teen my persoon openbaar.

(g) Ek kan uit die aard van die saak nie namens hul dogter en skoonseun praat nie, maar ek moet as pa van ‘n dogter en drie seuns beswaar aanteken teen die wyse waarop die ouerpaar Snyman in die openbaar omgegaan het met persoonlike inligting van, en oor, hierdie twee jongmense.  Hierdie inligting verskyn in die aanhangsel hieronder en ek moet sê dat ek nooit daarvan sou geweet het as Mnr. Snyman dit nie so gewilliglik in die openbaar onder my neus kom vryf het nie.  Al wat ek daarvan kan sê is:  Ek weet nie hoe waar hierdie inligting oor u kinders kan wees nie, maar skaam u om u kinders se moontlike verleentheid te gebruik om my by te kom en in die openbaar te probeer verneder.  Ek het eerlikwaar nie van hierdie dinge geweet nie, maar nou weet die hele land dit.  Maar dit help wel baie om iets van die versteekte doel agter die NVDLM so ietwat duideliker te maak.  As ‘n egpaar so min vir hul eie kinders omgee as wat hier vertoon word, is dit nog so vreemd om ook te aanvaar dat hulle nog minder vir die gelowige Boervolk sal omgee, en selfs ‘n stuk valsheid soos die NVDLM oor ‘n tydperk van baie jare sal bevorder wat dit ten doel het om die hele Godgelowige Boervolk te laat uitmoor soos in hierdie “visioen” beskryf word?  Maar, soos ek gesê het sal ons later by hierdie poging kom.

Ek moet op hierdie punt sê dat ek dit ernstig oorweeg het om ‘n lastereis teen hulle in te stel.  Hul “Antwoord aan Frik Pretorius” was, om die waarheid te sê, reeds by my prokureur om ‘n eis teen hulle op te stel toe ek heel onverwags ‘n brief van mnr. Lukas Swart ontvang het. In hierdie brief pleit hy by my om die Gees toe te laat om my te lei in wat ek ookal wil doen rondom hierdie NVDLM-saak.   En toe ek dit klaar gelees het, het die Stil Stemmetjie Hierbinne vir my gevra: Het jy gesien wat ek deur Lukas Swart vir jou gesê het?  Los dit wat jy wil doen, en laat My toe om oor te neem en dit verder te hanteer.  En toe kom die woorde van ‘n baie ou Romeinse spreuk by my op, en toe besluit ek om maar my eis te laat vaar. Die spreuk lui “…aquilae non capiunt muscas...” en dit beteken: Die arend jag nie vlieë nie!

Dankie Lukas Swart van AKSKA, dat jy my juis op hierdie stadium met ‘n tydige boodskap vanaf die Gees ondersteun het, en ek erken hier dat juis dit die deurslag gegee het tot my besluit om my eise teen die Snyman egpaar te laat vaar. DIT is mos hoe vriende mekaar ondersteun!

Nou, die basis vir die Snyman egpaar se aggressiewe en giftige houding teenoor my blyk my afwysende siening van die sogenaamde NVDLM te wees in my Art 069 van 10-08-2013.  Ek kan maar net hier herhaal dat ek hierdie “visoen” nog steeds as ‘n leuen en stuk bedrog beskou.  Maar nou wil ek eers die ooglopende persoonlike aanval teen my in hul “Antwoord aan Frik Pretorius” afhandel. Die egpaar Snyman beskuldig my daarvan dat ek sekere onsmaaklike en laakbare aanmerkings iewers op die internet teenoor hul dogter en skoonseun gemaak het onder die skuilnaam van “Nugter Denker”.  Dit lees soos volg:

Ek het uiteindelik gehoor dat Brandt hierdie “vyfde visioen” in ‘n boek gepubliseer het wat in 1921 of dalk 1922 in Johannesburg uitgegee is. Ek sou dit baie graag wil sien, ás dit werklik bestaan, dat hierdie oorspronklike boek aan die publiek vertoon EN onder behoorlike en betroubare toesig in ‘n laboratorium getoets word om die korrekte ouderdom daarvan te laat verifeer (sic). En let wel, ek praat van die oorspronklike en nie van ‘n fotostaat nie…” (en dan voeg venynig en selfvoldaan by:) “Gustav Müller gaan met ‘n paar vriende die bos in, waarna Suidlanders tot stand kom. Op daardie stadium was Gustav nog ‘n getroude man met kinders wat na Adriaan se dogter gevry het en dit terwyl hy getroud was…”

Die probleem wat ek hiermee het draai om die woorde:

…(en dan voeg venynig en selfvoldaan by:) “Gustav Müller gaan met ‘n paar vriende die bos in, waarna Suidlanders tot stand kom. Op daardie stadium was Gustav nog ‘n getroude man met kinders wat na Adriaan se dogter gevry het en dit terwyl hy getroud was…

Hierdie aantyging is heeltemal ongegrond en vals, want dit kom nie van my af nie en is kunsmatiglik op ‘n bedrieglike wyse by my argument ingevoeg in my Art 069 (soos hierbo aangehaal) téén NVDLM om daardeur duidelik:

(a) My status as selferkende en belydende Godgelowige mens op ‘n gemene en venynige wyse te beswadder en te benadeel deur twyfel oor my belydenis te saai.

(b) Meer “emosionele skop” aan die poging te gee om my in die oë van (veral) hul volgelinge te diskrediteer.  Ek kan in hierdie opsig in elk geval nie met die beste wil in die wêreld sien wat dit met my aksie teen die NVDLM as sulks te doen het nie.  Waarom sulke privaat en persoonlike inligting so geredelik oopgooi vir almal om te sien? En my dan so wragtigwaar nog daarvoor te wil blameer ook?

(c) My status as gevestigde bona fide navorser en skrywer oor Siener te benadeel.

Ek wil dit dan ook hier ontken dat ek ooit enige sodanige geskrif onder so ‘n skuilnaam op enige plek en/of medium geskryf en/of gepubliseer het.  Ek wil dit stel dat hierdie gewraakte woorde op ‘n blatante en bedrieglike wyse agteraf by my werklike woorde in my Artikel 069 van 10-08-2013 bygevoeg is.  Ek weet nie wie dit gedoen het nie, maar mnr. Snyman sal nou minstens die morele verantwoordelikheid hiervoor moet aanvaar omdat hy dit in die openbaar aan my toegedig het.

Ek ken nie hierdie skuilnaam nie en ek het dit ook nog nooit gebruik nie en ek sal dit hoog op prys stel as mnr. Snyman my van hierdie persoon se IP adres sal voorsien.  Dit sal help om hom op te spoor en dan kan ons hom sommer persoonlik vra om op hierdie stelling te antwoord.  Die feit van die saak is dat ek bekend is daarvoor dat ek onder drie name publiseer, naamlik FH Pretorius, Frik Pretorius en Oupa Baard (wat my amptelike avatar was by Boerevryheid.co.za, en wat almal op die internet weet ekke is) en ek het geen ander skrywer-skuilname nie.  Mnr. Snyman maak dus meer as net ‘n fout om dit so braaf te stel dat ek ook onder hierdie skuilnaam geskryf en gepubliseer het.  Die algemene trant van hul “antwoord” aan my maak dit dan ook duidelik dat hierdie dalk nie ‘n onbedoelde fout was nie, maar dat die konneksie doelbewus gemaak word om my in ‘n swak lig te probeer stel.

(d) Ek wil dit verder ook ontken dat ek ooit sodanige aanmerkings oor hul dogter en skoonseun gemaak het.  Ek kan, in alle eerlikheid, hul verontwaardiging oor hierdie laakbare verwysing na hul kinders verstaan én ek kan hulle ten volle daarin ondersteun óók, maar hy het geen reg om sulke onwaarhede so summier van my te veronderstel en dit dan as ‘n  feitelike waarheid te wil stel nie.  Die rede vir my stelling en beswaar lê juis in die feit dat hy my naam so summier met die een van “Nugter Denker” saamgesmelt het sonder om eers seker te maak van die feite, en my op daardie basis so lelik en onregverdiglik van hierdie wandade te beskuldig.

Ek moet ook hier sê dat dit my grief dat hulle my nie eers direk gekontak het om hierdie saak met my persoonlik uit te klaar voordat hulle hierdie skrywe opgestel en in die openbaar gepubliseer het nie.  En mnr. Snyman, miskien leer ek u iets vandag, maar dit is die weg wat enige wáre man sou gevolg het!  Dit sou ook nie eers moeilik gewees het om my adres in die hande te kry nie, want dit lê letterlik die land en die internet vol.  Die feit dat u dit nie gedoen het nie sê egter hard en duidelik dat hierdie ‘n liegstorie is wat in dieselfde klas val as dié van die NVDLM.  As u dan so min van my dink, en die klagtes wat u teen my lê regverdig sekerlik sterk optrede van enige ouerpaar, waarom het u dan nie minstens ‘n skrywe deur ‘n regsverteenwoordiger aan my gerig nie?  Die feit dat u dit nie gedoen het nie, saam met die doelbewuste leuen oor my identiteit, sê dan ook vir my dat u kinders se verleentheid, as daar dan wel so iets was, bloot ‘n handige stok was waarmee u gevoel het u my gerieflik in die openbaar kan slaan en verneder.  En glo my, ek voel baie diep verontreg hierdeur en ek voel ook baie sterk vir u kinders se emosionele welsyn in hierdie opsig!  Skaam u hiervoor, want of u dit wil weet of nie, u het nou self u kinders in hierdie onsmaaklikheid ingetrek deur wat u hier aan my toedig en op die manier wat u dit gedoen het!

Dit lei natuurlik ook tot die vraag waarom u so lank as van 10-08-2013 tot 22-12-2013 gewag het om u antwoord aan my op u webblad uit te reik (waar ek nooit lees nie).  Daar is ‘n beginsel in die regspraak wat sê dat as iemand van iets beskuldig word moet hy dit binne ‘n redelike tydperk óf erken, óf ontken, óf weerspreek!  Maar dan moet ek natuurlik minstens weet van hierdie klag, en wat dit betref moes u dit daarom darem ook direk onder my persoonlike aandag gebring het.  En u het nie, u het dit stilletjies op ‘n plek gaan publiseer waar ek nooit kom nie.  En waarom het u ook nie dadelik reageer op my gewraakte artikel nie?  Vier maande later is in ‘n geval soos hierdie, waar ‘n mens se kinders so erg beledig word, dalk ‘n bietjie lank om te reageer, nie so nie?  Meneer Snyman, weet u, as u dit met my gedoen het sou ek u onmiddellik op ‘n persoonlike basis gekontak het en sommer baie reguit en duidelik gevra het wat die idee hiermee tog kan wees.  En dan sou ek dit dadelik opgevolg het met ‘n mooi briefie van my prokureur af aan u gerig!   Waarom kry ek die indruk dat u dalk bybedoelinge mag hê hier?

Die ander sy van die “redelike tydperk” is dat ek wel eers vier jaar later reageer, maar dit is omdat ek nou eers daarvan bewus geword het.  Ek weet nie hoe sterk so ‘n argument regtig staan nie, maar die keersy hiervan is dat u self vier jaar gehad het waarin u u fout reg kon gemaak het deur middel van ‘n openbare apologie en ‘n terugtrek van u “Antwoord aan Frik Pretorius”.  U het egter nie, en dit sê vir my dat u inderdaad in u eie strik getrap het.

Wat die openlike leuens en bedrog in hierdie skrywe wel vir my sê is dat dit alles verduidelik van die bedrieglike en leuenagtige gees en houding waarmee die sogenaamde NVDLM aan die Boervolk afgesmeer word.  Dit is dieselfde monster met net ‘n ander baadjie aan!  Dit is dan ook baie opvallend dat hierdie tirade teen my daarop gemk is om die aandag van die werklike kwessie in my oorspronklike artikel 069 van 10 Augustus 2013 weg te lei.  Dit is ‘n manier van doen wat ek nogal redelik breedvoerig in my artikel 069 uitgewys het óók.  Ek wil in elk geval ook weer hier noem dat nóg Johanna Brandt, nóg Siener van Rensburg hierdie “visoen” op enige “bewysbare manier” gesien het.

Dit is in elk geval baie interessant, en definitief baie gerieflik so, né? dat dié mev. De Beer waarna u in u antwoord verwys toe uiteindelik vort is met die enigste bewys wat ons ooit sal hê van die egtheid van Brandt se sogenaamde vyfde visioen.  En ja, net ‘n kind sal natuurlik kan raai wat na haar dood van die boekie geword het, nie so nie?  Ai tog, hoe kan u van enige volwasse en gebalanseerde mens verwag om dit te glo, veral gesien in die lig van die leuens en bedrog wat nou in u antwoord aan my na vore kom?  Die verdere hartseer feit van die saak vir u is dat hierdie “visioen” ook nêrens in Siener se verhaal inpas nie, behalwe op die manier waarop u die visoene verkrag om dit te máák pas nie!

Wat mnr. Snyman se antwoord aan mnr. Lukas Swart betref wil ek ten eerste sê dat ek nie van plan is om hom teen mnr. Snyman te probeer verdedig nie.  Mense wat Lukas Swart ken sal in elk geval uitbars van die lag oor die idee soos dit hier staan, want hy is regtigwaar die laaste persoon wat my “beskerming” nodig het!  Wat egter wel waar is, is dat daar ‘n sekere mate van tegniese kennis van die visioene nodig is om mnr. Snyman se verweer teen Lukas Swart se klag te kan verstaan.

Mnr. Swart se klagte is dat mnr. Snyman nie die visioene wil gebruik wat kapt. Nieuwenhuizen aangeteken het nie.  Ek sal hier erken dat ek tot ‘n groot mate die blaam hiervoor moet dra, omdat dit ontbreek het in die publikasie wat ek oorspronklik uit die pen van mnr. Snyman gelees het, naamlik Stem van ‘n Profeet. Ek het daaroor geskryf, en dit lyk of mnr. Swart dit by my kon raakgelees het, maar omdat ek op daardie stadium reeds besluit het dat genoeg genoeg is van sy uiters subjektiewe interpretasie van die visioene het ek nooit weer enigiets van mnr. Snyman onder oë geneem nie. Askies mnr. Swart, hierdie een is my skuld hóór!

Maar so gaan mnr. Snyman dan aan en hy wys vir ons hoe hy van die visioene gebruik maak wat Kerneels Nieuwenhuizen aangeteken het om sy argument te “bewys”. Ek is maar net eerlik as ek sê dit skok en gril my tot in die dieptes van my siel om te sien hoe hy hierdie ragfyne visoene verskeur en vertrap om allerhande verskuilde doelwitte te bereik en te “bewys”.  Mnr. Snyman, ek mag nie ‘n oordeel oor u uitspreek nie, maar u moet baie goed verstaan dat die Heilige Gees die Outeur van hierdie wonderskone visioene is, en dat u eendag rekenskap sal moet gaan gee vir die manier waarop u daarmee omgaan, dit verbuig en willekeurig na “regs” verpolitiseer!  Die publiek weet dit (nog) maar net nie, maar hierdie “regs” is eintlik baie, baie ver links, en dan ook baie verder as wat hulle kan dink!.

Die punt wat ek hier namens Lukas Swart wil maak is dat dit in elk geval nie is asof mnr. Snyman juis van die visioene gebruik maak wat Nieuwenhuizen aangeteken het nie, so waaroor kla mnr. Snyman dan?

En mnr. Snyman, einde ten laaste wil ek vir u sê dat ek nie daarvan hou om ‘n man se eie woorde in sy gesig terug te gooi nie, maar ek moet ongelukkig hierdie keer ‘n uitsondering maak.  Dit gebeur juis omdat die leuen en bedrog ten opsigte van my identiteit, maar dan veral ook die giftige venyn teen my persoon so duidelik deur uself in u “Antwoord aan Frik Pretoius” na vore kom.  U sien, soos ek hierbo gesê het, het u self u dogter en skoonseun by hierdie stink gemors ingesleep en ek dink u eie woorde boemerang nou baie lelik terug op u.  Die punt is mnr. Snyman, Frik Pretorius het nooit enigiets ván, of óór, u dogter gesê nie, u het dit gedoen en dit maak u woorde hieronder meteens eerder van toepassing op u self as op my…!

“… Van my kant af sal ek net graag by Frik Pretorius wil weet wat het ons dogter se persoonlike verhoudinge met hom óf die Siener se gesigte te doen? Hy gee voor hy is ‘Christen’; ‘n hoog heilige ‘geroepe’ profeet, bid en lees glo elke aand sy Bybel, maar aarsel nie om ‘n kwaadwillige en valse skinderstorie oor medevolksgenote te versprei nie. Waar is sy naasteliefde? En hoe rym hierdie optrede van hom met wat daardie einste Bybel aan hom voorskryf? Lev. 19:16 “Jy mag nie as ‘n kwaadspreker onder jou volksgenote rondloop nie. En 1Kor. 5:11 “…maar nou skryf ek aan julle om nie om te gaan met iemand wat, al staan hy as ‘n broeder bekend, ‘n hoereerder is of ‘n gierigaard of ‘n afgodedienaar of ‘n kwaadspreker of ‘n dronkaard of ‘n rower nie; met so iemand moet julle selfs nie saam eet nie.

Groete,

Frik Pretorius
(alias FH Pretorius)
(alias Oupa Baard)
(en dit is dit, daar is nie nóg name nie!)
======================================================

AANHANGSEL 1

Siener van Rensburg gee vir ons ’n mooi beskrywing van hoe die Derde Boererepubliek tot stand kom, heeltemal vry van party-politiek soos in die dae van Paul Kruger. “Nadat ons volk hom voor die Here verootmoedig het, sien ek ’n groot wonderwerk gebeure en daarna sien ek die Vierkleur wapper oor ’n vrye volk.

“Daar (by Prieska) kies ons ook ons regering en president. Die mense is verwonder oor hom. Hy is nie groot van persoon en ook nie oud nie, met min hare en groot wenkbroue en skerp oë. Ons kry ’n baie goeie godvresende Boerepresident. Hy is ’n besondere man, vry van party-politiek. Hy kyk na ons toekoms. Regverdig en opreg. Die kern van die groot republiek is die Transvaal, OVS en Kaap. Van hier kyk ons na die noorde. Die volk is dan ’n groot eenheid. Vas geheg aan mekaar. Staan blokvas agter ons goeie president, ’n ware leier.”

***

Frik Pretorius beweer ek het “oorspronklik die visioen van die NVDLM (Nag van die lang messe) aan Johanna Brandt toegeskryf, toe later onverwags aan Siener, en einde ten laaste wéér aan Johannah Brandt”. Kan hy my asb. Sê wanneer en waar het ek dit gedoen? Want daar is genoegsame bewyse wat aandui dat beide Johaana Brandt en Siener bloedige geweld in Johannesburg sien afspeel het.

Onder die skuilnaam ‘Nugter Denker’ verwerp Pretorius Johanna Brandt se ‘vyfde visioen’:

“Ek het uiteindelik gehoor dat Brandt hierdie “vyfde visioen” in ‘n boek gepubliseer het wat in 1921 of dalk 1922 in Johannesburg uitgegee is. Ek sou dit baie graag wil sien, ás dit werklik bestaan, dat hierdie oorspronklike boek aan die publiek vertoon EN onder behoorlike en betroubare toesig in ‘n laboratorium getoets word om die korrekte ouderdom daarvan te laat verifeer (sic). En let wel, ek praat van die oorspronklike en nie van ‘n fotostaat nie…” (en dan voeg venynig en selfvoldaan by:) “Gustav Müller gaan met ‘n paar vriende die bos in, waarna Suidlanders tot stand kom. Op daardie stadium was Gustav nog ‘n getroude man met kinders wat na Adriaan se dogter gevry het en dit terwyl hy getroud was…”

My vrou Annelize, het Frik op 22 Desember 2013 soos volg op hierdie aantygings geantwoord en ook presies verduidelik hoe hierdie ‘vyfde visioen’ in ons besit gekom het, maar tot vandag toe het Pretorius nog NOOIT daarop reageer nie.

Sy skryf: “Aan die begin van 1996 kry ek en Adriaan besoek van mev. Deborah de Beer. Sy het spesiaal (van Pretoria af) Mosselbaai toe gereis om ons te kom sien nadat sy ‘n eksemplaar van die eerste uitgawe van Die Visioene van Johanna Brandt (1994) onder oë gekry het. Sy het ons meegedeel dat die gesigte daarin nie volledig is nie, aangesien sy oor visioene beskik wat Johanna Brandt nooit gepubliseer het nie. Sy vertel: “My ouers was intieme vriende van mev. Brandt, en met die verskyning van De Millennium in 1918 het mev. Brandt aan my moeder ‘n eksemplaar geskenk.

“Daarna het ‘n tweede druk verskyn. Die derde, uitgebreide druk sou sy in 1922 publiseer. Maar op 10 Maart 1922 kondig genl. Smuts krygswet af en kort daarna ontvang mev. Brandt besoek van ‘n senior amptenaar van kol. Hendrik Mentz se kantoor wat haar aansê om die verspreiding van haar boek te staak “weens die noodsituasie in Transvaal”. Sy kon nie begryp wat haar boek oor die besoek van ‘n Engel aan haar moeder met die mynstaking of krygswet te doen het nie en wou ‘n brief aan genl. Smuts skryf om beswaar te maak, maar het later daarvan afgesien.

“Maar dit was nie net die regering wat gekant was teen die publikasie van De Millennium nie, ook die Kerk het hulle daarvan gedistansieer, soveel so dat haar eie man se kerkraad (hy was destyds moderator van die Hervormde Kerk), haar verbied het om sy kerkdienste by te woon en sy was toe verplig om Sondae na ‘n ander kerkgenootskap laer af in die straat te stap. Die hersiene getikte manuskrip (waarin sy die visioen oor die “nagaanval op Johannesburg” bygevoeg het), het sy toe aan my moeder geskenk en gesê haar eggenoot, ds. Louis Brandt wou nie hê sy moes hierdie “vyfde visioen” in die eerste uitgawes van De Millennium opneem nie omdat hy gehoop het die volk sou — soos die inwoners van Nineve in die tyd van Jona — hulle van hul sondes bekeer.

“Maar kort voor haar dood in 1964 het sy ontnugter gesê: ‘My volk sal eerder sterf as om die knie voor God te buig’!”

“Mev. De Beer het die hersiene manuskrip saamgebring en ons toegelaat om die volledige “vyfde visioen” (die nagaanval op Johannesburg) oor te skryf.

“Na mev. De Beer-hulle se vertrek, het ons die visioen gepubliseer in ‘n nuwe boek waaraan ons op daardie stadium gewerk het, Profesieë oor Suid-Afrika, wat in September 1996 verskyn het. Die opskrif van die gesig was Johannesburg o Johannesburg! (Bladsye 51-52.) Dit is eers in 2001 in ‘n hersiene uitgawe van Die Visioene van Johanna Brandt, opgeneem.”

Hier is ‘n kopie van ‘n gedeelte uit Profesieë oor Suid-Afrika:

Onder is ‘n effens verkorte weergawe van die visioen:

Die Nagaanval op Johannesburg

Oor ’n bloedbad wat in SA sou plaasvind het die Boodskapper aan haar gesê: “Kyk!” Sy het gekyk en voor haar ’n miniatuurkafferassegaai op die grond sien lê. Dan sien sy die begin van ’n staking wat gou-gou dwarsoor die land versprei en hoog bo in die lug hang die letters XL. Alles staan, selfs die groot besighede is gesluit en verlate, niks funksioneer meer nie.

Die stakings is so groot dat die hele land lamgelê word. Terwyl hierdie stak ing aan die gang is, organiseer die swartes in die geheim en kom in een nag bymekaar in Johannesburg. Dan gebeur dit1ge vinnig en onverwags — hulle sny die kragverbindings binne en rondom die stad af.

Hiena, sien sy, vaar hulle die Blanke gebiede in en vermoor ons mense voor die voet. Duisende en duisende gaan sterf in daardie ‘Egiptiese nag’ wat oor die Blankes in Johannesburg gaan toesak. “Toe ek in die visioen die talle verminkte lyke rondom my sien lê, het ek geskok en hardop uitgeroep: ‘Dit kan tog nie wees nie, want daar is nie so baie mense in Jo hannesburg nie!’”

Vanweë die verskrikking van hierdie gesig het Johanna Brandt in een enkele nag heeltemal grys geword. Sy was ook so geskok en verbysterd dat sy vir dae lank nie eens met haar man daaroor kon praat nie.

“Die wyse waarop hulle die Blankes vermoor het, is te afgryslik vir woorde, skryf sy. Soos meer as 150 jaar gelede by Bloukrans, het ek gesien hoedat die swartes Blanke babas aan die voete vat en hulle koppies teen die naaste harde voorwerp vergruis. Die gille was ontsettend. Vrouens en kinders, oud en jonk, is voor die voet afgemaai met gewere, assegaaie, knopkieries, kapmesse of enige soort wapen wat die swartes in die hande kon kry. Mense het probeer vlug, maar is ingehaal, doodgemaak en net so in hulle bloed laat lê. Daar was oral bloed — op die strate, op die sypaadjies, in die huise, woonstelle en winkels.

“Toe die dag breek, het ek gesien hoe die swart hordes in die rigting van Pretoria beweeg.Dit was die teken vir die ander swartes in die land om ook tot die aanval oor te gaan en om in hul eie dorpe die Blankes stelselmatig uit te moor. Sy het ook gehoor hoe hulle onder mekaar na hierdie dag verwys as Our Great Day.

In dié tyd sal Europa, maar veral Engeland ’n hongersnood beleef waarin miljoene gaan sterf.

“Ons sal die land van die toekoms wees. Daar is kosbare minerale in ons grond wat nog nie eens ontdek is nie en wat ons land op die voorpunt van alle ontwikkeling in die wereld sal plaas. Daar is ook nog ander, ongekende rykdomme in die grond (die Krugermiljoene) wat nog deur die Boervolk self uitgehaal sal word. God se seën sal weer op ons rus… Want óns is die uitverkore volk van God…”

In verband met Frik Pretorius se blatante leuens oor Naomi (ons dogter) se ‘buite-egtelike vryery’ met Gustav Müller het Annelize hom soos volg geantwoord:

“Ons het Gustav in Desember 2000 ontmoet toe hulle by familie naby Mosselbaai kom kuier het. Naomi was toe reeds uit die huis. Gustav het daarna elke Desember kom oë wys tot in 2006. Op 11 Desember daardie jaar het ons verneem sy vrou het hom verlaat en was besig om van hom te skei. Nie lank daarna nie is hy in hegtenis geneem en na die gevangenis op Klerksdorp oorgeplaas. Op daardie tydstip het Naomi weer by ons gebly nadat sy haar werk (op Potchefstroom) verloor het, en sy en Gustav het vlugtig een aand ontmoet.

“Terwyl hy in die gevangenis was, het Adriaan hom gereeld gebel om te hoor hoe dit gaan. Aan tafel het hy dan vir ons vertel van die nare omstandighede wat Gustav in die gevangenis verduur. Naomi het toe uit haar eie gesê sy sal graag vir hom teksverse uit die Bybel wil SMS om hom te bemoedig. Ons het nie beswaar gehad nie. Die volgende keer wat Adriaan met Gustav gepraat het, het hy toestemming gevra of hy ook vir Naomi boodskappies mag SMS.

“Toe hy ontslaan en uit die gevangenis vrygelaat is, was hy alreeds van sy vrou geskei. Hy en Naomi het mekaar daarna eers leer ken en is toe later getroud.

“Nugter Denker” (Frik Pretorius) sal maar eendag voor ons Vader moet rekenskap gee vir sy kwaadwillige leuens!” (Tot sovêr Annelize se verklaring).

Van my kant af sal ek net graag by Frik Pretorius wil weet wat het ons dogter se persoonlike verhoudinge met hom óf die Siener se gesigte te doen? Hy gee voor hy is ‘Christen’; ‘n hoog heilige ‘geroepe’ profeet, bid en lees glo elke aand sy Bybel, maar aarsel nie om ‘n kwaadwillige en valse skinderstorie oor medevolksgenote te versprei nie. Waar is sy naasteliefde? En hoe rym hierdie optrede van hom met wat daardie einste Bybel aan hom voorskryf? Lev. 19:16 “Jy mag nie as ‘n kwaadspreker onder jou volksgenote rondloop nie. En 1Kor. 5:11 “…maar nou skryf ek aan julle om nie om te gaan met iemand wat, al staan hy as ‘n broeder bekend, ‘n hoereerder is of ‘n gierigaard of ‘n afgodedienaar of ‘n kwaadspreker of ‘n dronkaard of ‘n rower nie; met so iemand moet julle selfs nie saam eet nie.”

Wat Siener betref: op 10 Augustus 2013 skryf Pretorius: “My herhalende vraag was: Gee vir ons die visioen waarin Siener die NVDLM beskryf het”.

Hier is my antwoord:

Siener het by geleentheid gesê dat terwyl ons onder ‘n swart regering is, sal ons die vyand se hand al hoe swaarder op ons voel neerdruk. Dit sal ook ‘n tyd van stikdonkerte wees; ‘n tyd waarin daar bloedige opstande en geweld spesifiek ook in Johannesburg sal plaasvind; maar dit sal ook die tyd wees wanneer ons ‘n “Tweede Bloedrivier” gaan beleef.

Maar daardie geskiedenis wys vir ons dat vóórdat Andries Pretorius-hulle by Bloedrivier die oorwinning kon behaal het, moes hulle éérs deur ’n Bloukrans, Weenen en Moordspruit gaan. Dit sal nou weer die geval wees.

Skaars twee dae na die begin van die geelperskreën, in die nanagure van 17 Februarie 1838, word die Trekkerlaers deur bloeddorstige barbare oorstroom. Die aaklige tonele wat hom daar afgespeel het, sou Sarel Cilliers-hulle eers met ligdag die volgende oggend ontdek; en by die aanskoue van soveel verminkte kinderlykies, het hy met ontblote hoof sy hande na die hemel opgehef en uitgeroep: “O God, sal die bloed van die suigeling dan nie gewreek word nie!”

Dieselfde verskrikking van daardie wroeging en smartkreet, wag nog vir ons by die Tweede Bloukrans, Tweede Weenen en Tweede Moordspruit. En andermaal (as ons Siener reg verstaan), kan dit wéér in die tyd van die geelperskereën gebeur (15-28 Februarie).

Siener gee vir ons enkele ‘leidrade’ en ‘tekens’ van wanneer, wáár en hoe hierdie Tweede Bloukrans, Tweede Weenen en Tweede Moordspruit moontlik kan plaasvind:

  • Die Dêrde Wêreldoorlog sal al goed op dreef wees as ons dinge begin. (Ongedateer — uit die Boy Musman-versameling).
  • In die rigting na Johannesburg lê ’n groot klomp droë hout van omtrent honderd tree in die rondte Daar staan ’n tafel gedek en daar is koue gestampte mielies in ’n skottel, en ’n skottel koue pap kom ook op die tafel. (1 Augustus 1917 — Johannesburg beleef ‘n geweldige groot kragonderbreking — vgl. ook Johanna Brandt: “Hulle sny die krag af”).
  • Mieliestronke is by Johannesburg aan die brand (bloedige geweld wat daar woed) Van die oostekant kom wilde makoue en trek in dieselfde rigting as wat die vuur gebrand het (‘wilde makoue’ is buitelandse terroriste wat ook aan die gewelddadigheid kom meedoen). En aan die oostekant kom ’n ry kafferassegaaie uit (die aanval word deur swart hordes gelei/uitgevoer). Van oos na noordwes gaan groot en klein rooi beeste uit. (Die groot en klein rooi beeste is ‘n aanduiding van die kommunistiese ANC en EFF se betrokkenheid — 1 Oktober 1917).
  • Hy sien ‘n ‘misvuur brand in Johannesburg’. (6 Maart 1914 — weereens is daar geweld in die goudstad, maar nou vind dit in die aand/nag plaas); want destyds en tot vandag toe nog, is dit algemeen bekend dat wanneer swartes saans van die werk afkom, word daar in die lokasies misvure (Omdat vuur in Siener se gesigte áltyd ‘n simbool van geweld is, dui ‘misvure’ op geweld gepleeg deur swartes in die aand).
  • Dis aand, en ek staan op die stoep van ’n huis in Johannesburg, dis ’n mooi aand, stil en rustig, dan draai ek om om te gaan slaap. In die nanag skrik ek wakker, en hoor drie dinge — geweerskote, honde wat blaf en mense wat gil — toe weet ons emmer bloed het omgeval (Ongedateer).
  • Dit sal skielik en onverwags gebeur (ook volgens Johanna Brandt), want ek sien vroue vlug uit hul huise — die deure en vensters staan nog oop en die gordyne waai na buite… (Ongedateer — uit die Boy Musman-versameling)
  • Ek sien ’n klomp swartes halflyf uit die gras orent kom. Hulle is almal met gewere gewapen. Ek (die Afrikanervolk) kyk in die bek van ‘n geweerloop. Net toe ek dink hulle gaan my skiet, toe klap ‘n hand skielik die geweerloop weg en hulle skiet na die anderkant toe waar ander swartes hardloop (Ongedateer — uit oom Paul Prinsloo se versameling).
  • Siener gee dan vir ons ’n beskrywing van hoe die Derde Boererepubliek daar sal uitsien — “Nadat ons volk hom voor die Here verootmoedig het, sien ek ’n groot wonderwerk (by Bloedrivier was daar ook ‘n wonderwerk) gebeur en daarna sien ek die Vierkleur wapper oor ’n vrye volk en is daar weer vrede en voorspoed…”

Wat meer moes Siener gesê het om Frik Pretorius daarvan te oortuig dat ‘n NVDLM ons voorland is?

ART 107 2018-04-24: So is Siener se visioenêre verhaal uitgesorteer.

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Ek het, in aansluiting by die vorige artikel 105, op ‘n vraag afgekom wat ek gevoel het die aandag moet ontvang wat dit verdien.  Een van die lede van Elsa Muller se FB blad, OOM SIENER VAN RENSBURG – PROFEET VAN GOD* vra die volgende baie belangrike vraag daar:

…Elsa Muller ek stem saam.  Ek het ook hierdie verandering waargeneem en gewonder daaroor. Hoe kan enigeen van ons sê wat Siener werklik gesien het en wat dit werklik beteken…”

Ek het hieroor gaan sit en dink en skielik besef dat daar sommer baie mense moet wees wat ook met hierdie vraag in die hart sit. Nou kyk, in terme van die geloofwaardigheid van my bydrae gesien is daar twee basiese groepe mense.  Een groep glo wat ek sê en die ander een nie, en ek dink een van die redes waarom dit so is word gevind in die gesegde “onbekend maak onbemind”.  In hierdie geval beteken dit vir my dat my werksmetode onbekend moet wees en dat hulle daarom op geen manier kan weet hoe ek Siener kon uitsorteer nie.  Dit is bes moontlik dan ook juis een van die redes waarom mense in die algemeen huiwerig is om boeke soos hierdie aan te koop.  Ek het derhalwe besluit om my volledige werkswyse vir openbare kennisname te publiseer sodat mense kan sien en verstaan hoe dit moontlik was om die visioenêre verhaal in soveeel detail te kon identifiseer. Die artikel hieronder is in werklikheid die hele hoofstuk 3 van Deel 2 in my eerste boek, Siener van Rensburg – profeet of waarsêer – Wat is die Waarheid?

[* https://www.facebook.com/groups/427103870673448/?ref=br_tf ]

———————————————————————————————————————————————–

DEEL 2 – HOOFSTUK 3: DIE WERKSMETODE.

Inleiding.

Die werksmetode wat ek ontwikkel het is ‘n sprekende voorbeeld van die wyse waarop die nodige insig en die deurbrake van Bo gekom het. Die leser moet hier baie goed verstaan dat die baie “ekke” in die verduideliking bloot vir gerief gebruik word, want ek het ook maar net as ‘n verwonderde tussenganger gedien. Ek het aanvanklik in die derde persoon probeer skryf, maar dit het geneig om in ‘n onaanvaarbare pretensieuse gemors te ontaard. Daar is ongelukkig nie ‘n ander manier om dit te doen nie, omdat my insig in die verhaal baie intiem aan my geloofstelsel, lewenservaring en algemene lewensbeskouing verbonde is. Die werklike insig kom egter van buite my af en ek was bloot net instrumenteel daarin. Ek is oneindig dankbaar vir hierdie voorreg, maar die eer daarvoor kom ons Vader toe.

Toe ek met hierdie werk begin het, het ek niks van die visioene af geweet nie. Die massas en massas deurmekaar inligting wat my gekonfronteer het, het my probleem ook nie makliker gemaak nie, want ek kon nie dink wat om met soveel chaos te doen nie. Maar meer as dit het ek selfs ook nie eers geweet presies wat van my verwag word nie. Hier is dit belangrik om te verstaan dat niemand, maar niemand my op enige wyse kon help nie. En tog het ek telkens, asof instinktief, die “regte dinge” gedoen om die algemene verhaal binne die relatiewe kort tydperk van ‘n paar jaar oop te breek. Ek het byvoorbeeld reeds aan die einde van 1998 ‘n baie goeie idee gehad van waaroor die verhaal gaan, en die oorwig van my navorsing daarna het daaroor gegaan om ‘n praktiese metode te ontwikkel om die bewyse daarvoor op papier voor te stel. Dit moet vergelyk word met die vrugtelose pogings van hoogs ontwikkelde mense die afgelope honderd jaar. Die leerproses het weliswaar sukkel-sukkel plaasgevind, en die nodige insig het maar stukkie vir stukkie gekom, maar dit het uiteindelik uitgekristaliseer in die inhoud van hierdie boek. Die werksmetode het op ‘n heel natuurlike wyse ontwikkel uit my aanvanklike pogings om die sleutel verder te ontwikkel. Ek het in hierdie verband heeltemal instinktief teruggegryp na sekere beginsels wat ons in die eskatologiese manier van doen aantref. Die onderliggende argument hier was: ás die Siener ‘n profeet was, en ás die visioene werklik van God af gekom het, dan behoort hulle mos ook dieselfde kenmerke en eienskappe te vertoon as die visioene in die Bybel. Die mees basiese grondbeginsel van die eskatologiese werkswyse sê dat ons die Bybel alleenlik vanuit die Bybel self mag verklaar, en ons mag nie ons eie verklarings daarvan deur middel van die menslike rede probeer saamstel nie. Dit beteken dat ‘n mens ‘n goeie en betroubare konkordansie met groot vrug kan aanwend om die Bybel te bestudeer. Dit impliseer natuurlik ook dat ons ‘n soortgelyke instrument benodig om die visioene te kan bestudeer. In hierdie opsig was ek aanvanklik op die indeks aangewese wat Raath met groot moeite met die hand saamgestel het en wat in Die Vierkleur Wapper Weer verskyn. Dit was egter nie heeltemal geskik vir my doeleindes nie, omdat ek so min van die visioene geweet het. My spesifieke behoefte was ‘n indeks wat al die simbole gelyktydig alfabeties kon lys, die visioen waarin dit voorkom kon aantoon, asook ‘n baie kort beskrywing van die simbool én die handeling wat dit uitvoer. Die idee was om die naslaanproses te vergemaklik, omdat al die tersaaklike inligting dan gelyktydig oop voor my kon lê. Hieruit het vier belangrike ontwikkelinge voortgevloei. Dit is belangrik om te weet wie of wat die ander simbool is wat met enige bepaalde simbool saamgaan, waarom die simbool en/of simbole op ‘n bepaalde manier optree, en ook waar en wanneer die optrede plaasvind. Dit het uiteindelik ‘n indeks opgelewer waarmee ek die opeenvolgende optredes van enige enkele simbool in ‘n logiese volgorde agtermekaar kon plaas. Dit het weer tot die identifisering van die verskillende verhaaltjies in die visioene gelei, en dit het my uiteindelik gebring waar ek die verhale bymekaar kon begin inpas om ‘n groot samehangende geheel te vorm.

(2.3.1.) Die indeks.

Die woordelys wat ek tans gebruik bestaan uit sowat ses-en-dertig duisend reëls en is die negende samestelling van sy soort wat ek oor die afgelope paar jaar gemaak het. Die indeks reflekteer verder ook meer as bloot net die feitelike kruisverwysings wat in elke visioenreël voorkom. Soos my insig ontwikkel en verdiep het, het dit al hoe meer nodig geword om ook die oorskakeling na ander simbole en/of verbande aan te toon. Dit sluit dan ook sommige van die koppelinge in wat tussen die verskillende verhale voorkom. Dit neem byvoorbeeld nie baie lank om agter te kom dat die noordweste van Europa en Duitsland dieselfde plek is nie. Maar dit raak nogal verwarrend as ‘n visioen bloot net na die noordweste verwys, want ‘n deel van die verhaal speel ook in die noordweste van die Unie af. Die verwarring word nóg groter as ons in ag neem dat dieselfde basiese gebeure in albei hierdie gebiede afspeel. (Die een verduidelik telkens die ander een omdat dit in werklikheid ‘n soort spieëlbeeld vorm van wat op die ander plek gebeur). Dit skep nogal ‘n probleem totdat jy uiteindelik agterkom dat hierdie aparte stelle gebeure deur ‘n enkele stel gemeenskaplike visioene beskryf word. Die indeks dui onder andere hierdie fyner verdeling aan. (Ons sal hierdie voorkoms later bespreek.). Die voorbeeld hieronder toon eers die oorspronklike visioen aan, dan my verwerking daarvan, en dan laastens die alfabetiese vorm waarin dit in die indeks verskyn.

(2.3.2.) Voorbeeld van die indeks.

Visioen [217] dien as voorbeeld van hoe die indeks lyk.

(2.3.2.1.) Die oorspronklike:

[217] 15 April 1916. Ons het nuwe hemde aan. Die grou kat het ‘n muis gevang. Die bekers is leeg en uitgewas.

(2.3.2.2.) My aanvanklike verwerking:

Ek het elke visioen in verbandhoudende reëls verdeel en aan elkeen ‘n unieke nommer toegeken sodat die rekenaar se sorteerfunksie elke reël as ‘n unieke eenheid kan herken.

[217.01 15/04/16] Ons het nuwe hemde aan.
[217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
[217.03] Die bekers is leeg en uitgewas.

(2.3.2.3.) Die alfabetiese indeks:

Die sorteerfunksie het my in staat gestel om elke simbool soos hieronder te merk, en/of sy optrede en die plek waar dit gebeur in ‘n alfabetiese volgorde bymekaar te trek. Ek gee hier ook ‘n aanduiding van hoe die indeks gebruik word om groepe inligting aanmekaar te verbind. Die vetgedrukte woorde verwys na mekaar.  Die sleutelbegrip hier is dat Indië die Tier se natuurlike tuiste is, net soos vir Afrika en die leeu.  Daar is ook nie ander moontlikhede waar hierdie leidrade bymekaar kan pas soos hier nie.

BEKERS [217.03] Die bekers is leeg en uitgewas.
HEMDE NUWE [217.01 15/04/16] Ons het nuwe hemde aan.
INDIëR [147.03] Die Tijger leg voor die deer.
INDIëR [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
KAT [147.03] Die Tijger leg voor die deer.
KAT GROU [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
KINDERS [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
KLERE HEMDE [217.01 15/04/16] Ons het nuwe hemde aan.
MUIS [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
NUUT HEMDE [217.01 15/04/16] Ons het nuwe hemde aan.
PROOI [055.04] “Deze zyn het die hun leven tot een prooi gegeven het…
PROOI [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.
PROOI [531.04] “Deze is het, die hun leven gegegen heb tot een prooi…
SKOON BEKERS [217.03] Die bekers is leeg en uitgewas.
TIER [147.03] Die Tijger leg voor die deer.
TIER [217.02] Die grou kat het ‘n muis gevang.

(2.3.3.) Praktiese toepassing van die indeks.

Die praktiese aanmekaarsit van ‘n verhaaltjie vereis dat ons letterlik ‘n stukkie inligting van híér en ‘n suggestie van dáár bymekaar moet voeg om ‘n samehangende geheel op te bou. Dit bly egter belangrik om ook te verstaan dat elkeen van hierdie flentertjies deel vorm van ‘n volledige en selfstandige visioen, wat ook ander verwysings na ander verhale bevat. Om te verhoed dat hierdie saamgebondelde inligting “verlore raak” het ek aanvanklik elke visioen gedupliseer gelyk aan die aantal reëls wat dit bevat. Dit beteken dat elke verwysing wat iewers in ‘n verhaal geplaas word óók die volledige visioen waarin dit voorkom saamdra. ‘n Visioen wat byvoorbeeld uit nege reëls bestaan sal dus minstens nege keer in die ontleding voorkom. Baie van hierdie reëls dien egter ook as vertakkingspunte na kleiner sub-verhale, wat beteken dat elkeen daarvan bykomend geplaas moet word om as ‘n vertrekpunt vir so ‘n vertakking te kan dien. Dit is baie lomp en langdradig, maar dit is ook die enigste waarborg wat ek gehad het dat geen inligting verlore sal gaan nie.

Die proses begin tipies by enige reël van ‘n visioen. Die kruisverwysings in so ‘n reël word gebruik as basis om alle ander visioenreëls wat daarmee koppel in ‘n saamgestelde verwysingspoel bymekaar te bring. Die posisie van die kruisverwysings kan na willekeur in die indeks in die rekenaar verander word deur bloot ‘n unieke kode (“vlaggie”) daaraan toe te ken. Dit kan dan met behulp van die sorteerfunksie van die rekenaar saam met al die ander kruisverwysings heen en weer geskuif word totdat jy die basiese feite van ‘n verhaal min of meer agtermekaar geplaas het. Dit lewer ‘n rou verhaal wat dan verder verfyn kan word. Dit word gedoen deur die inligting wat kortkom in die indeks te gaan soek, en hierby in te trek deur weereens ‘n vlaggie daarvoor te gebruik. Die verwysings wat met mekaar koppel word dan sover moontlik in ‘n logiese en verhalende volgorde agtermekaar geplaas. Enige skoolkind wat al ‘n begripstoets moes doen, of ‘n leesboek moes ontleed, sal verstaan hoe dit werk. Die werksmetode verhoed dat ons nie maar net ‘n storie kan saamflans soos ons wil nie. Daar is per slot van sake sekere opeenvolgende feite in enige verhaal, en dit moet minstens met mekaar en die ander inligting rondom dit balanseer.

Die volgende stap wat hieruit ontwikkel het was om die verskillende verhale met mekaar te sinchroniseer. Ek verstaan genoeg van die verhaal en die simboliek daarin om dit vrylik te kan verduidelik, maar dit is nogtans nie goed genoeg nie. Die ideaal is om die sinchronisasieproses op so ‘n wyse op papier voor te stel dat die verhaal deur ‘n objektiewe oudit as waar en eg bewys kan word. Die metode wat ek tans hiervoor gebruik het oor ‘n hele paar jaar vorm aangeneem en is die produk van verskeie pogings om veral die vierde dimensie, die tydsaspek, óók op papier voor te stel. Dit het die lompheid van die metode hierbo in ‘n baie korter en meer kompakte manier van doen verander. (Ek is nie van plan om die indeks te bemark nie, want in sy huidige vorm kan dit niemand help om die verhaal uit te pluis nie. Dit verteenwoordig eerder my persoonlike leerkurwe as wat dit ‘n onfeilbare indeks vir algemene gebruik is. ‘n Mens bereik in elk geval naderhand ‘n vlak van insig waar die indeks tot ‘n blote hulpmiddel reduseer om sekere visioene vinnig op te spoor. Dit beteken dat die aanmekaarsit van die verhaal eerder in jou kop plaasvind as op papier. As jy eers die verhaal verstaan volg die res baie maklik, veral as jy jou eie indeks opstel. Dit begin waar jy die visioene woord vir woord in jou rekenaar intik, want dit is die enigste manier om die visioene werklik in diepte te leer ken.)

(2.3.4.) Die sinchronisasieproses.

Baie van die gebeure vind gelyktydig op verskillende plekke plaas, maar is só uiteenlopend van aard dat ons dit nie as ‘n geïntegreerde geheel kan voorstel nie. Ons kan dit weens die vierdimensionele aard daarvan ook nie op enige wyse op papier voorstel nie. Die mees praktiese manier om die gebeure in die vorm van ‘n tydreeks voor te stel is om dit in kolomme langsmekaar te plaas. Die manier waarop ek die proses tans benader neem die vorm aan van ‘n gerekenariseerde spreistaat. Die breedte van die matriks word bepaal deur die aantal plekke en gebiede wat in die verhaal voorkom, terwyl die lengte ‘n funksie is van die aantal visioenreëls wat ons ontvang het. Die groot voordeel van ‘n gerekenariseerde spreistaat is dat ons die grense van die matriks kan rek of krimp soos dit ons pas.  Die grootte daarvan maak dit egter baie moeilik om gemaklik te kan lees.

(2.3.4.1.) Breedte.

Die ruimtelike dimensie word van links na regs aangetoon. Elke kolom verwys na ‘n plek of gebied wat in die visioene aangedui word. Die huidige tabel strek in my rekenaar oor 60-kolomme wat elk 6cm breed is.

(2.3.4.2.) Lengte.

Die lengte van die tabel word bepaal deur die sowat 3000(+/-) reëls in die aangetekende visioene wat ons ontvang het. Die leser moenie hierdie aantal as ‘n rigiede grens beskou nie. Die doel met so ‘n reël is om ‘n spesifieke gedagte-eenheid van die res van die visioen af te grens, wat meebring dat ‘n visioenreël soms uit meer as een sin bestaan. Visioen [007e] is ‘n voorbeeld hiervan. Dit kan dus rek of krimp soos die ontleding vorder en ‘n visioenreël se betekenis by ‘n gegewe situasie inpas.

(2.3.4.3.) Diepte.

Die handeling wat elke simbool op ‘n spesifieke plek en tydstip uitvoer gee die nodige diepte aan die verhaal. Dit word van links na regs in sowat 3,000 reëls in die sestig kolomme weergegee. Dit beteken egter ook dat meer as een visioenreël saam op so ‘n lyn kan lê, want sommer baie van die gebeure speel gelyktydig op verskillende plekke af.

(2.3.4.4.) Die vierde dimensie.

Die idee is dat al die gebeure wat gelyktydig afspeel langsmekaar op dieselfde lyn, maar elkeen in sy eie “plek-kolom” sal lê. Dit skep dus die moontlikheid dat die inligting in elke verhaal uiteindelik outomaties tot in die fynste besonderhede met al die ander gesinchroniseer kan word.

(2.3.5.) Die rol van suggestie.

Op hierdie punt moet ons ook kortliks kyk na die rol wat suggestie in die visioenêre verhaal speel. Dit kan ongelukkig op geen wyse as ‘n individuele onderwerp bespreek word nie, want dit werk soos ‘n suurdeeg en kom orals en op wyd uiteenlopende maniere na vore. Ons kan selfs sê dat dit die absolute tegniese basis van die verhaal vorm. Die voorkoms wissel van verwysings na die gebeure in ander verhale, tot by die meer komplekse wyse waarop dit die dieper betekenis van die simboliek vir ons ontsluit. Die leser moet egter nie die rol wat suggestie in die visioene speel verkeerd verstaan nie. Dit bestaan weliswaar uit verskillende dieptevlakke van begrip, maar tóg is daar werklik niks dubbelsinnig of selfs misterieus daaraan nie. Die toepassing daarvan is deurgaans baie prakties van aard, en die betekenisse wat dit na vore bring lê almal op die rasionele en logiese vlak. Ons sal die voorkoms kort-kort raakloop en dit sal pertinent aangetoon word waar dit ‘n bespreking regverdig.

Einde van hoofstuk en aanhaling daarvan

Groete,
Frik Pretorius.

ART 106 2018-04-24: Nag Van Die Lang Messe lewe al weer: wat is Waarheid hier?

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Vandag se artikel is eintlik geskryf in reaksie op ‘n stelling wat gemaak is op die Facebook (FB) blad  OOM SIENER VAN RENSBURG – BOODSKAPPER VAN GOD .  Ek het egter besluit om dit (ook) hier te plaas om hierdie saak na ‘n wyer gehoor uit te kan dra.  Die Suidlander beweging, tot wie hierdie pleitstuk gerig word, is per slot van sake groter as hierdie FB webblad, wat die prikkel vir hierdie artikel verskaf het.  Dit is dan ook die gebed in my hart dat hierdie artikel die skitterende werk van Elsa Muller, om absolute Waarheid op hierdie FB blad van haar na vore te bring, sal ondersteun en uitbou.  Hierdie webblad, en ook haar ander een, “Elsa Muller unite against the killing of our children and families. Let us unite as one”, is besig om teen ‘n fenomenale koers te groei, en ek vind dit baie, baie bemoedigend.  Dit sê vir my dat al meer van ons mense na Waarheid en balans begin soek soos hulle agterkom hoe groot die leuens en bedrog is wat ons so stilweg en agteraf probeer verswelg.  Ek wil dan ook aanbeveel dat die leser dit baie sterk sal oorweeg om daar te gaan aansluit.  Hierdie grootse poging verdien almal van ons se onvoorwaardelike ondersteuning, want dit streef juis daarna om ons bymekaar te bring rondom gedeeelde belange.  (Dit is ‘n geslote groep en u sal moet aansluit om daar te kan lees).  Dit is ‘n besprekingsblad en die doel daarmee is om te lees, te verstaan en ook om met almal daar te deel wat u voel en weet.  Ek kan dit miskien oorhoofs opsom deur te sê dat die dieper doel daarmee is dat ons mekaar sal bemoedig met wat ons het, en dit is…net onsself!  Dit, en ons gemeenskaplike geloof in ons Vader, is tog in elk geval al wat ons aan ons kant het, nie so nie?

Elsa, baie sterkte met wat u doen, hierdie skrywer het in alle opsigte nét respek daarvoor!

———————————————————————————————————————————–

Met verwysing na Kobus du Plesis se plasing op 9 April om 05:54 VM.

Na aanleiding van siener se voorspellings van die groot stakings en karre en treine wat op die bulte staan ens, luister ek vanaand na ‘n opname van die ontruimings planne van sekere organisasies.
Dadelik tref dit my dat die mense heeltemal die omvang van alles onderskat. Ek glo die voorspelling gaan hand aan hand met die voorspelling van Johanna Brandt wat dit omtrent net so gesien het maar net in meer detail.
Volgens die organisasies is hulle in groepe verdeel en alle lede is elektronies met mekaar verbind. Net daar begin die probleme klaar.
Wat gaan gebeur as die land heeltemal lamgele word deur stakings. As hulle die kragvoorsiening afskakel soos wat voorspel word?
Eerstens gaan hierdie dinge skielik gebeur. Mense gan nog le en slaap en bars alle hel los. Jy gaan probeer vlug, maar waarheen. Die paaie gaan toe wees. Dit gaan BRAND. Hoe gaan jy dan elektronies kommunikeer?
As die kragnetwerk vou, gaan jy nie meer elektronies kan kommunikeer nie. Selfone gaan nie kan werk nie. Internet gaan af wees, tensy jy gebruik maak van satteliet internet. Jy gaan op jou eie wees.
As daardie dag aanbreek, gaan die paaie onbegaanbaar wees. Kyk maar wat hulle die afgelope tyd met paaie maak. As jou brandstoftenk nie vol is nie, kan jy maar vergeet want jy gaan nerens brandstof kan ingooi nie. Jy sal ook nie geld kan trek nie. Jou bank kaarte sal nutteloos wees. Dis hoekom daar volgens die voorspellings so baie gaan sterf in Johannesburg. Want hulle is vasgekeer en kan nerens dan vlug nie.
Kyk bietjie na jou dorp of stad. Waar is die swart woonbuurte gelee? Reg langs die hoofroete in en uit die dorp of stad. Sou hulle daardie pad toemaak, het jy nog ‘n ander ontsnappings roete? Het jou voertuig genoeg brandstof in? Het jy genoeg kos om saam te neem? Weet jy waarheen om te gaan waar jy veiliger kan wees?
As jy nie nou al begin beplan en die tekens dophou nie, gaan jy oorval word.

My antwoord:

Hierdie afgryslikhede kan natuurlik nét waar word ás die probleme uitbars soos Johanna Brandt dit sou voorsien het, en sy het nie.  Dit wat mnr. Adriaan Snyman van die sogenaamde vyfde visioen te sê gehad het was blatante leuens en bedrog gewees, en hierdie skrywer het dit dubbel en dwars bewys in twee boeke en ‘n klompie artikels oor ‘n tydperk van ‘n paar jaar.  My teenvraag hier is dus nog steeds: Maar wat as al hierdie net voorspooksels is en as niks daarvan kán realiseer nie?

Die stakings en die groot vlug waarna Siener verwys het handel oor iets heel anders en dit speel ook eers teen die middel van die verhaal af.  Dit is dan ook op ‘n uiters kunsmatige en bedrieglike wyse aan die NVDLM gekoppel.  Die leser moet egter die groot prentjie in die visioenêre verhaal verstaan om hierdie gebeure sinvol te kan plaas.  Maar dit is nie waar ek nou wil gaan nie, want die antwoord wat ons soek lê reeds in die beginpunt van die verhaal.  As ons die betrokke visoen ontleed, die een waarin die groot regeringsboom so spontaan pluiens, dan vind ons dat die boom se reuse groot stam dan ook nog in ‘n gat in die grond wegsak.  Dit verwys na minstens die ANC, maar die mees moontlike scenario wat deur onbetwisbare feite aan die lig gekom het impliseer dat dit die hele ras gaan raak, dwarsoor die lengte en breedte van Afrika.

‘n Gat in die grond is in Siener se simboliese terme ‘n graf, so ons kan hier begin aanvaar dat minstens die hele ANC, en waarskynkik die hele ras, op ‘n stadium in ‘n graf gaan wegsak.  Dit is dan ook absoluut in lyn met die “onaangetekende visioen” van die swart kryger wat ‘n dreigende skaduwee oor die land gooi, maar net voor hy kan aanval verdwyn hy agter ‘n misnewel.  Dit sê vir ons, en ek stem heeltemal hiermee saam, dat ons Vader onverwags gaan ingryp om die gevaar van ons af te wend.  Die baie interessante ironie van hierdie beeld is dat dit juis mnr. Snyman was wat hierdie “onaangetekende visioen” aan ons bekend gestel het.  Niemand wat sy vertolkings van Siener se visioene aanvaar en glo kan dus beswaar aanteken teen die afleidings wat ek hier maak nie.   En die kern hiervan is dat allerhande bedrieglike en skeefgetrekte vertolkings van sekere visoene gebruik word om die die Suidlanders te mislei, en op grond van angsgevoelens aan hul neuse rondgelei te word.  Die SL se onverstaanbare vrees oor die “swart gevaar” word gebruik om hulle sielloos uit te buit en selfs op die korttermyn te beroof.  Hulle betaal ledegeld om die leiers se salarisse ta kan betaal, dan nie, en wie is die handelaars wat voordeel trek uit die “aankope” wat hulle moet maak om te kan “oorleef in die veld”?  Hierdie pragtige groep Boeremense besef dit nie, maar hulle word in werklikheid gelok en opgelei vir ‘n latere slagpale wat deur hierdie agente en hul Britse base juis vir hulle aangelê is.  Siener se visioenêre verhaal spel vir ons uit hoe dit gedoen gaan word, maar my volk ignoreer hierdie vroeë waarskuwings asof die partytjie en die pret nooit gaan ophou nie!  Die punt wat ek egter nou wil maak is dat hulle op hol gejaag word met ‘n “visioenêre dreigement” wat absoluut geen visioenêre bestaansreg het nie.

Hoe sou dit kan gebeur dat die sogenaamde “swart gevaar” nie juis ‘n kans staan om te realiseer nie?  Ek glo die antwoord lê in die strewe van die sogenaamde Eugenics, wat ‘n onderafdeling van die Illuminati is.  En die Britse vorstehuis is een van twee groepe wat so ‘n oorname probeer uitvoer.

Hierdie mense, onder leiding van die Europese Elite, wat gelei word deur die Britse adelstand, wat almal “Jode” oftewel Askenaziers is, se strewe is om die oorbevolkingsprobleem van die wêreld “reg te stel” sodat hulle gerieflik kan lewe nadat hulle beheer oor die wêreld oorgeneem het.  Hulle verklaar openlik en in soveel woorde dat hulle 5.5 miljard mense wil “uithaal”, en die mees moontlik manier hiervoor is om hul DNA te gebruik om ‘n geen-gerigte biologiese aanslag teen hulle te loods.  Miskien sal die leser nou verstaan waarom daar so ‘n geweldige groot poging in die middel 1990’s tot ongeveer 2005 plaasgevind het om die menslike DNA volledig te karteer.  Hulle het tot die gewone man op straat (se rekenaarspasie) ingetrek in hierdie poging om dit so gou moontlik te kon voltooi.  Die organisasies wat hierdie poging gedryf het, het in die proses vasgestel presies waar elke geen in elke liggaamsel sit, en wat dit doen. Ek glo die baie verskillende griepvirusse wat so skielik na vore begin tree het word juis vervaardig om die een of ander genetiese groep van hul keuse selektief te kan aanval en uit te wis. Dit, glo ek, is waarom daar absoluut geen teken van enige swartmense in Siener se visioenêre verhaal is nie.

Ons sal (baie versigtig) moet wag om te sien wat in die praktyk gebeur, maar as die swart groep dan wel so kan verdwyn, hoe sal die verwagtinge van die SL dan waar kan word?  Is ons nie dalk besig om onsself oor te gee aan die afgryslikhede van ‘n selfvervullende profesie nie? Want dit, glo ek, is wat ons hier mee te doene het.  Hierdie is nie meer God se plan wat deur erkende profete soos Siener oorgedra word nie, maar eerder die Illuminatie se beplanning vir ons wat onder dekmantel van Siener en Johannah Brandt se name aan ons afgesmeer word.

Groete,

Frik Pretorius

ART 105: 2018-04-09 Onteiening van grond: die lig in die tonnel was nog altyd daar.

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria

Ons het die afgelope tyd weereens vreeslik baie riemtelegramme en ‘voice clips’ oor hierdie saak sien kom en gaan.  En ek dink nogal die mense wat ons in die see wil injaag het elke oomblik daarvan geniet…terwyl hulle besig was met (ook) hierdie poging om swart stemme te werf vir die volgende algemene verkiesing.  Want dit is al wat dit is, ‘n baie deursigtige politieke foefie om steun by die stembus te werf.  Dit is vir alle praktiese doeleindes onmoontlik vir enige regering om grond summier te onteien ‘…sonder billike kompensasie…’, selfs al word so ‘n land se grondwet aangepas om dit moontlik te maak.  Ek het dit nooit geweet nie, maar die gesag van enige land se grondwet word oorskrei deur die internasionale verdragte en ooreenkomste waaraan daardie land gebonde is.  Ek kan in hierdie geval ook maar net vra: Is dit wat die Engelse soldate uiteindelik na Suid-Afrika gaan bring? Die ANC se poging om die Engelse se belange hier te nasionaliseer? (Wat die nasionalisering van die Reserwebank insluit.)

Hierdie skrywer het sy keel hees gepraat om die nuwe vlaag van uiterste blanke pessimisme oor die toekoms te help hokslaan, maar sonder enige klaarblyklike sukses.  Die versteekte agente wat hierdie tipe bangmaakstorie so ywerig (help) promoveer is dalk net té diep ingegrawe en té goed georganiseer om deur blote rede uitgeknikker te kan word.  En nou beleef ons sowaar ook nog dat hulle besig is om die ou-ou duimsuigstorie van die Nag Van Die Lang Messe te laat herleef en al meer deel te maak van hierdie grondgryp-kwessie. Hierdie is nét so duidelik ‘n poging om steun vir die Suidlandersbeweging op ons volk af te dwing.  En die probleem lê nie by die groep as sulks nie, maar wel by die leierselement. Die volgelinge is pragtige mense, maar hulle word deur die uitbuiting van hul angsgevoelens oor die toekoms op sleeptou geneem deur ‘n leierselemnet wat die Boervolk glad nie vriendelik gesind is nie.

En die sleutel tot die probleem lê, na my oorwoë mening, by die voorkoms dat (veral) hierdie groep Godvresende mense geen, maar absoluut géén, geloof en vertroue in die Beloftes het wat ons Vader in Sy Woord aan ons gegee het nie.  Ek wonder partymaal of ons dieselfde Bybel gebruik, en as dit wel so is of hulle dit hoegenaamd ooit lees!  Hoe kan sulke mense nog Vader se Genade wil verwag?

Die een liggie wat egter al duideliker voor in die tonnel begin skyn is dat daar tog ‘konserwatiewe’ mense is wat stadig maar seker besig is om wakker te word vir die leuens en bedrog wat in (veral) Siener van Rensburg se naam aan die konserwatiewe deel van ons volk afgesmeer word.  Ek verwys hier spesifiek na ‘n groep wat deur ‘n sekere dame, wat hulle nogal voorgaan, gewaarsku word om nie alles te glo wat hulle vanuit ‘regse skrywerskringe’ hoor nie.  Ek probeer tans om haar te bereik om hierdie saak aan my te bevestig, en as sy bereid is om saam te werk sal ek op ‘n later stadium weer hieroor rapporteer.  Sy is meer as welkom om haar mening ook op hierdie blad te laat hoor. Maar selfs op hierdie stadium, of sy dan hier wil deelneem of nie, wil ek haar toejuig en sê: Bravo, ons kort meer sulke mense en ek vind dit baie interessant dat dit juis ons vrouens is wat besig om wakker te word en op te staan vir Reg en Waarheid.  Daar is sommer baie van die dapper en morrende regse ‘manne’ wat natuurlik glo dat die vrou so min by Vader tel dat hulle nie eers in die Hemel kan kom nie.  Moenie bekommerd wees hieroor nie Elsa, ek dink nogal dat hulle u werklik nie daar sal sien nie, want dit kan onmoontlik hul eindbestemming wees…nie met so ‘n siening en houding nie!

In elk geval, ek plaas, soos gewoonlik, die bewyse vir wat ek sê hieronder.

Groete,

Frik Pretorius.

—————————————————————————————————————————————–

http://www.hinnews.com/za/metro-news/britain-warns-malema-land-expropriation-without-compensation-is-illegal-in-international-law-it-is-contrary-to-treaties-that-south-africa-signed-and-ratified-mark-philip/

Britain warns Malema: land expropriation without compensation is illegal in international law. It is contrary to treaties that South Africa signed and ratified- Mark Philip

by Prince in Metro News April 5, 2018 2018-04-05T07:18:37+00:00
THE LEADER OF THE ECONOMIC FREEDOM FIGHTERS EFF JULIUS MALEMA MIGHT FIND THIS VERY DISTASTEFUL, AFTER A BRITISH LEGAL EXPERT’S EXPLICATED FURTHER  ON EXPROPRIATION OF LAND WITHOUT COMPENSATION

Response written by Mark Philip Malcolm Horn – London Barrister. * No one does business with a thief, and no one extends credit to a thief.

You can not have land expropriation without compensation. It is illegal in international law. It is contrary to a dozen treaties that South Africa has signed and ratified. As such, it is a principle that is also enshrined in South African domestic law. You can not change the Constitution therefore to make it legal – Treaty law is superior law, it always applies.

The proposal, if directed at land held by the white community, would also contravene half a dozen international treaties, notably those condemning apartheid, that South Africa since the ANC took power, has signed and ratified.

The same argument applies above, but now with the ironic twist that any such initiative would result in the ANC being condemned under international law for actions that the world would condemn as being racist.

So no, it can not be done. When Mugabe tried this, the point was litigated. These were the legal conclusions. Now, Mugabe pushed ahead, so what happened?

Well, the claims for illegal expropriation still are valid in law – at some point the Zimbabwean Government will need to pay them.

The consequence of their illegal policy is not forgotten with time. If they ever want to be re-integrated into the global community, they will need to pay.

As to the consequences of such a policy – Zimbabwe is a good example. There are no sanction on Zimbabwe. That is a myth. The only sanctions are those targeted on Mugabe and a few of his associates, and they are in place because of human rights abuses.

The economy has crashed, there is a 90% unemployment rate, for the very simple fact that Zimbabwe has shown itself to be a thief. No one does business with a thief, and no one extends credit to a thief.

You can not run a modern economy without access to the international market, and for that you need credit. The Zimbabwean economy has declined by 70% from what it was at independence simply because no one does business with a thief.

So what would be the consequence of a policy of expropriation without compensation in South Africa? Well, as noted, such a policy would be illegal.

The international community will immediately take note that South Africa has become a rogue state. That is not too much to worry, about, its just political. There are plenty of rogue states around the world.

What would happen, however, in terms of South Africa’s access to the international markets is of far more concern. South Africa would have signaled that property rights are insecure. That will mean that international investment in South Africa would come to a screeching halt.

This has been happening for many years in any event – that is why South Africa is now ranked no. 7 in gold mining, when it used to be no. 1.

It is why South Africa has a 27% unemployment rate, and a 50% youth unemployment rate. So the response could well be: “who cares, we do not need their investment”. That may well indeed be true.

But, that is not where the real crisis occurs. South Africa needs access to international financial markets because it has a trade and budget deficit. It needs access to international financial markets to pay for its bloated public sector, and to pay social grants to all those unemployed people.

To raise that money, it needs the banks. Now this is where the consequences of a policy of expropriation without compensation hits home.

Banks have, as is the nature of banking, highly leveraged Balance Sheets. They lend as multiples of the assets they actually have. They need to conform with the Basel ratio’s. If they have a rise in bad debt, they can easily wipe out their Balance Sheets – they then become bankrupt, and they collapse.

So what do you think will happen if land is expropriated without compensation to the Banks? The answer is, they will see a rise in bad debt, and they will collapse.

That is not the end of the story. South Africa has seen its black population rise from approximately 2.5 m in the mid 19th century, to its current level of 50 m. The 2.5 m may be taken as the sustainable level of the black population without the benefits of colonialism, and of modern agriculture.

That 2.5 m number is important, because only 13% of South Africa is suited for agriculture, and only 3% is high quality agricultural land. The vast majority of South African agricultural land requires the application of modern technology.

Farming in South Africa is highly capital intensive. Farmers depend on bank lending not only to buy their farms, but also to provide essential working capital.

So, what happens if the land is expropriated without compensation, if the banks then collapse? Well it means no one is able to provide the essential working capital. If the farms then collapse, then up to 95% of the existing black population is at risk of starvation.
The banks can not access international markets, international lenders will not lend, South Africa then descends into chaos. At point, the international community would probably intervene military to restore order. As such, South Africa would have become yet another Failed State in the traditional African mold.”

—————————————————————————————————————————————–

ART 104: 2018-01-06 Suid-Afrika se eie (amperse) skaakmeester.

www.sienervanrensburg.co.za
F.H. Pretorius,
Garsfontein,
Pretoria
Lank terug het ek ‘n artikel geskryf wat gehandel het oor ‘n skildery waarin die skilder aandui dat die Satan die Here in ‘n skaakmatposisie vasgetrek het.  Maar dan sê ‘n erkende skaakmeester wat hierdie toneel staan en bestudeer: Nee, dit kán nie wees nie, want die Here het dan nog een skuif oor voordat Hy moét kapituleer. Ons sien die onderliggeende beginsel in hierdie tafereel al meer praktiese werklikheid word soos die aanloop tot Siener se verhaal ontwikkel.  Hierdie ANC-een is ‘n skildery van mense en optredes wat om mekaar draai en swaai, wat teen mekaar beplan en opweeg en wat heen en weer skuif en voortdurend verander, maar wat net nie tot ‘n finale katarsispunt wil kom nie.  Daar sal natuurlik so ‘n punt kom, maar ons sal maar net geduldig moet wag tot dit gebeur. Weet in elk geval dat al die dinge hieronder al meer besig is om die situasie in ons guns te swaai: ons Vader het inderdaad nog ‘n paar skuiwe oor, wat nog van net een of twee!
Sê dan ook wat u wil, dit bly verstommend interessant om te sit en kyk hoe die aanloop tot Siener se verhaal aanhoudend verander soos dit ontwikkel.  Die ANC se leiersberaad het byvoorbeeld gekom en gegaan en die land brand nog steeds nie. Wel, darem nog nie, né!   Dit beteken egter nie dat daar niks in die agtergrond aangaan nie, want Rome is per slot van sake nie in een dag gebou nie.  Ek verwag dus dat dit steeds ‘n groot moontlikheid sal bly, maar die uitslag van die verkiesing, plus Zuma se jongste skuif het hierdie spesifieke potjie dalk ‘n bietjie na die agterste klein plaat op die stoof oorgeskuif.  Daar is tans iets anders besig om (ook) te ontwikkel, iets wat dalk ‘n kortpad vir Zuma kan beteken, so kom ons kyk vlugtig na waar ons  onsself tans in hierdie situasie bevind.  Dit kan ons ‘n idee gee van wat moontlik volgende kan kom.
Ramaphosa is nou die nuwe president van die ANC, maar in ‘n sekere sin het hy dalk minder mag as wat hy tot nou toe gehad het.  Sy meerderheid is byvoorbeeld net-net te klein om gewig rond te kan gooi om die veranderinge wat hy wil hê deur te voer.  Zuma weet dit, maar hy weet insgelyks ook dat sy magsbasis te klein geword het om direkte en openlike teenstand te kan bied.  En nou, om alles vir Zuma te kroon, het die vorige sekretaris-generaal, Mantashe, óók nou in die openbaar daarop aangedring dat hy as regeringshoof moet bedank. Hulle was nooit werklik vriende nie, maar nou is die messe openlik teen Zuma uitgehaal. Knoop hierdie laaste twee opmerkings iewers vas, want dit is baie belangrik vir die algemene strekking van hierdie artikel.
Die eintlike persoon met die mag in die ANC is die sekretaris-generaal en op hierdie stadium is daar nog die kwessie van die 68 of so stembriewe wat ‘weggeraak’ het.  Ons weet nie of Zuma dit daardie dag fisies uit die stelsel gaan uithaal het sodat sy keuse kon wen nie, maar ons kan seker maar daarvan dink wat ons wil. Ek kan in elk geval nie dink dat hierdie saak nié in die hof gaan beland nie, want die pos is té belangrik om die verlies daaraan net maar weg te lag. Dit is veral nou belangrik dat die ‘regte’ persoon hierdie pos sal vul, want uiteindelik gaan hy die verskil maak in die ANC se oorlewing.  Ons sal maar moet wag en sien hoeveel wurms uit dáárdie blik gaan uitkom, maar dit het wel die potensiaal om die ANC nog verder in sy binneste binnekringe op te vreet en te vernietig!  Ramaphosa kan die situasie dalk smoor, en hy het dit inderdaad probeer doen, maar dit gaan dalk net méér wrewel kweek as wat dit kan oplos.  Dit skep ‘n moontlike kettingreaksie wat die ANC uiteindelik die doodskoot kan gee. Zuma kan natuurlik niks van enige van hierdie dinge bekostig nie, want sy uurglas is inderdaad besig om baie vinnig leeg te loop.  Hierdie kêrel sal nou moet begin beweeg, hóór!
Soveel spelers, soveel versteekte agenda’s, soveel hoofde, soveel sinne. En op hierdie punt raak dit al belangriker om te verstaan wie die mense is wat hierdie marionette so lekker laat dans.  Hulle sit langs dieselfde tafel in Londen en pas hul beplanning aan soos hierdie danza macabre ontwikkel, en ons kan aanvaar dat hulle die uitkoms gaan verkry wat hulle die beste pas.  En ja, die eerste ‘onmiddellike’ tekens daarvan het reeds na vore begin kom en die kern daarvan lyk min of meer sooos hieronder.  En miskien is die beste manier om dit te stel deur te sê: Hier dan is Zuma se jongste skuif om sy teenstaanders skaakmat te probeer sit. Kyk net hoe briljant speel hierdie mense se Britse hanteerders hulle teen mekaar af, want ons kan die verskillende rolspelers en onderstrominge duidelik onderskei hier.
Zuma het weereens gratis tersiêre onderwys belowe en dit het dan ook reeds allerhande luidkeelse reaksie van alle kante ontlok.  Ons moet dit teen die klimaat en agtergrond lees wat rééds rondom tersiêre onderrig bestaan…en Zuma het by nabetragting alles daarvan baie doelbewus om strategiese redes geskep.  Die tersiêre inrigtings het lankal terug reeds daarop geantwoord deur te sê dat hulle dit gewoon nie kan bekostig nie. Dit het die EFF laat besef dat hulle dalk ‘n paar stemme kan werf, en hulle het toe die tersiêre inrigtings die teiken gemaak van ‘n baie fisiese ‘protesaksie’ teen die stelsel.  Dit het gelei tot die aanranding van ‘n paar (veral blanke) studente, asook groot skade aan die infrastruktuur van die universiteite. En so is hierdie instellings uiteindelik gedwing om slegs inskrywings oor die internet te aanvaar om konfliksituasies te vermy.
Zuma het beslis aanvaar dat dit gaan kom, want dit is waarom hy die Suid-Afrikaanse Weermag op roep geplaas het, en waarskynlik ook reeds begin ontplooi het.  Hier moet ons in gedagte hou dat die universiteite tans besig is met die registrasieproses vir 2018.   Die feit dat hy die SAW feitlik onmiddellik na sy aankondiging op bystand geplaas het, en dan selfs ook nog vóór die registrasieproses by die universiteite begin het, is na my mening die bewys dat hy hierdie dinge met voorbedagte rade gedoen het.
Die rede waarom hy dit gedoen het is voor die hand liggend.  Vriende, ek sê wéér dat Zuma dit nie kan bekostig om sy magsgreep te verloor nie.  Maar hy kan ook nie meer so direk by ‘n staatsgreep betrokke raak soos ‘n paar weke gelede nie, want die magsbalans in die regeringskringe het op hierdie stadium dalk net té fyn geword daarvoor.  Mantashe is nou wel ‘n uitgetrede leiersfiguur, maar hy geniet nog steeds wye steun in die ANC en sy onlangse beroep op Zuma om te bedank het dalk net die balans heeltemal na Ramaphosa se kant toe geswaai.  Die generaals sal gaan waar die mag, die salaris en die medaljes is, en dit is skynbaar besig om al meer in Ramaphosa gevestig te raak.  Zuma het dus ‘n soort van ‘n wonderwerk nodig wat enige hofaksie rondom die 68 stemme kan voorspring en uitkanselleer, want die kanse is 100% dat dit hom gaan kelder. En weet u, ek glo nogal dat Ramaphosa hierdie moontlike hofaksie probeer smoor juis omdat sy hanteerders die jongste Zuma-poging wil hê.  Ek glo hulle het juis hierdie situasie in ‘n veragdering aanmekaar gesit, want dit sal die onstabiliteit bring wat hulle nodig het om die mag permanent te kan gryp.
Zuma moet dus ‘n ander plan maak om minstens sy opsies oop te hou, en daarvoor het sy hanteerders ‘n ‘valse vlag’ operasie geskep.  Hulle het verwagtinge by die jeug laat aanvuur wat die universiteite op geen manier kan of wil bevredig nie, en wat hierdie onstabiele klomp jeugdiges in massas by die EFF sal laat aansluit. Die gestamp en gestoei en vandalisme wat hieruit sal voortvloei kan dalk net genoeg wees om die afkondiging van ‘n noodtoestand haalbaar te maak.  En as hierdie dan nie ‘n volwaardige staatsgreep is nie kan dit natuurlik maklik in een verander.  Niemand sal ‘n woord teen Zuma kan sê nie, want dit is die EFF wat die situsaie sal skep en nie hy nie.  Niemand sal ook iets teen hom kan doen nie, want dit is sy mense wat die gewere sal vashou, nie waar nie?
Groete,
Frik Pretorius.
———————————————————————————————————————